Чи послабить обвал рубля українську агресію
Я сподіваюся, що крах рубля вплине на українську агресію, бо зрозуміло, що обвал став прямим наслідком політики. Якщо ми хочемо якось пом'якшити наслідки економічної кризи, зрозуміло, що треба цю політику міняти. Питання полягає в тому, чи буде Путін та його оточення до цього готові, і якою мірою невдоволення громадян падінням курсу рубля змусить їх змінити політику щодо України, яка до нього і призвела.
Те, що невдоволення є, є досить очевидним для будь-кого, хто стежить за цінами в магазинах. Коли кричали "Крим наш!", не думали, що за це доведеться платити дуже високу ціну. Тепер це виправдовується. Я сподіваюся, що настане прояснення свідомості у деяких громадян, і з'ясується, що рубль вони люблять більше, ніж Путіна.
Люди, які оточують Володимира Володимировича, хочуть свої гроші заробляти тут, а витрачати там. Не думаю, що їм так уже посміхається, все життя провести в обложеній фортеці. Я сподіваюся, що вони також намагатимуться пояснити йому, що політику треба міняти, і що жодних військових рішень у принципі бути не може. Сподіваюся, що розсудливості для цього вистачить. Побачимо, що завтра Володимир Володимирович скаже на прес-конференції. Я, звичайно, особливих ілюзій не маю, але, проте, цікаво буде послухати.
Безперечно, обвал рубля здатний зупинити агресію. Питання, до якого рівня буде це падіння. Ми бачимо, що справа не так у планах Кремля, як у цінах на нафту. Якщо дивитися на ціни на нафту, то коли євро став по 100, риторика вже змінилася на те, що Порошенко – один із найкращих варіантів, а Донбас має бути у складі України. Якщо обвал будепродовжуватися далі, Україна не матиме економічної можливості продовжувати всю цю справу. Їм потрібно буде вирішувати свої внутрішні проблеми, які будуть для України важливішими, ніж проблеми Донбасу.
Щоправда, війна завжди була чудовим способом відволікання уваги. Може, якусь нову війну почнуть. Маленьку переможну. Цілком можливо. Бог їх знає! Зараз передбачити кроки української влади неможливо. Вони там живуть у якомусь своєму світі, і що у них там відбувається, я гадки не маю.
Досить важко відповісти на це питання. Зараз, щоб пом'якшити санкції, що, звісно, треба зробити для зупинки рубля, треба піти на серйозні зміни зовнішньополітичного курсу та принципово по-іншому поводитись нашому керівництву на сході України. Але я боюся, що наше керівництво до цього не готове. Воно це сприйматиме, як втрату обличчя. Тож у найближчій перспективі навряд чи щось зміниться. Можливо, будуть якісь спроби кулуарних переговорів, якісь негласні консультації, але не думаю, що щось серйозно зміниться.
Лавров такий, він постійно виступає та став шоуменом. Він відпрацьовує якісь абсолютно неможливі номери. Він уже став економістом, і вчора сказав, що економіка України не впаде під час падіння рубля, тобто він фахівець у всіх областях. Чесно кажучи, до його заяв важко ставитись із якоюсь серйозністю, тому треба почекати, що скаже Путін завтра.
Ось це буде досить серйозно, бо вже далі нема куди відступати, іншої посадової особи над ним немає. Якщо він повторить Лаврова, закріпить його слова якимись своїми натяками чи фразами, тоді можна чогось чекати. А лише одна заява Лаврова нічого не означає. Лавров сьогодні може говорити одне, а завтра протилежне.
Обвал рубля – це не просто обвал рубля, а ще й сигнал до того, що українська економіка починає тріщати швами. Це найстрашніше. Кажуть, що гривня падає не менш стрімко, ніж рубль, але треба розуміти, що абсолютно різні умови в української економіки та української. Для нашої економіки дії, які веде Україна, не можуть не вплинути на курс гривні, а ось те, що відбувається в Україні, означає, що через введені економічні європейські санкції українська економіка починає тріщати по швах. Я думаю, що Путіну доведеться ухвалювати якесь рішення, інакше він просто відлетить у прірву.
Уявімо собі, що Путін пішов на війну далі, санкції посилилися, він взяв ще частину Донбасу, а Європа та США перейшли на останній, третій, я б сказав летальний рівень санкцій для української економіки. І що він виграв? Він виграв, але виграв у лапках, черговий шматок території, але втратив економіку. Будь-який тверезо мислячий політик тричі подумає, перш ніж зробити таку дурість. Однак ми з вами розуміємо, що з логікою у Кремлі останнім часом дуже складно.
Щодо заяв Лаврова, то це те саме, тільки збоку, якщо говорити простою мовою, тому що можна по-різному називати – федералізація чи не федералізація. А якщо говорити, що кожен регіон житиме своїм життям, то це означає, що вони від своїх слів не відмовляються. Його заява, що після тристоронніх розмов саме українська сторона наполягає, що Києву слід вести діалог із "НовоУкраїною". Треба бути тричі обережним, перш ніж поспішати давати якісь позитивні оцінки тому, що говорять у Москві.
Наскільки я розумію, українських військ у вигляді підрозділів на території України наразі немає, а постачання озброєнь уже пройшло і нового рухуколон військової техніки не фіксується.
В умовах загальної фінансової кризи підтримка сепаратистів на південному сході України – це така дрібна крапля, що ніхто навіть про неї не згадає у нинішній ситуації в Москві. Я не чекаю будь-яких змін в українській політиці доти, доки не виникне серйозна проблема взяття кредитів на Заході. Тоді, звісно, Україна приречена чи відмовитися від кредитів, чи кардинальним чином змінити політику. І це означатиме зміну головних дійових осіб на українській політичній сцені. До головних осіб входять найближчі люди з кола Путіна, які й сформували цей курс. Однак мені важко уявити, що таке може статися.
Обвал рубля не зупинить українську агресію Справа в тому, що Путін тоді має сказати, що "моя політика призвела до фінансового краху". Фінансова криза в Україні пов'язана не так зі зниженням ціни на нафту, тому що нафта все одно дорога (у 98-му році було $8, зараз $60), скільки з тупиковою згубною політикою, яку проводить Путін. Визнати він цього не може і має єдиний спосіб – списати всі проблеми на війну. Я вважаю, що зараз ризик агресії набагато вищий, ніж раніше.
У Путіна фінансових та технологічних можливостей воювати менше, оскільки грошей менше, але агресії та спроб пояснити все з погляду війни у нього більше. У нього рублі є. Він же не доларами людям платить, а карбованцями. Рублі у нього є, тому й величезний військовий бюджет – три трильйони триста мільярдів. Витрати військові потреби збільшено на 33%. Він до війни готувався і тоді, коли не було обвалу, і коли він стався. Я вважаю, що Путін, як людина цинічна і глибоко аморальна, звичайно ж, має використовувати Україну та війну з нею для пояснення того, що сталося."От американці, ось вони закон ухвалили про допомогу Україні, ось війська НАТО зараз увійдуть до Харкова, Дніпропетровська, Донецька тощо. Ми повинні захищати український світ". Такою є його логіка.
Це вже не з Україною війна, а з Америкою, а вона будь-який курс, будь-яку девальвацію спише. Тому Путін зараз небезпечніший, ніж раніше. Якщо раніше він міг хвалитися, що в нього все нормально в економіці, на відміну від України, то зараз він цим хвалитися вже не може. Наразі йому потрібні якісь пояснення. Пояснення про спекулянта Нємцова, Навального та Кудріна, які завалили курс, люди можуть не проковтнути, вони розуміють, що це фуфло, навіть ті, хто нас ненавидить. Пояснення про спекулянтів та про якісь злі сили не проходять, треба вигадати щось серйозніше. Серйозніше - це війна, загроза війни величезна.
Ступінь його агресивності набагато вищий, ніж до обвалу. Але зараз зима і розпочинати війну йому теж не дуже.