Чи потрібен у спальнику нейлон (капрон та ін
Народ, поясніть, будь ласка – чи потрібен у спальника зовнішній мішок обов'язково із синтетики (нейлон, капрон та інші)?
Який у цьому сенс? Якщо конкретно, то я вибираю мішок для літа (температура вночі не нижче нуля). Ковдра, з капюшоном, та з можливістю пристібання до іншої ковдри.
Тобто мені не потрібен пух, наповнювач - та хоч синтепон, хоча краще, звичайно, Hollow Fiber. Виробників багато, але практично у всіх зовнішній мішок - нейлон (хоча внутрішній - і бавовна). Хоча продавці і запевняють, що нейлон "дихає", але у мене великі сумніви - чи буде він нормально "дихати".
У чому сенс саме синтетики, а не бавовняної чи сумішової тканини? Швидше сохне? Чи не вбирає вологу, що виділяється тілом?
Чи є спальники для літа з мішком з натуральних чи дихаючих тканин?
Синтетика гірше вбирає воду, не гниє, швидко сохне (а на спальник може потрапити конденсат або роса), менше пахне. Дихає теж добре - адже вона тонка і без просочення. Спальників з х / б зовні вже давно не зустрічав
Сумніви саме щодо того, що дихає.
Негативний досвід усіляких нейлонових сорочок, і підкладок до курток - говорить швидше про інше. У них дуже жарко.
Є 4 спальних мішка, з них один старий, х/б, один із синтетикою зовні та х/б усередині та два з синтетикою та всередині та зовні. Різниці в дихальності не помічав, єдине - дешева синтетика всередині досить неприємна, Pongee, яку ставить бакс цілком нормальна, навіть краще х/б тут ще справа в щільності тканини.
на спальниках досить тонкий нейлон, тому проблем із повітрообміном не буде. принаймні у мене ніколи не було. А використання синтетики я думаю пояснюється тим, що при малійтовщині і вазі вона має достатню міцність, тонкий бавовняний все ж менш міцний ніж той же нейлон
хб важка, від неї навіть усередині вже майже всі відмовилися, тільки на синтепоні та холофібері ще ставлять. синтетика гірше продувається-погіршується теплообмін із зовнішнім середовищем, що й вимагалося довести. що б досягти на зовнішньому слоєні такої непродуваності туди щось типу брезенту ставити треба, що дуже важко
1. Тканина ХБ більше води вбирає і сохне довше. 2. Гніє ХБ (Смесовий та ацетатні тканини майже те саме) на порядок швидше, ніж капрон (поліамідні тканини) або лавсан (поліефірні тканини), особливо якщо ХБ спальник до кінця не висушили і таким на зберігання прибрали. 3. Дихає і капрон і лавсан добре. Залежить тільки від товщини ниток і технології, за якою цю тканину ткали. Продукція легко визначити так, як це робиться на інших тканинах - піднести до рота і спробувати продути. Чим легше продувається, краще дихає. Природно, що каландровані, просочені або авізент можуть взагалі не продуватися, але їх на спальник ніхто не використовує. 4. Міцність капрону та лавсану явно вища, ніж ХБ. 5. Сорочки з капрону менш гігієнічні тільки тому, що ХБ і особливо вовна мають набагато ворсистішу поверхню і тому успішніше збирають вологу з тіла і випаровують її в повітря. У спальниках ця проблема не така актуальна, т.к. безпосередньо з тілом межують інші матеріали.
Мінуси тільки в тому, що ці тканини легко діряться іскрами, лавсан погано забарвлюється, а капрон занепадає на сонячному світлі (втім для цього він повинен знаходитися на прямому світлі безперервно кілька років.)
Загалом, поки що з усіх плюсів синтетики бачу тільки один - менше вбирає вологу і швидше сохне. Але при цьому мінус - потрібно сушитиподалі від вогню, що зводить цей ефект практично нанівець.
Те, що не гниє – згоден, хоча слабко уявляю, до якого стану потрібно довести мішок (прибрати на зиму, не просушивши?). А в самому поході грибок зіпсувати тканину не встигне (а утворюється він з легкістю і на синтетиці, якщо місце сире та тепле, тільки не їсть її, на відміну від бавовни чи шовку).
Міцність на стирання та розрив – теоретично, важлива. Але ось у мене вдома три мішки-ковдри, ще радянського виробництва (Прибалтика). Їм більше тридцяти років, у всіх зовнішній мішок – точно не нейлон і не поліестер (на вигляд – звичайний хб, або сумішова). Жоден зовні не протерся (а ось внутрішній мішок, який з рідкісної тканини - так, є дірки). Ну, і наповнювач звалявся (у двох - синтепон, у одного - банальний ватин), та блискавки барахлят. Власне, тільки через це і хочу купити новий. А заразом і взяти трохи тепліше, і з сучаснішим наповнювачем (у моїх, схоже, синтепон занадто тонкий).
Отже, продовжую шукати
Тонкий непросочений капрон дихає краще за ХБ. Сушити його біля багаття немає необхідності - він і так висохне швидше, ніж хб тканина на багатті.
Загалом, хб, брезент та інші натуральні тканини в спорядженні (ну, хіба що крім вовни, і та, тільки на шкарпетки та шапки йде) пішли в історію.