Чи потрібна цензура в інтернеті
в українському суспільстві розпочалася дискусія щодо ситуації зі свободою слова в інтернеті. Приводом стали законопроекти, які нібито вводять цензуру, повідомляє Лібератум.
Крім того, на сайті держзакупівель розміщено замовлення на вивчення закордонного досвіду моніторингу Всесвітнього павутиння. Звістки вирішили розібратися, наскільки реальною є загроза задушення інтернету.
З останніх подій експерти правозахисної організації Freedom House проаналізували стан інтернету в 37 державах. Україна опинилася посередині. При цьому саме Україна вказана у списку країн, у яких найімовірніше погіршення ситуації зі свободою слова в інтернеті. Також у цьому переліку Йорданія, Таїланд, Венесуела та Зімбабве.
Що загрожує інтернету? Кібератаки, політична цензура та урядовий контроль над інфраструктурою. В Україні, зазначається у доповіді, почастішали випадки переслідування блогерів з боку влади, з'явився і феномен регіонального блокування тих чи інших веб-сайтів. Доступ до інтернету, пишуть експерти Freedom House, став простішим, а ось ступінь свободи в ньому зменшується.
— Ті підстави, на яких Freedom House робить висновок про загрози зменшення свободи слова в українському інтернеті, сьогодні є, — вважає Ігор Яковенко, директор Фонду громадської експертизи. — У той же час поки що ці погрози лише потенційні. Реально вони сьогодні не призвели до зменшення свободи слова у Мережі. Наш фонд свого часу добре співпрацював із Freedom House, і мені добре відома методика їх досліджень. Так от вона відрізняється деяким схематизмом. Freedom House загалом справедливо наголошує на несвободі українських медіа, але помилково проектує цю позицію на інтернет.
І обмеження доступу до ресурсів, і запровадження тих чи інших санкцій до блогеріввідбуваються, як правило, під гаслом боротьби з порушеннями законодавства, передусім пов'язаними із пропагандою тероризму та екстремізму. Мета — блага, але способи її досягнення часто спричиняють бурі серед інтернет-спільноти.
Бурхливу реакцію викликало і недавнє урядове замовлення на вивчення методів регулювання інтернету в різних країнах — від США до Китаю. Однак, як запевнив прес-секретар голови уряду Дмитро Пєсков, про обмеження в інтернеті не йдеться. - Коли кажуть, що цензура загрожує, що вона теоретично можлива - це більш-менш відображає ситуацію за всі ті 17 років, що існує на світі домен ru, - іронізує відомий блогер Антон Носік. — Завжди можна було сказати, що ми не відкидаємо наступу в майбутньому тієї чи іншої форми цензури. І це варто пам'ятати. Але варто зауважити: усі ті роки, що у нас ці погрози з боку держави прогнозуються, вони так і залишаються страшилками від людей, які здебільшого з дивного випадку отримують фінансування за протидію цензурі. — Реальних передумов на законодавчому рівні запровадження цензури в інтернеті ми не маємо, — заявила Известиям член комітету Держдуми з інформаційної політики Ольга Носкова. — І навіть жодних намірів щодо цієї частини на рівні формування правової бази не існує.
При цьому варто сказати, що варіантів законопроектів, що регулюють інтернет, вже з'явилося чимало. Чи всі вони ліберальні? — Не можу сказати за всю Одесу, — каже Ольга Носкова. — Але з тих проектів, що обговорювалися в рамках робочої групи, а також у тих, що в принципі пропонувалися комітету як варіанти для розгляду та обговорення, пропозицій надіти намордник, лякати і не пускати не було.
Цензура та свобода слова в інтернеті в Європі
Європейські держави трепетно ставляться до одного з головних завоювань демократії — свободи слова, зокрема й у віртуальному просторі. У 2003 році Рада Європи ухвалила Декларацію про свободу спілкування в інтернеті, де підкреслено, що Всесвітня мережа не повинна піддаватися суворішим обмеженням, ніж звичайні ЗМІ. Проте уряди тим чи іншим способом стежать за тим, що переглядають в інтернеті їхні громадяни.
Чи потрібна цензура в інтернеті? Дані соцопитування
Депутати мають намір регламентувати роботу Інтернету. Що потрібно робити?