Чи потрібна обов’язкова державна мова
Ліберали відрізняються від реакціонерів тим, що принаймні для початкової школи вони визнають право викладання рідною мовою. Але вони цілком сходяться з реакціонерами щодо того, що обов'язкова державна мова має бути.
Що означає обов'язкова державна мова? Це означає практично, що мова великоросів, що становлять меншість населення України, нав'язується решті населення України. У кожній школі викладання державної мови має бути обов'язковим. Усі офіційні діловодства повинні обов'язково вестись державною мовою, а не мовою місцевого населення.
Чим виправдовують необхідність обов'язкової державної мови ті партії, які її захищають?
«Доводи» чорносотенців, звичайно, короткі: всіх інородців необхідно тримати в їжакових рукавицях і не дозволяти їм «розпускатися». Україна має бути неподільна, і всі народи повинні підкорятися великоукраїнському началу, оскільки великороси начебто були будівельниками та збирачами землі української. Тому мова правлячого класу має бути обов'язковою державною мовою. Пана Пуришкевичі навіть не проти б взагалі заборонити «собачі прислівники», на яких говорить до 60% невеликоукраїнського населення України.
Позиція лібералів — набагато «культурніша» і «тонша». Вони за те, щоб у відомих межах (наприклад, нижча школа) була допущена рідна мова. Але водночас вони обстоюють обов'язковість державної мови. Це, мовляв, необхідно, на користь «культури», на користь «єдиної» та «неподільної» України і т.д.
«Державність є утвердженням культурної єдності. До складу національної культури обов'язково входить національну мову. В основі державностілежить єдність влади, і державну мову — знаряддя цієї єдності. Державна мова має таку ж примусову та загальнообов'язкову силу, як усі інші форми державності.
Якщо Україні судилося бути єдиною і нероздільною, то треба твердо відстоювати державну доцільність української літературної мови».
Ось типова філософія ліберала щодо необхідності державної мови.
українська мова — велика і могутня, кажуть нам ліберали. То невже ви не хочете, щоб кожен, хто живе на будь-якій околиці України, знав цю велику і могутню мову? Невже ви не бачите, що українська мова збагатить літературу інородців, чи дасть їм можливість долучитися до великих культурних цінностей тощо?
Все це правильно, панове ліберали, — відповідаємо ми їм. Ми краще за вас знаємо, що мова Тургенєва, Толстого, Добролюбова, Чернишевського — велика і могутня. Ми більше вас хочемо, щоб між пригнобленими класами всіх без різниці націй, що населяють Україну, встановилося якомога тісніше спілкування та братерське
ЧИ ПОТРІБНА ОБОВ'ЯЗКОВА ДЕРЖАВНА МОВА? 295
єдність. І ми, зрозуміло, стоїмо за те, щоб кожен мешканець України мав змогу навчитися великої української мови.
Ми не хочемо лише одного: елемента примусу. Ми не хочемо заганяти в рай кийком. Бо скільки красивих фраз про «культуру» ви не сказали б, обов'язкова державна мова пов'язана з примусом, вбиванням. Ми думаємо, що велика і могутня українська мова не потребує того, щоб будь-хто мав вивчати її з-під палиці. Ми переконані, що розвиток капіталізму в Україні, взагалі весь перебіг суспільного життя веде до зближення всіх націй між собою. Сотні тисяч людей перекидаються з одного кінця України в інший,національний склад населення перемішується, відокремленість та національна закарлюзлість мають відпасти. Ті, хто за умовами свого життя та роботи потребують знання української мови, навчаться їй і без палиці. А примусовість (палиця) призведе тільки до одного: вона ускладнить велику і могутню українську мову доступ до інших національних груп, а головне — загострить ворожнечу, створить мільйон нових тертя, посилить роздратування, взаєморозуміння і т.д.
Кому це потрібно? українського народу, української демократії — цього не потрібно. Він не визнає жодного національного гноблення хоч би й «на користь української культури та державності».
Ось чому українські марксисти кажуть, що необхідно: — відсутність обов'язкової державної мови, при забезпеченні населенню шкіл з викладанням на всіх місцевих мовах, і при включенні до конституції основного закону, який оголошує недійсними будь-які привілеї однієї з націй і будь-які було порушення прав національної меншини. *
Друкується за текстом газети "Пролетарська Правда"