Чи потрібні діти державі
Не потрібні – а чому вони мають бути потрібні?
я сина народжувала сама для себе. Чи не для держави. Від коханої людини – не від держави. Держава мені не говорила - "РОЖАЙ!" - Воно саме по собі, я сама по собі.
Ми живемо на ТЕРИТОРІЇ держави – я плачу податки. Пенсію собі я сама заробляю. (Дасть що-небудь держава - добре, ні - а я і не розраховувала. Так само як народжуючи дитину)
Чому я маю бути незадоволена, що держава мені для дитини чогось не дає?! З таким же успіхом я можу бути незадоволеною, що мені не дає грошей на сина стороння людина, чужий дядько. Ви ось мені теж нічого не даєте на дитину – такі ж, як держава.
І мене не хвилює потрібна моя дитина державі чи ні - вона потрібна мені! Я від держави нічого не хочу. школа безкоштовна (500 рублів за півріччя на питну воду, подарунки і т.д. - а репетитор стоїть.), раз на рік син 3 тижні у санаторії відпочиває - безкоштовно повністю! не тупіший він, ніж більшість дітей наших друзів), тому якщо син ДУЖЕ ЗАХОЧЕ що-небудь зробити для держави (попрацювати в держструктурах) - заважати не буду.
А в армії – хіба вони Державу захищають?! Він нас, вони батьківщину захищають – не держава. Тут ще такий момент, що під словом державу всі дуже по-різному розуміють.
Я виховую трьох дітей. І жодна вошива держава не допомагала мені ні отримати дитячий садок, ні влаштувати дітей до нормальної школи, ні купити памперси, ні нагодувати цих дітей.Часи були різні - бувало, що як сир у маслі каталися, бувало, що й макарони без нічого їли по кілька днів поспіль. І жодна держава не допомогла, хоч ходила і просила. Дитяча допомога менше 100 рублів на місяць. Звісно я вирощу на нього повноцінну здорову дитину. Декретний оплачується лише півтора роки, а в садок беруть діток із трьох років. Ну Зрозуміло, я з дітьми півтора року буду святим духом харчуватися, а господиня орендованої квартири дозволить мені пожити безкоштовно. З цього року у школах скасували продовження. Нехай першокласники сидять удома одні. Може, швидше будинок спалять та самі в ньому погорять (були випадки – нещодавно в новинах дивилася подібний сюжет). Ось так наша держава дбає про дітей. А про захист дітей я взагалі мовчу. Стаття 126 КК Україна – викрадення людини (кіднепінг) – від 4 до 8 років позбавлення волі. Педофілія – теж незначне покарання. Освіта платна (вибачте, я хотіла сказати безкоштовна, та ось мова не повертається це так назвати - по 3000 рублів на місяць у безкоштовну школу забирають двоє старшеньких. І це крім обідів!). І в універі їх буду за гроші навчати. Діти мені потрібні. діти потрібні матерям, а чи не державі. Вони виникають, щоб забрати борги - борг батьківщині (служба в армії). Ні, дякую! ми у цієї "батьківщини", а точніше, держави нічого не зайняли.
Державі потрібні раби, ті, хто працюватиме, платитимуть державі податки, а в цей час держава продаватиме нафту, газ, метал, флот, армію тощо. Держава не дарма (Фурсенко та її Пітерські невмілі управлінці) зробив платну освіту, тобто гроші плати та вчись, а ні йди працюй вантажником, те ж саме друзі Путіна зробили з медициною, тобто гроші віддай їх докторові, а ні використовуй іншу медицину, тобто дивись Олену Малишеву чиМалахова, який лікує від усього своїм подорожником, і доктор Попов вилікує вас своїм огірком від усіх хвороб.
Я б відповіла так: діти державі потрібні безсумнівно (хто буде працювати і платити податки, забезпечуючи життя чиновникам та потреби держави?), а ось відповідальність за дітей (виховання, забезпечення дитячими садками тощо) вони перекладають на плечі батьків і втручаються в крайніх і кричучих випадках, "обмусолених" громадськістю!).
Діти точно як і люди похилого віку, державі до них справи немає. Кому потрібні ті, за ким треба доглядати і годувати. Державі потрібна робоча сила, раби, які приносять доходи. А що можуть надати державі діти? Ось коли вони зростуть. Це справа інша. Тільки робочої сили наша держава також не береже, ставиться як до сміття. Та й взагалі у нас все через велику Ж.
Звісно, потрібні! Тільки не хворі інваліди, а працездатні, які замінюють своїх батьків і народжують нове покоління рабів.
Якщо питання стосується підтримки дитинства державою - стає смішно від цифр, сум, виділених державою на дітей. Допомога на дитину становить 200-300 рублів на місяць. Але навіть ці копійки не може отримувати кожну дитину. З охороною здоров'я повна *опа. Поки що дитині не виповнилося 2 роки - є сертифікат, який хоч якось стимулює працівників медицини на активні дії. Якщо дитині більше 2-х років - ласкаво просимо в доросле життя, повне цинізму та байдужості. Не можу сказати, що всі такі. Ні, зустрічаються одиниці фахівців, готових виконувати свій обов'язок за ЗП. З онкохворими дітьми загалом жахлива ситуація. Лікування та реабілітацію їм забезпечують благодійні фонди.
Особливо коли бачиш безпритульних дітей на вулицях та вокзалах, розумієш, наскільки діти потрібні державі.
Будь-якому гос-ву потрібна лише робоча сила, яка сплачує податки. І хоч вони стверджують, що діти це наші майбутні, вони особливо нічого не роблять. Бо є батьки, котрі зроблять все самі. Так і живемо. Батьки виростили, дали освіту, годували, одягали. А потім дитина виростає і податки платить д-ви. За що. За якісь заслуги. Їй богові хвора тема. У нас у Латвії, допомога на дитину становить 8 Лс, тобто 442 рублі на місяць. За ці гроші навіть упакування підгузків не купити. У садок не потрапити, черги на рік. Щоб не втратити роботу, потрібно наймати няню або віддавати в приватний садок, які коштують не маленькі гроші!
Ну ось питання, зачепив мене якраз за живе..)) Хіба де-небудь крім як в Україні мамам сидять вдома, враховуючи що садків до трьох років взагалі не дочекатися, платять по 50 рублів на місяць допомогу, ну що можна купити за 50 рублів на місяць, та нічого.. Гаразд, у мене є моя друга половинка який нас містить, а якби цього не було, то від 1,5 року до 3 років жили самі по собі на 50 рублів.. Позорище!
У нас усі податки розраховані на простий народ, депутати свої доходи в копійках висловлюють, щоби менше платити податки і ніхто їх навіть не перевірить, а у бідних людей останні труси знімуть.
Наші діти потрібні тільки нам, тобто своїм батькам. Державі вони непотрібні. закони приймаються, але щоб скористатися своїми правами треба обійти купу інстанцій і таке відчуття, що двері перед тобою зачиняються. Скрізь доводиться доводити, що ти не верблюд. Про дитячі садки та посібники це взагалі окрема історія.
Коли нашій державі були потрібні люди, на яких треба витрачати гроші без віддачі? Ці діти їм знадобляться, коли треба набирати солдатів до армії та збирати прибутковий податок. Це моя думка.
Чи потрібні дітидержаві Україна?
У 1980-ті роки в УРСР народжувалося щорічно в середньому 2,2 млн. дітей, у період «реформ» 1990-х ця цифра знизилася до 1,2 млн. на рік. Тому 10 років тому в Україні було 23 мільйони «радянських» школярів, а зараз 13 млн. «реформених». У 2000-х народжуваність зросла до 1,5 млн. дітей щорічно, що добре, але мало - на 700 тисяч менше рівня РРФСР, необхідного для простого відтворення населення. Адже зараз народжують відносно численні мами, які народилися ще в СРСР. Хто народжуватиме у 2010-х? «Ненароджені» дівчинки 1990-х. Про те, що майбутній дефіцит батьків спричинить новий спад народжуваності, сказав нещодавно при відвідуванні Томська та Володимир ПУТІН – у тому контексті, що немає сенсу будувати нові дитячі садки.
ПРИ БАЖАННІ ПРОБЛЕМИ ЛЕГКО ВИРІШУЮТЬСЯ:
Скажу чесно, мене налякали ці демографічні «поразницькі настрої» Голови Уряду України та одного з кандидатів на пост Президента України. Злякали, бо позбавляють надії.
Адже нового спаду народжуваності, що загрожує незворотним старінням країни, неважко уникнути, а сказане, мабуть, означає, що заходи, що лежать на поверхні, з висновку України з демографічного піку взагалі не розглядаються при виробленні стратегії майбутнього розвитку РФ.
Злякали, бо через затягування з вжиттям цих заходів не вирішуються ситуації, що тривають роками, про які краще Станіслава Говорухіна не скажеш: «ТАК ЖИТИ НЕ МОЖНА!».
І врешті-решт демографічне завдання, очевидно, нелінійне: мало дітей – будуть порожні дитячі садки, але саме 2-мільйонна черга в дитячі садки – одна з причин дефіциту дітей.