Чи потрібний Україні Базаров Як написати твір на тему «Чи потрібні Базарові сучасної України»
Чудові теми для творів пропонують сьогоднішнім школярам! Дуже цікаві та дозволяють поміркувати.
Добре бути молодим
Років двадцять-тридцять тому звичайними темами творів у школі були численні «типові представники» із заздалегідь заданим, затвердженим та ідеологічно вивіреним трактуванням образів.
Великі письменники, воскреснувши, жахнулися б, дізнавшись, що в їх персонажах хтось побачив провісників пролетарської революції… А сьогодні юне покоління може вільно розмірковувати про те, чи розумний був Обломов і як він вписався б у реалії XXI століття, чи може перетворитися на Йонича сучасний дільничний терапевт і чи потрібні Базарові сучасної України, сміливо проводячи історичні паралелі. Ніхто не дорікне неправильності міркувань. Головне – щоб вони були обґрунтовані. Не любиш Маяковського, і гаразд, тільки поясни - за що.
Суперечки дітей та батьків за часів Тургенєва і сьогодні
Не було ще такого покоління, яке, перейшовши в розряд старшого, не нарікало б на те, що молодь пішла не та. Цілком природний процес старіння викликає внутрішній протест, що посилюється викликаючою поведінкою юнаків, які прагнуть самовиразитися, але, як правило, не мають достатніх знань і досвіду. Сучасні молоді люди часто намагаються виділитися модним одягом і дорогими речами, у дев'ятнадцятому столітті цієї мети служили незвичайні судження про навколишній світ і його устрій.
А справді, чи потрібний Україні Базаров? У тих, хто пише твір на цю тему, можливі як мінімум дві думки, прямо протилежні.
Базарів України не потрібен
Євген Базаров проголошує метою покращенняжиття шляхом революційних перетворень. Сучасний читач має можливість судити про результати таких сміливих експериментів на основі історичного досвіду попередніх поколінь, які жили в період повалення основ, розчищення місця для «нових людей», а також інших цікавих, але дуже стомлюючих і небезпечних занять. Наші сучасники (хоч і не всі) зрозуміли, що створюючи нове, не варто поспішати ламати старе, інакше є серйозний ризик залишитися без даху над головою.
Базаров не знає, чим може обернутися розчарування основ суспільства, і це його певною мірою виправдовує. Однак демонстративна неповага до людей старшого віку, прагнення при кожній нагоді висловлювати свої вельми спірні ідеї, повна відмова від можливості прислухатися до чужої думки навряд чи можна пробачити навіть молодій людині. Бажання мислити самостійно – риса похвальна, але спроба нав'язувати власні переконання з нетактовною наполегливістю навряд чи може бути взірцем для наслідування. Втім, частини молоді другої половини ХІХ століття Базаров подобався. Його цинізм і нігілізм багато хто копіював, а самому герою симпатизували.
На запитання «чи потрібний Україні Базаров» дав негативну відповідь він сам, головний герой.
Втім, можливо, що Євген дещо погарячив.
Базарів України потрібен
Євген завжди і всім незадоволений. Йому не подобається поміщицька відсталість, невігластво селян та порожні розмови. Мистецтво, на його думку, – річ непотрібна, а от природничі науки, що мають прикладне значення, – це сила. Навіть перед смертю, роблячи висновок про свою недоречність у рідній країні, він декларує цінність людей продуктивної праці: шевця, м'ясника, кравця. Чимось ці міркування нагадують знайому старшому поколінню теорію про передове значенняпролетаріату, а й у самокритичності герою не відмовиш, але це - ознака аналітичного складу розуму.
До того ж, незважаючи на манери, з Євгеном розмовляти було б цікавіше, ніж з Кірсановим.
Базарівщина – дитяча хвороба обдарованих молодих людей
Питання у творі можна поставити й інакше: «Чи буде потрібний Україні Базаров, після того як остаточно подорослішає?» Юнацьке бунтарство, нігілізм і навіть цинізм проходять із віком у міру набуття життєвого досвіду. «Молодь має перебитися», - так говорить французька приказка. Після цього вона стає дорослою і навіть (який жах!) Старою, якщо доживе, звичайно. Євгену Базарову не довелося досягти похилого віку, а шкода. Адже він міг навчитися не лише руйнувати, а й створювати: стати лікарем, хіміком чи ще кимось потрібним та корисним.
Третій можливий варіант написання творів на тему «Чи потрібний Україні Базаров»
Думки розділилися. Комусь нігілізм не до вподоби, інші готові виступити на його боці. Але можлива й несподівана, третя відповідь на запитання «чи потрібні Базарові Укаїни». Твір можна побудувати на гегелівській тезі про розумність всього дійсного. Адже якщо Євген Базаров існував, то це було навіщось потрібно. І якщо сам головний герой сумнівався в доцільності власного існування, це не означає, що він дозволив би комусь іншому висловлювати подібну думку.
Уявити суспільство, що складається з одних Кірсанових, за всіх переваг цього персонажа, дуже важко. У такій країні було б дуже нудно жити, нема з ким посперечатися, а, як відомо, саме в процесі дискусій народжується істина. А хто критикуватиме існуючі порядки, якщо вони гуманні та чудові (а до цього ще далеко і в XXIвіці)?
Гіпертрофований раціоналізм і технократизм приховував під собою тонку і вразливу душу, яку Євген, можливо, побоювався оголити, інакше він не страждав би так сильно.
Україна – величезна країна, у ній знайдеться місце всім: і Кірсановим, і Базаровим, і багатьом іншим літературним (і не лише) типажам. Комусь нігілізм неприємний, іншим близький, треті до нього байдужі. Прихильники та противники, задоволені та незадоволені можуть сперечатися між собою до нескінченності та писати шкільні твори, як їм заманеться. Головне – щоб дискусії не порушували спільних цінностей. Країна в нас одна.