Чи шкідливий - ГарріПоттер - дітям Чи потрібний віковий ценз
книги про Гаррі Поттера екранізували різні режисери, в перших двох частинах режисером був звичайний "казкар". Подальші спроби екранізації Гаррі Поттера привели до нового режисера, який дуже любить жахіття, і це вийшло тільки в те, що вся нова частина похмуріша і жахливіша. Тому радять із 4 частини фільму дивитися у присутності батьків. таки коротко і простою мовою написав). Але діти фанатіють від Гаррі Поттера, їм неважливо буде розчленувати або щось подібне.
У фільмах більшої частини дітей цікаві чари, масштаби та ефекти, яких там достатньо! Навряд чи вони замислюються про щось глобальне, філософське, загальнолюдські цінності. Вони просто дивляться та радіють, лякаються, переживають за героїв, довго потім переказують деякі моменти у своєму трактуванні.
А ось книги під силу вже дорослішим і недурнішим хлопцям. Думаю, що Гаррі Потер вчить, що не буває безвихідних ситуацій, завжди можна знайти рішення. І що треба дорожити дружбою. Напевно, дітям цього достатньо.
Але я від теми відволікся. Щось таке є у "Гаррі Поттері"?
Насильство? Не смішіть мене, це – боротьба добра зі злом, як і в українських народних казках. Секс? Ні, максимум що дозволила собі Роулінг - це невинні поцілунки, ненормальним була б скоріше їхня відсутність.
Якщо діти варять у котлах зілля та стрибають з дахів верхи на мітлі в надії на довгий політ, проблема скоріше у дітях, у неправильному вихованні та викривленому розумінні світу. Це підтверджує факт, що спраглих польоту меншість і в основному це діти з неблагополучних сімей.
P.S. Не знаю як щодо фільмів, але книжки не завадить прочитати й дорослим. Захоплює.