Чи варто мені видаляти непрохідну трубу блог Моя Бетешка

Чи варто видаляти непрохідну трубу?

Дівчатка, підкажіть, хто розбирається. Отже, через два тижні на мене чекає лапароскопія. У мене ліва труба по знімку непрохідна. Лікарка сказала, що мене обов'язково запитають зберігати її чи ні? І пояснила, що навіть якщо її почистять від спайок чи ендометріозу, то вії все одно вже будуть пошкоджені. Це загрожує позаматковою. Та й інфекція, яка сидить у цьому пошкодженому місці, потім може погано вплинути на вагітність і заважати малюкові прикріпитися. До того ж ця труба постійно конкуруватиме зі здоровою трубою за яйцеклітину. Дівчатка, підкажіть, чи зберігати мені трубу чи ні? Я сама за збереження, але, може, лікар має рацію?

Я звичайно не фахівець, але якщо стільки погроз, то треба видалити.

Варто запитати ще в кількох лікарів. Збери їхні думки, і тоді вже буде легше вирішувати. Адже може, що труба ніяк не вплине на майбутнє, а може і навпаки. УДАЧІ тобі та здоров'я!

Не знаю як зараз – питання спірне, але якщо стане (не дай Боже) питання про ЕКЗ, то трубу краще видалити – це підвищує шанси вдалого результату відсотків на 10

[email protected], Дякую, почитала, але в статті йдеться про шкоду гідросальпінкса, і що він видно на знімку прохідності труб. У мене на знімку його не видно. Виходить, у мене інша причина. Тому для мене питання залишається відкритим. Чи я щось недозрозуміла?

Однією моєю знайомою, яка мешкає у Фінляндії, у 39 років видалили одну трубу (а до цього вона дуже довго і безуспішно лікувала безпліддя у кількох різних країнах). Після цієї операції вона в 40 років завагітніла і народила здоровенького первістка. Хлопчику вже 1 рік та 4 місяці.

У мене така ж проблема. Сказали, що при операції лікареві буде виднішещо з нею робити, так що налаштовуй напевно себе на видалення. Лікарі кажуть, що так краще. Бажаю удачі.

Надія На Щастя, у мене така сама ситуація. УЗИсти його бачать, він навіть збільшився за останні 3 місяці. А ГСГ його не показало, хоч у мене труба заблокована посередині. Може, не побачили тому, що контрастна рідина не пройшла до кінця? Не знаю.

Надя, у мене була позаматкова-ліву трубу видалили. Але якби я знала, що її можна зберегти, то, швидше за все, попросила б залишити. Тому що бувають такі випадки, що все-таки вдається завагітніти самостійно навіть якщо лікарі з ГСГ кажуть, що труба непрохідна. А що в тебе з другою трубою? Мені здається, що нехай тобі лапару зроблять, подивляться що там усередині. Труби напевно теж перевірятимуть на лапарі? У мене при лапарі всередині трубу, що залишилася, не дивилися, але написали що зовні вона з ознаками хроніч. запалення, звивистість і нерівномірної товщини, та ще підпаяна була до яєчника. Потім після операції подивишся висновок і вирішиш що робити далі. Ти ж не прямо зараз на ЕКЗ збираєшся? Це ж для еко рекомендують видаляти труби, щоб вони не заважали. Це моя думка ... Вирішувати тобі. А взагалі для лікарів легше видалити трубу, ми ж знаємо, що вони перестраховуються завжди. А якщо ти вирішиш трубу залишити і намагатимешся сама завагітніти, то потрібно буде бути дуже уважною до себе, щоб не пропустити не дай Бог позаматкову-на 4-5 тижні від першого дня останніх М йти на узі щоб вони виявили плодове яйце в матці. І робити це узі доти, доки його там не знайдуть (а краще в стаціонарі полежати під контролем лікарів).

Моя подруга 4 роки не могла забути, їй хотіли видалити трубу одну, тому що вона нібито не прохідна, та від операції відмовилася, і через якесьчас заБ через цю «НЕПРОХОДНУ» трубу