Чи варто переходити на Mac (Macintosh), Apple Блог
Питання «Переходити на Mac чи ні?» подібний до шекспірівського «Бути чи не бути?». Справді, перехід на іншу платформу — це справа дуже серйозна. Існує безліч статей, які описують переваги комп'ютерівApple Macintosh надзвичайними ПК. Однак статей, які переконують залишитись на ПК небагато. Ось одна з них.
Отже, чи варто переходити на Macintosh?
Ну а якщо серйозно, вагомих причин, через які не варто переходити на Mac практично немає, принаймні для середньостатистичного користувача. Винятки можуть бути для людей, які працюють з дуже специфічним програмним забезпеченням, але таких взагалі дуже мало.
Читайте також
Товариші, MAC OS X, звичайно, вражає. Але як же ідеї Opensource? Робити гроші заради грошей, чи варто воно того? я є щасливим власником BSD і задоволений повністю. на 100%. Мак - дизайнерам, Windows - чайникам, opensource - всім іншим.
Нікого нікуди вести ми не збираємося... нехай люди дивляться, читають і самі собі вирішують. Просто у народу майже немає розуміння того, що таке Apple Macintosh. Це зовсім не комп'ютер для дизайнерів ... у Штатах багато офісів використовують виключно Маки. І не тому, що їм їх нав'язали, а тому, що досвід роботи з Віндоус у них був плачевним. Комп'ютери повинні полегшувати життя, а не ускладнювати його. Саме цього принципу і слідує компанія Apple.
треба бути послідовними у своїй маркетинговій політиці: мак хелп українською не перекладено, мак ос для чайників не знайти. поюзал різні версії мандріви,фріспайєр і т.д. - стало незрозуміло хто у кого повів інтерфейс 🙂
Я начебто хочу мак, але є кілька проблем.
1 - софт.. 2 - всякісканери/принери (чи є дрова для них? дізнається він їх?)
І ось щодо софту, для вінди не проблема скачати в неті немає, а з маком складніше? взагалі є багато всього крякнутого? особливо цікаві такі речі як офіс (купувати бажання немає) )
чи можна де в неті знайти мак ос? хоча б демо працюючу днів 10 ?? дуже все таки хочу потестіти)
Можна скачати ... Тільки ставити софт потрібно буде на Мак ... на ПК він не стане швидше за все, якщо звичайно у вас не особливий Інтелівський проц.
З дровами проблем бути не повинно, принаймні у більшості пристроїв, які через USB працюють.
А скачати саму мак ос можна, не знайшов ніде.
1. Софт для маку хоч і менший ніж для ПЦ, але основний функціонал є. Будь-яке завдання можна виконати — практично в кожному розрізі роботи є 2-3 ЯКІСНІ програми, і перебирати гори виробів (як на ПЦ) не доводиться. 2. OpenSource на Маку живе та процвітає! у мене 80% всього софту freeware! 10% поламано (проблем теж немає до речі), 10% - ліценз (який йшов разом з комп'ютером 3. Книги типу "Мак для чайників" є! Шукайте Девіда Пога "Mac OS X Tiger" - шикарна книга для нубів, є ще парочка українською, але вони вже застаріли Нещодавно почав виходити журнал Мак.ру (macru.ru)
Мак тільки для ламерів та жінок. Для не фахівців краще Віндовс ще ні хто нічого не вигадав. Лінуксу давно час робити ліпоксацію. Товстий до безумства.
За гроші витрачені на Мак можна купити два ПК, які перевершуватимуть його за всіма параметрами. І на ПК можна робити все, що завгодно і як завгодно. На Маку тільки віддавати гроші Джобсу і все.
Ламер :), Маки для людей, у яких є більш цікаві та важливі в житті речі, ніж оптимізація системи, боротьба з вірусами тарізними гальмами, а також щорічна переустановка операційної системи.
я вважаю що основна проблема Мака в Україні це його ціна (у штатах він дешевше між іншим)…
і так дійсно, за ті гроші (наприклад iMac 24 ") коштує 78000 рублів можна купити більш потужне залізо (хочу підкреслити що в Маку стоїть ще й монітор, причому ПРО якості, про який зазвичай забувають) - це дА, але при цьому не купиш тієї стабільності, зручності та краси 🙂 та й просто Макості.
І як казав Стів Джобс: /Мак це перш за все OS X,і тільки потім все інше/ 🙂
Мак — реально для людей, які хочуть просто виконувати роботу, а не паритися над нутрощами… пересів як уже 2 місяці… спочатку довго не міг зрозуміти «де ж мене наї… обманюють»… а насправді все виявилося набагато простіше, Mac просто виконує те, що повинен виконувати будь-який нормальний комп'ютер... з софтом реально проблем немає... ну а кольоропередача і звук, настільки попереду PC - що слів ніяких... і що сказати коли я свій стаціонар (досить потужний, тепер він у мене сервером працює) замінив на MacBook Pro і не те що гальм не відчув, а нарешті зрозумів, що таке реально багатозадачна система… а для ігор, поставив додатково Вінду і ніякого дискомфорту…
Соррі, працюю вже місяць на Маку, звик уже, але можу відзначити, що інтерфейс не такий уже й зручний, про гнучкість взагалі мовчу, швидкість насправді не така як її «малюють», що стосується стабільності — від вінди не відрізняється нічим. Чесно кажучи, чомусь глюків більше став зустрічати, коли з вінди на Мак перейшов. Ось працюючи на Лінуксі (Дебіан 4), таких зауважень немає. Шкода, що поки що ця система не поширилася на робочих місцях 🙂 Набагато приємніше працювати, говорю як звичайний користувач🙂
Sanych. і нафіга було переходити з Debian на Мак? для понту?
1:З Підприємство не варто називати вузькоспеціалізованим софтом і непогано було б зустріти його на Маку!
Нафіг ваш Mac! Ubuntu + плюс дешева інтеграшка - ось вибір нормального it-шника! :))))))
Про смаки не сперечаються. Я 5 місяців як перейшов на Мак! Поставив оригінал на ноут. Ноут за 16 штук брав))) acerfans[точка]ru/forum/topic_3272
Коротше, всі ці суперечки — питання релігії. Еплу хочу побажати приділяти більше уваги особливостям україніфікації. Вимагайте цього від виробників софту.
Багато яких перепробував операционок, нещодавно поставив останній MacOS L не натішуся, навіть і уявлення не було що таке може бути, простий до божевілля. Ніяких глюків, гальм, з мережею інтуативно працює ніж вінда. Навіть з'явилося бажання купити Макінтош струму дуже дорого. Так що нехай компелюють під все залізо, що нам скуповаті навезли будемо користуватися віссю.
Est li knizhki dlia polzovatelei MACBOOK на русском?
Ось читаю і просто смішно ... скажу одним словом Mac ні що інше як просто понти ... дуже дорогі понти. Живу в Ізраїлі і неодноразово мав можливість користуватися Маками. І що такого в них незвичайного і зручного на мене так Windows 7 в рази краще. просто в Україні народ звик ставити халявну вісь звідси і всі проблеми в принципі їх не мало і Хакінтоше. і поставте офф сімку користуйтеся а потім говорите.світу фантастики.
Кину багато дьогтю в бочку з Маком! Юзаю лицуху Вінду 7 ультимейт! Хто сказав, що є проблеми з вірусами? Вже давно мій антивірус мовчить. Іноді спливають віруси, які призначені для ХР. Так що "улюблений" аргумент маків у прольоті ... причому глибокому.
Зручність інтерфейсу на дві голови вища ніж у маку! Будь-який документ, мп3 файл чи кіно я 100% швидше і зручніше знайду на він7 ніж маковод. Плюс на маку не виявив подвійного тачпада!! Тиснути жалюгідну імітацію лівої кнопки мишки - і гори воно полум'ям.
Середній МАК коштує 2к зелених! за 1к зелених я купив собі НР (Павіліон 7 серії), який в 1.5 рази потужніший за МАК ПРО. Звук від Долбі. (МАК смокче зі своїми колоночками).
Файндер - це пародія на тотал командир. Причому пародія жалюгідна! Браузер сафарі – не смішіть. Опера та Фокс правлять балом.
продовжимо.. Виявляється МАК погано дружить із зовнішніми юсб портами (аля велика флешка). Він тупо не бачить його. Купувати юсб жорсткий диск із файловою системою для МАК…а чи не пішов би мак куди подалі?
Ігри…мак у прольоті. тут навіть говорити не буду.
Стабільність системи ... чет я не спостерігаю в інтернеті скарги від користувачів ЛІЦЕНЗІЙНОЇ WINDOWS 7.
Повністю згоден із Костянтином. Apple - просто гарна іграшка, дуже зручна річ для людей охочих виділиться. Не є прихильником будь-якого виробника. Тому при покупці будь-якої техніки завжди дотримуюся принципу ціна/якість. Поки що яблука відсутнє :). Вдома використовую ліцензійну Win XP, за три роки глюків не помітив. Apple неможливо заразити? Колись польоти на Місяць були фантастикою. Користувачі Win завжди мають можливість вибору антивірусної програми. А якщо з'явиться вірус на Apple? Ви віддасте будь-які гроші за лікування, не викидати улюблену іграшку. Ось моя відповідь: 1.Хочу я володіти Apple - так. 2. Чи потрібний мені Apple - ні.
Хто хоче поставити на вінду мак це називається хакінтош, так що шукайте збірки і все, софт повним повно для маку
Я володар лицензионної програмою Win 7-глюче так само як і піратська Мас-коштує своїх грошей він кращий і це Факт.
Ось тут дехто казав, що мак — для понтів, виділитися тощо. Неправда. Ось я спробував Мак міні - стоїть собі вдома, це не ноутбук я з собою не ношу - який вже тут випендреж? Але хочу сказати, що програми на маку - дійсно краще працюють, ніж на Віндоуз. Взяти той же iPhoto - такої простоти створення якісного фотоальбому, з музикою, із записом тут же на диск (інтеграція з iDVD теж вражає) - загалом захотілося знайти аналог такої програми на Віндоуз. Так, на Windows аналогічних програм мільйон, але в тому й річ — що на Маку достатньо і 1 програми, але вона працює краще і прогнозованішою.
Прошу вибачити за деякі друкарські помилки в попередньому посту. Хотів ще додати, що секрет привабливості Мака, на мою думку, це: якісні та неординарні хард-складові плюс програмне забезпечення. (Банальність написав, але просто сам це відчув) На завершення - що було приємною відмінністю після Вінди - це майже відсутність, а якщо і було, то якось інакше, всіляких нагадувань від системи - типу, яка з програм оновилася або готова оновитися стільки разів, а ось цю флешку система розпізнала, встановила і готова використовувати, та ще й подібні повідомлення (ви знаєте, про що я). Мак примудряється обходитися майже без таких повідомлень, інформативних для системних адміністраторів. Хтось скаже, це все дрібниці, головне. Щоб інструмент працював і якось виконував свої функції. Але ж ПК зпростого інструменту вже перетворився на певне робоче середовище людини, яка працює з ним