Чи залишиться травмонебезпека під час проведення спеціальної оцінки умов праці
Щодо структурного змісту, основний акцент Мінекономрозвитку зробило на відсутності гігієнічної оцінки факторів виробничого середовища, травмонебезпечності робочих місць та забезпеченості засобами індивідуального захисту (ЗІЗ — ред.). Через відсутність оцінки травмонебезпеки та ЗІЗ на робочому місці у відомстві вважали, що не можна буде забезпечити заходів щодо запобігання аваріям, втраті життя та здоров'я працівників, розслідуванню та обліку нещасних випадків та профзахворювань, ознайомленню працівників із вимогами охорони праці (ВІД, — ред. ).
На що Мінпраці пояснив, що виключив аналіз травмонебезпечності робочих місць тому, що невиконання роботодавцями обов'язку з навчання питань від своїх працівників, які аналізуються при даному виді оцінки, ніяк не може вплинути на надання працівникам скороченого робочого дня, додатково оплачуваної відпустки, що додатково надається, або надання пільгової пенсійної. забезпечення.
Тому, незважаючи на зауваження Мінекономрозвитку РФ, затверджений на сьогоднішній день порядок проведення спецоцінки складається з етапу ідентифікації шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища та трудового процесу, дослідження та вимірювання виявлених факторів, оцінки ефективності застосовуваних ЗІЗ. Аналіз травмонебезпечності до порядку спецоцінки так і не було включено.
Вимога про оцінку травмонебезпечності робочих місць містилася в атестації робочих місць (АРМ, — ред.). Це був один із основних етапів у процедурі. За результатами оцінки за даним видом аналізу кожному робочому місцю присвоювався окремий клас умов праці, який впливав на загальний підсумок (існувало 3 класи травмонебезпеки — оптимальний,допустимий, небезпечний). Об'єктами для оцінки було виробниче обладнання, пристрої, інструменти, матеріали, що використовуються при здійсненні технологічних операцій та наявність навчання питанням від працівників. Співробітниками атестуючих організацій перевірялася їх відповідність на підставі технічної документації, яка повинна утримуватися в організації, огляду обладнання, заходів, що вживаються щодо захисту електрообладнання, засобів захисту працівників від рухомих частин обладнання. Метою даного етапу було виявлення небезпечних факторів, які можуть призвести до травм працівників, а також аварій та нещасних випадків на виробництві.
До уваги.До введенняспецоцінкидіяло три обов'язкові процедури з оцінки умов праці: АРМ, державна експертиза та власне спеціальна оцінка умов праці, які мали майже ідентичний порядок, але різні цілі. Для об'єднання процедур та зниження фінансового навантаження на роботодавців було прийнято спецоцінку умов праці. АРМ згодом була скасована, державна експертиза залишилася як незалежна оцінка контролюючими органами.
Незважаючи на те, що оцінка травмонебезпечності виключена з порядку, все ж таки основним питанням, яке, як і раніше, відстоюють профспілки, залишається те, на основі чого тепер здійснюватиметься одна з цілей застосування результатів – розслідування нещасних випадків?