Чим людство завдячує Фіделю Кастро, Новини України
Максим Саморуков, український журналіст
Новина про смерть Фіделя Кастро багато хто небезпідставно чекав ще 60 років тому. А якщо не в 1950-х, то на початку 1990-х точно все мало б закінчитися. Але Фідель не тільки зумів пережити більшість з тих, що чекали, але й застав виконання мрії, боротьбі за яку він присвятив все своє життя. Ця мрія була зовсім не про перемогу комунізму в усьому світі, а про те, щоби США визнали за кубинцями право жити так, як їм самим хочеться. Що американці і зробили два роки тому після більш ніж півстолітнього протистояння.
Цукор, завіса та тероризм
Те, що Фідель Кастро стереотипно асоціюється насамперед із збанкрутілим у ХХ столітті комунізмом, сильно спотворює його образ та приховує його реальний внесок у світову історію. Насправді комунізм був для нього скоріше вдало підвернувся ідеологією, в якій можна було зручно поєднати два головні устремління його життя: націоналізм і боротьбу за справедливість.
У 1950-х роках Фідель Кастро піднімав повстання як націоналіст, а не як комуніст. У 1959 році він прийшов до влади без допомоги СРСР. І навіть потім, у 1960-ті, ще майже десять років роздумував, перш ніж остаточно приєднався до соцтабору. Приєднався, бо вірив, що такий вибір може зробити Кубу більш незалежною та справедливою країною, хоча на той час уже непогано представляв деякі недоліки радянської системи.
Або позначення Куби, яке стало останніми роками зовсім недоречним, як «спонсора міжнародного тероризму», яке президентОбама скасував лише навесні 2015-го. Масштаби терористичної діяльності Куби проти США не йдуть у жодне порівняння з масштабами аналогічної діяльності США проти Куби, починаючи з висадки в затоці Свиней і десятків замахів на Кастро і до зовсім непристойного вибуху кубинського цивільного авіарейсу-455, коли загинули 73 людини, а США потім не стали ні видавати Кубі, ні садити самі кубинського мігранта та агента ЦРУ Луїса Посаду Каррілеса, який брав участь в організації теракту.
Звичайно, абсурдно намагатися, як деякі ліваки, побачити у Кубі реальну та успішну альтернативу капіталістичній ліберальній демократії.
Режим Кастро дійсно мав окремі успіхи, а, скажімо, дитяча смертність на Кубі досі залишається нижчою, ніж у США. Але загалом Кастро виявився на диво бездарним управлінцем. Емоційний і захоплюючий, схильний до некритичної одержимості однією ідеєю, його втручання у практичні питання завжди закінчувалося для Куби сумно.
Тут можна згадати його типове для радянського блоку фетишистське ставлення до круглих цифр: необхідно зробити саме 10 мільйонів тонн цукру і саме 1970 року. План був провалений, а кубинське сільське господарство так і не спромоглося оговтатися після тієї мобілізації, і країна досі виробляє в кілька разів менше цукру, ніж до революції. Або його шалені контрреформи другої половини 1980-х. Перейшовши до соціалізму лише наприкінці 1960-х, Куба отримала від СРСР досить гнучку, за мірками соцтабору, економічну модель. Але коли за Горбачова радянський контроль ослаб, Кастро кинувся відновлювати чистоту соціалізму і наводив абсурдних заборон, чим загнав кубинську економіку ще глибше в кризу.
Нарешті, найганебніше для людини, яка присвятила стільки промов темісвободи і гідності — це майже работоргівля, яка стала однією з головних статей кубинського експорту в останні роки правління Фіделя Кастро. Коли кубинських лікарів — одну з небагатьох професій, для яких зберегли залізну завісу, стали централізовано відправляти на заробітки у віддалені та небезпечні райони Латинської Америки, відбираючи потім до 90% заробленого.
Подвійна рівність
Парадокс тут у тому, що якби Фідель Кастро пересічний латиноамериканський диктатор, корумпований і безпринципний, то матеріально Куба жила б зараз значно краще. Середні показники освіти і охорони здоров'я, швидше за все, були б нижчими, зате люди були б позбавлені принижень соціалістичної економіки: мрій про нормальний шампун, повільний інтернет за чотири з половиною долари на годину, обмеження на максимальну кількість столиків у кафе і від лицемірної ситуації, коли зарплату видають в одній валюті, а за нормальні товари треба платити в іншій, незрівнянно дорожчій.
Але Фідель Кастро не був звичайним диктатором. Його взагалі дуже важко записати в диктатори, хоча всі формальні ознаки начебто є: півстоліття при владі, воля вождя — закон, однопартійні вибори, цензура і політв'язні. Але це диктаторство пом'якшувалося дивовижною щирістю та принциповістю Кастро, його абсолютною чесністю, яку він зберігав усе життя. З ранньої молодості, коли не міг витратити партійні гроші на їжу для власної дитини, бо однопартійці, які ці гроші здавали, теж мають дітей, і не надто ситі. І до пізньої старості, коли сумно зізнавався журналістам, що кубинська модель не годиться для експорту — вона ж і насамій Кубі більше не працює.
Така щирість у поєднанні з постійним відпливом незадоволених за кордон дозволила Кастро зробити свій режим порівняно м'яким.
Іноді його намагаються зобразити чи не кубинським Сталіним, але насправді революційні трибунали та трудові табори існували на Кубі лише перші кілька років після революції. Точна кількість жертв репресій тих років залишається невідомою, але серйозні наукові оцінки варіюються в районі двох-п'яти тисяч людей. Це дуже багато в абсолютних цифрах, але для тих латиноамериканських диктатур тих років далеко не рекорд.
Навіть під час найжорстокішої економічної кризи початку 1990-х щирість Кастро дозволила йому зберегти режим без кубинського Тяньаньменю. Коли лідер нації чесно просить кубинців утиснутись і перетерпіти важкі часи, то, звичайно, більшість із них буде готова втиснутись, бо знає, що їхній лідер точно так само, без обману буде стискатися разом з ними. Він же не для себе вимагає, а для нашої спільної держави.
Тим більше, що зрадити лідера в такий момент означало б зрадити кубинську незалежність і капітулювати перед США, і навіть більше — зрадити саму ідею рівності, гідності, справедливості. Ідею, що маленька країна має таке саме право сама вибирати собі шлях розвитку, як і великі могутні держави з сильними арміями.
Яким би очевидним не був економічний провал Кубинської революції, значну частину її ідеології не може не поділяти будь-яка порядна людина з гуманістичними цінностями.
У цій незламній боротьбі за гуманістичні ідеали є головна заслуга Фіделя Кастро перед людством. Усередині Куби його боротьба призвела до принизливої рівності в повному злиднях, і якщо може бути зразком, то лише негативним. Зате вміжнародні відносини Кастро зробив для рівності між державами не менше, ніж цілий Євросоюз. Багаті та благополучні держави Європи десятиліттями, насилу і відступами назад вибудовували між собою систему, де маленький Люксембург матиме такі ж права, як і велика Німеччина. У цей час у Латинській Америці в незрівнянно жорсткіших умовах Фідель Кастро доводив, що маленька і бідна Куба має право сама вирішувати, як їй жити, незалежно від того, що думають з цього приводу великі та могутні США. І він остаточно довів це за два роки до смерті.
Диктатор Кастро, який перетворив Кубу на одну з найбідніших країн світу, вже давно не асоціюється з ліберальними ідеалами — скоріше навпаки, з їхньою протилежністю. Але для створення ліберального світового порядку, де всі країни по-справжньому рівні, незалежно від розмірів, багатства та сили армії, він зробив набагато більше, ніж багато інших діячів, чиї прізвища вважають синонімом лібералізму.