Читати книгу Як подолати лінощі, або Як навчитися робити те, що потрібно робити, автор Занін Сергій
ЗМІСТ.
ЗМІСТ
• робити сальто на батуті та танцювати танго,
• підтягуватись тридцять разів на турніку,
• водити мотоцикл, стрибати з парашутом, їздити верхи,
• прочитати від кірки до кірки «Улісс» Джеймса Джойса,
• розбиратися у винах,
• стати чемпіоном міста з більярду,
• збирати автомат Калашнікова із зав'язаними очима…
Але більшість із нас чудово обходиться без цих знань та вмінь. Винятки — коли вони становлять нашу професію або коли нам подобається це робити. Але в останньому випадку немає потреби перемагати себе, ми робимо це охоче та із задоволенням.
Колись я був переконаний, що мені необхідно навчитися друкувати наосліп, причому десятьма пальцями. Ціль здавалася цілком розумною. Я умів друкувати одночасно лише трьома-чотирма пальцями. Через низьку швидкість я набирав набагато менше текстів, ніж міг би. А оскільки «виробництво текстів» складає найважливішу частину моєї повсякденної роботи, то мені треба було знайти спосіб підвищити свою продуктивність.
Мені допоміг курс дистанційного навчання. Після двомісячних завзятих занять я вже на пристойній швидкості друкував шістьма-сімома пальцями, а через місяць-другий напевно б освоїв десятипальцевий метод.
Але я покинув курс. І не через лінощі. Я раптом усвідомив, що мені, по суті, не потрібна велика швидкість друку.
По-перше, середній щоденний обсяг текстів, які я роблю (статті, листи, проекти) рідко перевищує чотири-п'ять сторінок. І якщо я витрачатиму на них десять хвилин замість тридцяти, це нічого не змінить.
По-друге, мій час йде не так на друкування, як на вигадування іредагування. І хай навіть я зможу друкувати п'ятдесят сторінок на день, то як мені вдасться вигадати ці п'ятдесят сторінок?
Висока швидкість друку необхідна лише людям, які заробляють життя набором текстів (а чи не їх створенням). А для решти це лише корисне вміння, але не більше.
І коли я зрозумів це, мені одразу полегшало — я позбувся ще однієї штучної, надуманої мети і перестав вважати проблемою те, що проблемою ніколи не було.
Невпевненість у результаті
Один із моїх клієнтів якось поскаржився, що другий місяць не може змусити себе розпочати важливу справу — скласти та розіслати нові комерційні пропозиції. Після спільного аналізу з'ясувалося, що клієнт у душі (і виходячи зі свого чималого професійного досвіду) сумнівався, що його пропозиція буде прийнята. Для налагодження співпраці від фірм-партнерів була б потрібна велика підготовча робота, а він знав, як неохоче наймані співробітники — включаючи його власних — займаються новими проектами.
Справі могли б допомогти особисті контакти з власниками чи топ-менеджерами, але таких контактів мій клієнт не мав. А звідси випливало, що майже всі його листи з пропозиціями будуть відправлені в кошик для сміття.
Розуміння цього (нехай він спочатку не усвідомлював цього звіту) і було головною причиною всіх зволікань. Коли причину було витягнуто на поверхню, стало ясно, що проект потребує серйозного доопрацювання.
Іноді сильне небажання братися до роботи свідчить, що з цією роботою щось негаразд. Лінощі в подібних випадках є індикатором потреби-непотрібності роботи і стримуючим фактором, не дозволяючи нам марно витрачати час і сили.
Багато речей, які ми не робимо, але хотіли б зробити,робити не обов'язково. Лінь відсікає нав'язані бажання, штучні цілі, марні справи.
Це, мабуть, єдиний плюс лінощів. Важливе завдання, за яке ми ніяк не можемо взятися, на перевірку виявляється не таким важливим, а вирішення питання, що постійно відкладається, вказує, що питання некритичне.
Але я б застеріг від спокуси пояснювати та виправдовувати всі відкладення та зволікання «непотрібністю» намічених справ. Інакше недовго дійти крайності та оголосити всі свої справи непотрібними. Після цього залишиться зробити лише один крок — повністю відмовитися від роботи та стати ідейним ледарем.
Це швидше сигнал: треба проаналізувати доцільність виконання справи і прояснити неясні місця.
Головний критерій потреби чи непотрібності – це час. Якщо після днів чи тижнів ви, як і раніше, вважаєте, що виконати справу необхідно — нехай і не хочеться — значить, її треба виконати.
ЕКЗОТИЧНІ ПОЯСНЕННЯ ПРИЧИН ЛІНІ
Лінь - захисна реакція організму
Деякі фахівці вважають, що ліньки закладені в нас на генетичному рівні. І оскільки це «запрограмований у ДНК» інстинкт, боротися з нею безглуздо. Більше того, не потрібне. Адже ліньки захищає нас від інфарктів, інсультів, артеріальної гіпертензії — хвороб, властивих найдіяльнішим, найуспішнішим і найамбіційнішим людям, позбавленим природної лінощів.
Іншими словами: «Ви лінуєтеся? - Нічого страшного. Це просто захисна реакція організму!
Тільки от організм захищає себе досить дивно. Ледача людина зазвичай стає невдахою, у кращому разі — приживною, яка паразитує на успішних людях. Він важко зводить кінці з кінцями, він страждає від своєї нікчемності та нереалізованих бажань. Жодна діяльна та амбітна людина,«схильний до ризику інфаркту та інсульту», нізащо не погодився б помінятися місцями зі здоровим неробою.
Льон стимулює творчий початок
Я неодноразово зустрічав думку, що небажання робити якусь рутинну роботу підштовхує нас до пошуку легших, ефективніших способів виконання цієї роботи.
Звідси випливає, що працьовита і вольова людина виконуватиме свої завдання бездумно і некритично, тоді як ледар стане шукати економічні та легкі способи для їх виконання.
Ця ідея знайшла логічне продовження у популярній темі:
Лінь - двигун прогресу
Захисники лінощів вважають, що саме ліньки сприяє появі винаходів, що полегшують життя людини і усувають примітивну рутинну роботу.
Завдяки лінощі з'явилися промислові роботи, автоматичні верстатні лінії, мікрохвильові печі, електричні праски, комп'ютери, памперси, готові заморожені страви.
Ось невеликий уривок із чудової розповіді іранського письменника Тонкабоні «Похвала