Читати онлайн Дивні дорослі автора Переслегін Сергій Борисович - RuLit - Сторінка 6
Випадкові відхилення від такого порядку речей можуть бути ліквідовані у звичайному порядку:
"Ті, хто причаїться, опустивши очі, - таємні вороги планети. Ті, хто не зможе повторити гімну відданості та послуху, - явні вороги планети. Ті, хто насмілиться протиставити свою волю волі Змія, підлягають неухильному допиту у помічників Ян Гао-Юара! ".
Тут ми впритул підходимо до моделі інформаційного колапсу суспільства. У сильних і багатоаспектних інформаційних полях соціоглюонні сили формують єдиний колективний тунель Реальності, причому сенси, що не узгоджуються зі структурою тунелю, перестають розпаковуватися і, отже, існувати. вичерпає кінцеві ресурси30.
Система самозростаючого інферно може бути зруйнована зсередини - у сенсі модель спростовує уявлення утопістів, зокрема Енгельса.
Однак, "чорна діра" нестійка до високоорганізованої зовнішньої інформації, і це вселяло в Єфремова надію. Подальший перебіг подій підтвердив його правоту.
Більшість цих технологій лежала в руслі психотехнік "шляху лівої руки":
з погляду можновладців з обох боків Атлантичного океану перша революція свідомості була придушена з неприпустимим запізненням.
У 1968 році І.Єфремов не вважав за можливе сподіватися на такий вдалий збіг обставин: "Година бика" була написана в припущенні, що реалізується найгірший з можливих варіантів. І з цього погляду набуває інтерес друга ключова фраза роману. (Перша: “Кораблю зліт!” – добре відома і не потребує інтерпретації).
Отже: "Єдине вічко - не людину Землі, а тормансіаніна Таеля-залишився горіти яксимвол відновленого братства двох планет.
Сама по собі семантична конструкція традиційна і очікувана, якщо не взяти до уваги одну важливу обставину.
Після цього повідомлення - обіцяна прихована семантика у формі простого питання: яку саме з спецслужб Ради Чотирьох представляв інженер з роботи з інформацією Хонтеєло Толло Фраель?
Наївно навіть припускати, що в розпорядження гостей з чужого і, очевидно, могутнього світу, міг бути спрямований "інженер з вулиці" (саме ім'я якого вказує на нижчий ранг) та ще й опозиційно налаштований.
Hачнем з того, що з боку Чагаса це було б просто неввічливо.
Та й поведінка Таеля зовсім не відповідає образу людини, яка вперше потрапила у сферу високої політики, де, як відомо, помилки варті життя.
Порівняйте: "Тільки з'являлася на світ картка [гостя Ради], як грубі люди згиналися в принижених поклонах, намагаючись у той же час якнайшвидше спровадити небезпечну відвідувачку". Таель зі спокійною усмішкою балансує між владиками (великими і малими), землянами, місцевим "довгоживучим" підпіллям, Сірими Ангелами32. Та й щоб полюбити жінку з іншої Реальності потрібно принаймні безстрашність.
Родіс за своїх природних здібностей не потребувала ДПА. Тобто вона була здатна розпізнати психічну структуру людини, і, отже, спеціальність Таеля не була для неї секретом. "Я знаю, що ти знаєш, що я знаю." - класична формула багаторазового відображення, улюблена розвідниками. Вони дуже добре розуміли один одного - Чойо Чагас, володарка землян та інженер служби інформації.
". у яких випадках ви кажете правду?33
- Це неможливо. Істинної, незаперечної правди немає!
- Єїї наближення до ідеалу, тим ближчий, чим вищий рівень суспільної свідомості людини.
- До чого тут воно?
- Коли більшість людей усвідомлює, що всяке явище двостороннє, що правда має дві особи і залежить від життя, що змінюється.
- Отже, немає абсолютної правди?
- Гонитва за абсолютним – одна з найтяжчих помилок людини. "
Чагас розгадав інсценування, зрежисоване Фай Родіс та Оллой Дез, і сказав про це - так, як вважав за потрібне. Фай його почула. Він це відчув. І виникло найпростіше антиентропійне "поле зв'язку"
поінформованих людей. Довіра:
- Я давно побоювався чогось подібного і не переставав дивуватися вашій грі з Чойо Чагасом.
- Це не він", - твердо відповідає Родіс.
Ці слова замикають приховану структуру роману, що містить метафору неможливого, але - за принципами діалектики і неминучого - союзу Майбутнього з ключовими фігурами Влади.
І.. Єфремов, який розуміє, що "за діалектичними законами зворотного боку залізна фортеця олігархічного режиму одночасно дуже тендітна", знайшов "точку складання" такого режиму.
Операційна лінія загалом і загалом проста. Держкапіталістична олігархія, як би вона не називала себе, не може створити Майбутнє. Тим самим вона не може запропонувати народу, або привілейованій верхівці, або собі самій, смисли низькоентропійного суспільства: свободу, пізнання, любов, красу. Але ще важливіше інше: вона не може побудувати цікавий динамічний сюжет.
Йдеться про високоорганізовану інформацію, структуровану зовсім інакше, ніж у звичних големах, левіафанах тощо. Динамічні сюжети можна розглядати як уявлення самої історії. Якщо для життєдіяльності звичайних інформаційнихоб'єктів потрібна лише сама наявність людей-носіїв та інформаційного поля, що їх пов'язує, то умовою існування сюжетів є певні вчинки носіїв.