Читати онлайн Темне коло автора Чернов Філарет Іванович - RuLit - Сторінка 1

ФІЛАРЕТ ЧОРНІВ. ТЕМНЕ КОЛО

Albus[1]. Можливо, він? (Про поета Філарета Чернова)

1

Коли я вперше прочитав вірш, що завершується щойно наведеними строфами, вірш, підписаний невідомим ім'ям «Філарет Чернов», — гострою думкою пронизала мене радісна надія.

Чи не він той, що нарешті прийшов з небуття в літературу велика людина, на яку чекає-не дочекається нинішня наша поезія, стомлена, виснажена, змучена за останні роки віршуючою «золотою молоддю»? Журнали, товсті й худі, альманахи й альманашки, потім інші газети, що відводять для більшої важливості «під літературу» святкові свої стовпці — всі вони переповнилися поетичними іменами, надзвичайно відомими за звуком і нічого не говорячи по суті. Чи знаєте ви, про що сумують, перед чим бунтують, чого стягують Георгій Іванов, чи О. Мандельштам, чи Рюрік Івнєв, чи Володимир Ельснер, чи М. Долінов? Через що тріумфують вони, чи через що плачуть? Про що мовчать? Про що не сплять?

Ви не впевнені навіть, чи це справді люди, що хвилюються життям і хвилюють його, чи один якийсь байдужий, механічний «псевдонім», що відповідає на ринковий «попит» журналів поетичною «пропозицією» під різними іменами? Але й фантастику таких підозр відкидає прозовий факт: вони, виявляється, існують. У Петрограді звив собі гніздо своєрідний гурток літературних чепурів, молодих людей, що естетствують, серед яких надзвичайно модним шанується:

— Писати вірші, як Валерій Брюсов…

Або як Блок, або як Гумільов, Северянин і навіть ще менші «метри»… Таким чином і нашарувалося в столиці те коло поетичної «золотої молоді», яка в нутряну, кудлату, достоєвсько-болісну, але й достоєвсько-велику українську літературувнесла специфічно їй властиве питання:

Щодо «пристойної зовнішності». Або як вона це для літературної ввічливості називає: про форму. Суть, дух, месіанство літератури — це їм, всіх цих маменьких синів нової літературщини, надто важка, безнадійно далека тема. У питанні ж про «форму» — тут вони у себе, тут їм, як рибі у воді, тут вони більш-менш Оскари Уайльди. Не вміють, звісно, ​​писати, як Уайльд. Але ті, хто вміє, як він, на належну висоту висунути хустинку з бокової кишені...

І ось у цей час, серед остогидлого цього маскараду — невідома, самотня, молодо-скорботна постать: Філарет Чернов.

2

Філарет Чернов як поет ще дуже молодий, ще зовсім «початківець», незалежно від своїх життєвих, обивательських років. І ця його літературна юність напрочуд яскраво характеризується цілісністю, «невтішністю», я б сказав, його впертоглибокої образи на життя… Душа поета, душа мряка зіткнулася з кам'яною, холодною, безмарною дійсністю, і душі уявляє, що немає і не буде прощення, що вона навіки вражена.

Постарілий забобон спонукає нас почитати «песимізм» — надбанням зрілих і навіть старих років. Правда ж така, що найбадьоріші, віруючі, мудроглядні в далечінь люди - це багато людей, що пожили і багато пізнали, старі. Найзапекліший, найбойовіший «песимізм» — завжди біль молодості, яка вперше відчула залізні середостіння життя, ворожу, приховану серед них, жах. Ось чому саме «невтішність» у похмурих наспівах Філарета Чернова змушує мене бачити рожевий наліт, що проступає крізь них, ще юною, ще незрілою поезією, чути прийдешні сумніви зростаючого поета, прозрівати його майбутню, життєздатну боротьбу…

Так відомо, так пам'ятний кожному з нас той початковийтворчий шлях, коли здавалося, що –

Ключ буде знайдено! А якщо й не буде, радістю стане пошук ключа... Життя духу — в пошуках, а не в знахідках. Це відчує і сам поет, коли зміцніє, наллється зрілістю і могутністю його стривожена, напружена, спрагла земних і божих правд, молода душа. Я так багато пишу про «молодість», щоб поет не захотів повірити своїй музі, повірити чорноті її скорбот, а повірив би силі, що грає в ньому, повірив би в «пісню-радість», яка в ньому приховано вирує…

Та хіба вже не світло, не святково — думати про те, що є й Філарети Чернови, з суворими, бунтівними думками, з непокірними тяжкими волями, серед дешевих літературних маскарадів, на яких так нестримно та невпинно розважається поетична «золота молодь»?

Молодий поет — скромний, дуже скромний, надто скромний: це благородно просвічує в тоні, характері, вловимих і невловимих властивостях його вірша, його листи. Але нинішній ритм, темп, кругообіг не потребує надмірностей хворобливої ​​скромності, не приймає, не хоче її. Філарету Чернову треба ці надмірності подолати, ясно поглянути у вічі життєвої правди і побачити на власні очі великі свої можливості: він творець.

Я щиро подумав, вперше ознайомившись з ним, який похмуро-ховає свої поетичні скарби десь на околицях галасливого та жвавого літературного ринку: може, він?

І так само щиро не здивуюся, якщо близьке майбутнє карбовано-радісно відповість мені: