Чому Євген Ройзман під час громадських слухань підтримав храм-на-воді в Єкатеринбурзі
Сьогодні ввечері в Єкатеринбурзі, де РМК та УГМК планують збудувати храм святої Катерини на штучному острові в акваторії міського ставка, відбулися перші громадські слухання з приводу цього проекту. На них висловився голова міста Євген Ройзман, який закликав підтримати свого «товариша» Ігоря Алтушкіна та Андрія Козицина, які «обидва досить зробили для міста, щоб мати свою думку».
Захід тривав близько двох годин, і, по суті, він перетворився на один великий скандал. Голова свердловської Спілки архітекторів Сергій Алейников кричав, що спілка жодного відношення до цього заходу не має. Автор проекту Михайло Голобородський, почавши розміреним тоном розповідати про важливість будівництва храму «на честь небесної покровительки міста», врешті-решт перейшов на підвищені тони. «Хтось писав мені: «Ви закажіть своїм храмом місце». Так воно загажене зараз! Засрали ставок ви, самі громадяни! І робите це регулярно! – звернувся він до учасників слухань. Ті у свою чергу поділилися на два табори, і складалося враження, що кожен із них поставив за мету перекричати інший. «Давайте будувати храм!» - Закликали міцні чоловіки в перших рядах. "Нам він не потрібен!" – відповідали їм інші учасники слухань.
Раніше, нагадаємо, проект храму-на-воді вже підтримала обласна містобудівна рада, яку очолює губернатор Євген Куйвашев. Передбачається, що його висота буде понад 60 метрів, вона буде розташована на штучному трикутному острові.
Під час слухань слово взяв і голова Єкатеринбургу Євгеній Ройзман, який публічно заявив про підтримку проекту. «Є два ініціатори [Андрій] Козіцин та [Ігор] Алтушкін. Вони обидва досить зробили для міста і можуть мати свою думку», - сказав Ройзман.перераховувати переваги олігархів. Він нагадав, що Козіцин збудував у місті клініку «УГМК-Здоров'я», а Ігор Алтушкін «25 років безкоштовно містить 1500 осіб» та «вивіз на лікування за кордон 1000 безнадійно хворих людей». Також Ройзман повідомив, що Алтушкін має намір побудувати у місті сучасний онкоцентр.
Архітектура храму-на-воді, згідно з ескізом, перегукується з московським храмом Василя Блаженного та петербурзьким Спасом-на-Крові. «По суті наш храм — це декларація третьої столиці», - зазначив Ройзман. Він також звернув увагу і на інші архітектурні особливості: мозаїчну підлогу та ікони. «Я знаю, що вже ведуться переговори щодо постачання лазуриту та малахіту», - зазначив він.
«Юпітер, ти гніваєшся — значить, ти не правий», - спробував заспокоїти учасників слухань архітектор Сергій Санок. Він не заперечував, що храм потрібен і потрібен у центрі міста. Але при цьому однозначно заявив, що не можна порушувати і забудовувати акваторію міського ставка, і закликав таки ще раз обговорити місце розташування храму святої Катерини. «Питання у тому, чи голосуєте ви за те, щоб засипати ставок?» - Запитав Санок.
Але тут відповів керівник групи компаній Premier Володимир Пузанков, який, як будівельник, займається проектом храму-на-воді вже близько двох років. Він запевнив, що ніхто засипати ставок не збирається, а острів буде на палях. Також він підкреслив, що за останні кілька років було вивчено всі можливі майданчики, але жодна з них не підійшла. «Поруч із «Космосом» є порожня ділянка, але там «Атомбудкомплекс» хоче будувати висотку», - навів приклад він і закликав мешканців «не робити помилку» та підтримати проект. Потім на підтримку храму на воді ще висловлювалися Сергій Ісаєв з «Уральських пельменів» і єпископ Середньоуральський.Євген Кульберг, а проти – архітектори Володимир Каганович та громадська діячка Марина Сахарова.
Втім, здається, за підсумками слухань нічого не змінилося: супротивники храму залишилися проти, прихильники за.