Чому FL не дуже побудова треку
Коментарі
Бвахаха. Інше - значить гавно, так?
Клацаєш лівий верхній куточок будь-якого відрізка, вибираєш Make Unique. Все, ти маєш новий патерн для варіації.
Не подобається, як з'їжджають автоматично створені імена – підписуй вручну.
Але треба пам'ятати, що спочатку патерни це одна з головних фішок фрукта, а не милиця в порівнянні з іншими студіями.
Класичний де по одному відрізку на кожен інструмент? А якщо у мене бас трьома синтами грається з різним малюнком, то мені так і перетягувати по три відрізки весь трек? Чи міді-канали по цих синтах розписувати? Так це і будуть патерни.
Наочність для новачків у «класичному» вигляді краща — базар нуль. Для інших включаючи наочність визначається педантичністю підходу і знайомством з проектом.
Спочатку про «знову щось не зрозуміло». Єдине, що мені було незрозуміло:
> а міді кліп ти кидав хоч раз у плейлист?
Як це має бути зрозумілим, я не розумію. На запитання, що з цим не так ти, як і раніше, не відповів.
Щодо принципу «три треки на три синтезатори», то в його строгості мені бачиться перешкода до групування. Загалом свої плюси-мінуси є і там, і там. Не бачу достатності у твоїй критиці патернів, щоб називати їх гівном.
Колега, ну як би я вважаю, що ви все-таки рано говорити про смерть трекерів, на mod archive життя вирує, спеціально перевірив, пруф: modarchive.org/index.php?reque … , є що похитати. І писати в них зручніше на планшеті, ніж в обрізках типу fl mobile :).
Та й фрукт – цей сучасний продукт і користується величезною популярністю – за свою простоту в освоєнні та великекількість користувачів. Я сам ось сиджу з версії fl 3.x і як то поки що особливо не скаржуся :)
Дивіться, який я красивий трек намалював у ФО!
Разом 15 кліків.
Який хаус? Все видно все зручно. І перефарбовується як зручно. Якщо змінилася партія нот, зробив унікальним кліп "Make unique" Поміняв партію, і перефарбував і назвав як хочеш.
Те, що створюється окремий патерн, так це мінусів не надає, а навпаки ти бачиш у списку патернів, що є клонований шматок, якщо його потрібно знайти або видалити навпаки. А не пересуватися за проектом та шукати його.
Про повний хаус це хто як звик організовувати свій проект. Все можна групувати, переміщати, називати, розфарбовувати, як оку зручно.
Кілька моментів. Автокомпенсація сигналу працює без проблем та нарікань, спеціально щойно перевірив. Про двигун. При нестачі ресурсів кубик починає гальмувати та інтерфейс підвисає, але синти звучать без тріску. У фруті в налаштуваннях є опція "Safe overloads", яка дає виснути інтерфейсу, що дозволяє безпечно вимкнути відтворення, тобто. пріоритет за умовчанням відданий працездатності хоста. Так само пріоритет можна налаштувати, якщо бракує потужностей комп'ютера. Але насправді це не є проблемою, якщо комп нормальний.
"Що за кубасівська система? так всі хости працюють окрім фл" це ти чіпляєшся до слів "4 в плейлисті все в купі" - кому як зручніше. Мені наприклад зручно створити кліп для автоматизації, а не колупатися з однією лінією на весь трек, щоб потім мати можливість в точності ці ж параметри застосувати в іншому місці трека "фолдер трек" - річ, що має суто суб'єктивне значення.
ну ось ревера в розрив я собі уявити не можу. жерсть якась
щодо розмірів ти неправий, яктріолями набрати шестидольний розмір, наприклад? через опу. інша річ, що складні розміри рідкісні в абохтронній музиці та обговорювати їх на ПДЖ необов'язково в більшості випадків
З.И. Імхо, зручніше ж. І логічніше, особливо якщо ревера зручніша. Усього 2 ревера. На всіх каналах. І керувати ревера зручніше, і обставлятися пачкою їх не треба. та наочність + економія робочого простору колосальна
в інсерт ревера пхати добре там для імітації розтруба, або тіла казана барабана, або деки. Все рахувати як імхо
Виникло питання з приводу дрігих DAW. Зазвичай я роблю кілька варіантів арранжування, там можу використовувати різні синтезатори, різні послідовності акордів і т.д. У ФО я можу створити кілька патернів, які виконують одну і ту ж функцію, напірмер акомпанувати в кулеті. У ФО я їх або по черзі слухаю, або вставляю їх все в плейлист і по черзі включаю/вимикаю (для того, щоб потім вибрати найбільш підходящий варіант).
Як у дрігах DAW з декількох створених варіантів, вибрати найбільш підходящий (раз там немає патернів)?