Чому Ivy Bridge такий гарячий
Думки про розвиток комп'ютерної індустрії Огляди та статті про нові технології, залізо та програми
Топ-8 статей
Отримуйте новини нових статей прямо на пошту
Перші тести топових процесорів лінійки Ivy Bridge трохи розчарували багатьох фахівців. В основному, претензії були спрямовані до проблеми занадто високої температури процесора Ivy Bridge під навантаженням.
З урахуванням переходу на новий техпроцес 22 нм багато співробітників IT-видань пророкували серйозні енергозберігаючі можливості новинок, проте перші ж тести показали, що температури зразків, що працюють, значно вищі за очікувані.
Причину вдалося з'ясувати досить швидко – фахівці з порталу Overclockers.com зняли кришку процесора та виявили там термопласту, яка передає тепло безпосередньо від кристала до металевої кришки. У попередніх моделях кришка припаювалася "намертво", але тепло при цьому передавалося значно краще.
В експерименті на основі моделі Ivy Bridge Core i7-3770K було вирішено перевірити його температури під час використання термопаст сторонніх виробників, а саме OCZ Freeze та Coolaboratory Liquid Pro, які відрізняються високим коефіцієнтом теплопровідності. Причому виміри проводилися як у штатної частоті, і під розгоном на підвищених частотах.
Результати просто вразили. Якщо при простої різниця незначна (воно і не дивно), то під навантаженням на штатній частоті вдалося збити температуру на 11 (з 61 до 50) градусів, а при підвищеній частоті 4,66 ГГц - і зовсім на 20 (з 84 до 64) градусів. Залишається тільки здогадуватися, яким був би результат, якби було застосовано стандартну пайку.
Крім того, було перевірено стабільність на надвисоких частотах з використаннямрізних термоінтерфейсів замість стандартного. Як видно з таблиці, при використанні OCZ Freeze вдалося досягти роботи на частоті 4,9 ГГц, а при використанні Coolaboratory Liquid Pro - і 5,0 ГГц.
Незрозуміло, які причини такого рішення Intel, але реакція публіки дуже неоднозначна. Частина користувачів за дане рішення криє Intel на чому світ стоїть, адже саме високого ступеня економічності та низьких температур чекали споживачі від компанії. Багато хто здивується - термопаста часто має недовговічний термін служби, і через деякий час вона перетвориться на пил і абсолютно не виконуватиме своїх функцій. Це може сильно зменшити ресурс процесорів, хоча зазвичай саме цей елемент системи є довговічним і “вмирає” останнім. У зв'язку з цим виникає хвиля недовіри до Ivy Bridge і заклики почекати до наступного покоління Haswell, яке матиме нову архітектуру.
З іншого боку, є твердження, що зняття кришки дозволить використовувати водяне охолодження на повну міць. Приєднавши теплознімач прямо до кристала, можна значно збільшити ефективність водянки.
Разом з тим, не варто забувати, що температури процесорів хоч і вищі за розрахункові, але все ж нижче моделей попереднього покоління Sandy Bridge. Зрештою, як мені здається, перехід на Ivy Bridge виправданий лише зі старих систем, а переходити з Sandy Bridge особливого сенсу не має – краще зачекати на лінійку Haswell, випуск якої намічений на першу половину 2013 року, тобто чекати не так довго.