Чому немає мітингів, які звинувачують поліцейських у хабарництві
Чому лише проти чиновників, навіть якщо немає доказів?
Поліцейських більше, можливостей для хабарів – більше, чути багато звинувачень, що беруть та беруть, але ось мітинги де?
Адже якщо тисяча чиновників візьме хабар по мільйону, то мільйон поліцейських, які взяли хоча б по 2 тисячі, уже вдвічі переплюне всіх чиновників.
Теж – немає доказів?
Переважна більшість нинішніх борцунів з корупцією поєднує лише один патологічний пристрасть. Влада. Стан держави, можливі розрухи та хаос їх не цікавить. Дай покомандувати – і точка. Це основна причина вибірковості цієї "боротьби".
До речі, якщо Навальний викриє поліцейського у хабарі, доб'ється його засудження - хіба він завтра одягне шолом замість "брудного" поліцейського і вийде на вулиці Москви в патрулювання? Чи прихопить втомлену вчительку за руку, в момент батьківської "подяки" - чи вийде замість неї на урок?
Ні. Наш принц не для цього себе пестить і плекає. Йому подавай кермо. На веслах йому протипоказано від природи. Що таке це явище - Навальний? Лише показник, що нашим ворогам дуже не дуже подобається те, що Україна майже вийшла з-під контролю. Добрі роки для західних друзів минули.
Що їм лишається? Тільки їздити молитися до Єльцин-центру та готувати майбутніх револьюціонерів.
По-перше, спочатку можна спробувати цього поліцейського посадити. Якщо у Вас є доказова база, то шанс дещо вищий, ніж те саме щодо чиновників.
По-друге, Ви спочатку пишіть "якщо", а потім приймаєте своє припущення як факт.
Так ось, сума має значення. Якщо чиновник взяв 1млн рублів, це явно не чиновник, який займає ведучіпосади у державі.
На думку середнього обивателя, 1млн і 1млрд-це однаково "багато". Оскільки вони не звикли мати таких грошей при собі та не знають різниці.
А в питанні, яке Ви поставили, різниця величезна.
Тепер, давайте згадаємо один із яскравих прикладів, останнього часу, про який багато говорив пан Жириновський.
Я маю на увазі, Маркелова-голову Марій Ел. Випадок, коли те, що називається: "піймали за руку". Докази представлені на хабар у 235млн. І, звичайно, це не все. Нерухомість, записана на різних членів сім'ї, перевищує цю суму в рази.
По-третє, дуже недалекоглядно розбиратися "на місцях", коли вся система хибна.
Щодо цього, той же Маркелов класно сказав: "Всі беруть і я беру".
Навчіться у приватному бачити загальне. Хоча, звісно, звинуватити вчителя, лікаря чи навіть поліцейського-хабарника, простіше ніж за те саме, шановного пана.
Ця людська зашореність, обмеженість чомусь не дають можливості дивитися здорово на речі.
Це нікому не потрібне тому і немає таких мітингів.
Давайте розберемося чесно і без лукавства: Адже кожному з нас може хоч раз, але доведеться вирішувати проблеми з поліцією зі своєї власної вини: "не там припаркувався" "випив пляшку пива на вулиці" "шумів після 11 вечора" "побився" неадекватну людину" "тебе звинуватили в тому, в чому ти не винен" "зіштовхнувся з неадекватною людиною" "занадто багато випив" і так далі тощо. У більшості випадків наші співробітники поліції готові зрозуміти і пробачити причому найчастіше абсолютно за просто так не намагаючись вимагати в тебе щось і не взявши ні копійки навіть як подяку, а просто проявивши до тебе людське розуміння і співчуття. Але так самобуває, що людині набагато простіше у винагороду заплатити співробітнику поліції невелику суму, ніж їхати в поліцейську дільницю, складати протокол, сплачувати штраф і можливо навіть провести час за ґратами або у відділенні. У цьому немає нічого особливо жахливого, якщо звичайно це не переходить у ранг покровительства справжніх злочинів за гроші.
Та й хто в нашій країні піде на мітинги поки проблема не торкнеться особисто самої людини чи когось із її близьких? У всіх робота, діти, сім'ї та власне життя. Я чесно можу сказати, що я теж терпіти не можу продажних поліцейських і мене жахає думка, що через зв'язки та положення якийсь синок чиновника може п'яним збити людину і отримати за це умовний термін або взагалі уникнути якогось покарання, але ж не можна всіх гребти під один гребінець і я щиро вірю, що багато поліцейських принципових і добрих людей, які не будуть продавати свої принципи і переконання.