Чому психолог не може бути іміджмейкером, Іміджмейкер

Деколи ми спостерігаємо, що іміджмейкер називає себе психологом чи навпаки. Це в корені не так! Різниця в тому, що іміджмейкер вивчає фізику кольорів, великі історичні стилі, силуетну лінію одягу, пропорції, фактури, зачіски, макіяж, манікюр, аромати. Психолог вивчає інші дисципліни. Чому важливо поділити ці дві спеціальності? І в чому може бути небезпека звернення до психологів-іміджмейкерів?

Значення слова "імідж" - у перекладі англійської – образ, картинка. Що таке "образ"? Той самий тлумачний словник каже нам, що " образ" - це зовнішній вигляд, вигляд, зовнішність, зовнішність. І все. Розумієте? Ніякого натяку на поведінку (яким можуть займатися психологи), на жестикуляцію, на вміння вести переговори та ін. Тільки – зовнішній вигляд, вигляд, зовнішність, зовнішність. Саме тому, як на мене, психологія не має відношення до іміджелогії взагалі. Адже психологія має бути наукою про психіку, психічну діяльність людини чи тварин (психіка, особливість характеру, душевний склад). В іміджелогії ми маємо справу лише із зовнішньою художньою формою персони (її зовнішністю: одягом, зачіскою, аксесуарами, макіяжем, манікюром, прикрасами тощо). Чи вивчає психолог фізику кольору, історію костюма, силуетні лінії, що коригують фігуру, прийоми поєднання фактур задля досягнення певних ефектів? Ні. Психолог вивчає інші дисципліни.

Ось що говорить про це відомий поет, філософ Євген Ауров, який спеціально вивчав особливості психології:

"Нещодавно в одному з інтерв'ю мене запитали: чи може бути іміджмейкер психологом,

На що я відповів, що в нашій країні все можливе, але звернення до такого фахівця загрожує для вас наслідками. Якими? запитали мене Судітьсамі…

Почнемо з самого елементарного іміджу це зовнішній вигляд, вигляд, зовнішність. Імідж не включає аналіз поведінки або психології людини.

Але є ще й підводне каміння, і щоб їх зрозуміти нам потрібно уважно подивитися на той факт, що психологія, по суті, рідна сестра психотерапії та психіатрії.

Ні для кого не секрет, що багато практикуючих психологів у минулому лікарі-психіатри або психотерапевти, достатньо подивитися їхню базу даних резюме і ви переконаєтеся в цьому.

Також багато психологів проходять річну післядипломну практику в психіатричних клініках. До програми навчання практикуючого психолога входять такі дисципліни

  • Патопсихологія
  • Нейропсихологія
  • Основи психоаналізу
  • Гештальттерапія
  • Екзистенційна терапія
  • Еріксоновський гіпноз та терапія
  • Нейро-лінгвістичне програмування
  • Психотерапія та корекція кризових станів та постстресових розладів
  • Психіатрія та основи психофармакотерапії
  • Групова психотерапія
  • Сімейна корекція та психотерапія
  • Психотерапія та корекція прикордонних розладів
  • Психотерапія та корекція в клініці ендогенних захворювань
  • Корекція в наркологічній клініці
  • Експертна практика у роботі психолога
  • Індивідуальна психотерапія

Хочу зупинитися на деяких із них, що застосовуються в психотерапії, більш докладно

Електросудомна терапія, або ЕСТ. При цьому методі лікування на голову людини накладаються електроди і пропускається розряд електричного струму напругою від 90 до двохсот вольт. Внаслідок цього у людини розвивається справжнісінький епілептичний напад з усіма звідси наслідками і ускладненнями. Мало того щоЕСТ супроводжується нерідко смертельним наслідком, самими психіатрами в результаті аналізу великої кількості випадків застосування ЕСТ статистично доведено, що в результаті її застосування у людей відбувається руйнування головного мозку з утворенням тканини мозку порожнин, заповнених рідиною. Внаслідок цього людина втрачає пам'ять, відбувається розлад роботи залоз внутрішньої секреції з розвитком ендокринних захворювань і зрештою відбувається повне руйнування особистості пацієнта.

Ще один сучасний метод лікування психічно хворих – це інсулінно-коматозна терапія. Суть методу полягає в тому, що людині вводиться надзвичайно велика доза гормону підшлункової залози інсуліну і в нього настає кома, стан, від якого нерідко вмирають хворі на цукровий діабет.

До цього часу використовується такий метод лікування, як сульфазинотерапія. При цьому методі лікування людині вводять шприцом масляний розчин сірки. В результаті в місці уколу з'являється страшний біль, припухлість, почервоніння, до сорока градусів підвищується температура тіла, відчувається моторошна ломота у всьому тілі. Не випадково цей метод застосовується як покарання "неслухняних" хворих. Після кількох таких процедур людина стає згодною на все. Він готовий перенести будь-яке насильство, аби тільки не повторювати це лікувальне катування.

Зрештою психофармакотерапія, тобто лікування психічних хвороб за допомогою різних хімічних сполук. Слід зазначити, що психіатричних ліків стає дедалі більше. Нові назви цих препаратів обрушуються на нас щороку лавиною. Багато хто з них стає для людей таким же звичним як аспірин, продається без рецепта і навіть починає лунати в школах вчителями або шкільними психологами для того,щоб учні стали спокійнішими. Нас запевняють, що це абсолютно нешкідливо і не дає жодних негативних наслідків. Але це не так. Не існує нешкідливих психіатричних засобів, тому що ці хімічні сполуки, проникаючи у клітини мозку, призводять до незворотного порушення хімічних процесів, які у людському мозку. Ці речовини, як би вони не називалися, дають тільки два ефекти: вони викликають моторошну пригніченість, неймовірно болючий і неконтрольований спазм м'язів, що вимотує непосидючість, в результаті якої хворі не можуть знайти собі місця, і змушені цілими днями безперервно ходити з кута в кут. Стан, що викликається цими речовинами, є вкрай обтяжливим, і особи, які у психіатричних лікарнях, будь-якими правдами і неправдами намагаються уникнути прийому цих медикаментів. Друга група речовин викликає почуття заспокоєності, покращує настрій, викликає розслаблення м'язів (у тому числі і м'язів серця, що іноді призводить до його зупинки та смерті людини). При тривалому прийомі цих ліків вони викликають звикання, появу залежності від них, психічної та фізичної, і, як наслідок цього, погіршення самопочуття, що виникає в результаті їх скасування. Але те, що тут описано один до одного, спостерігається у людини, коли вона приймає наркотики і стає наркоманом. Фактично, ці ліки є нічим іншим, як наркотиками. Вони, до речі, дуже часто з цією метою і використовуються наркоманами і мають свою специфічну назву "колеса". Це наркотики, і як би їх не називали, вони залишаються наркотиками. І якщо людина приймає їх, вона стає справжнісіньким наркоманом.

Читаючи всі ці страхіття, співучасником яких є будь-який, нехай навіть і колишній практикант психіатричноїклініки, я б серйозно задумався про минуле психолога, який намагається дати мені особисту консультацію, у будь-якій галузі.

Але це ще не все, існує ще й Закон про Психіатрію, в якому написано:

Стаття 25. Порядок подання заяви та прийняття рішення про психіатричний огляд особи без її згоди або без згоди її законного представника (8) Заява може бути подана родичами особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікарем будь-якої медичної спеціальності, посадовими особами та іншими громадянами. (3) У невідкладних випадках, коли за отриманими відомостями особа становить безпосередню небезпеку для себе або оточуючих, заява може бути усною. Рішення про психіатричний огляд приймається лікарем-психіатром негайно і оформляється записом у медичній документації.

Стаття 29. Підстави для госпіталізації до психіатричного стаціонару в недобровільному порядку Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного стаціонару без його згоди або без згоди його законного представника до постанови судді, якщо його обстеження або лікування можливі тільки в стаціонарних умовах. розлад є важким і обумовлює: а) його безпосередню небезпеку для себе або оточуючих, або б) його безпорадність, тобто нездатність самостійно задовольняти основні життєві потреби, або в) суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану, якщо особа залишиться без психіатричної допомоги.

Враховуючи, що ідея зайнятися своїм іміджем насамперед спадає на думку досить успішним людям з нестандартним складом мислення, політикам, бізнесменам, кінозіркам, у колі яких заздрість таконкуренція звичайна справа, то я б порадив їм перш ніж звернутися до іміджмейкера спочатку поцікавитись його біографією. Тому що, як то кажуть, береженого Бог береже”.

Сподіваюся, що ті, хто уважно прочитав аргументи Євгена Аурова та мої, погодяться з нами. Психолог та іміджмейкер – це дві різні спеціальності, які не перетинаються між собою.

Плутанина існує тільки тому, що в Україні зараз професія іміджмейкер повністю не кодифікована в реєстрі професій і немає суворого стандарту на навчання, практичну діяльність і стандартизацію послуг. Саме тому під словом імідж аудиторія має на увазі що завгодно, крім його істинного значення. І під словом іміджмейкер, найчастіше мають на увазі "психолог" тільки тому, що немає прозорої ясності, чим саме займається іміджмейкер.

Слово "імідж" звучить по кілька разів на день, але культура звернення до іміджмейкер поки не розвинена. Якщо стоматолога ми звикли відвідувати регулярно і знаємо навіщо, то над створенням професійно свого іміджу ми замислюємося набагато рідше. Хоча, слово "імідж" звучить у повсякденному житті частіше, ніж слово "стоматолог". Пропоную змінити існуючий порядок речей і підвищити культуру зовнішнього вигляду в Україні, повернувши їй колишні позиції законодавця думок у світовій індустрії моди.