Чому у справі Мирзоєва є очевидна національна складова
У розділі рейтинг знаходиться статистика по всіх блогерах та спільнотах, що потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, що вийшли в топ, часу знаходження посту в топі і позиції, яку він займає.
Тим часом вона в ньому очевидно є.
Як мінімум із двох причин.
"Висловлю свою думку у справі Агафонова, як я його бачу. Судячи з усього, дії Агафонова були такі. Він підкотив радіокеровану іграшкову машинку до ніг дівчини Мірзоєва (можливо, не помітивши, що дівчина з хлопцем), і грайливо сказав: Прокатати?" . Це можна розцінити як спробу розпочати флірт, але до зухвалих докучень у подібних діях дуже далеко. Вимальовується Мірзоєв і каже: "А мене покатаєш?" Агафонов, мабуть, спробувавши звернути все жартома (хоча, пропозиція, "покататися" на іграшковій машинці спочатку і було жартом), сказав: "Сідай!" Тут Мірзоєв несподівано завдає удару, який спричинив смерть Агафонова. Звісно, не варто опускатися до дешевих штампів, на кшталт "чурка вбив українців за те, що він український.", або "Шляхетний Джигіт захищав честь своєї дівчини!". Якийсь привід для побутового конфлікту був. АЛЕ. Нормальна людина в ситуації, коли з його дівчиною хтось починає ненав'язливо загравати (без настирливості відвертих натяків, розпускання рук і тп), насамперед сказав би: "Чувак, взагалі-то, ми з дівчиною разом!", а далі - діяв б у зв'язку з реакцією "ловеласа". Мірзоєв продемонстрував ЗНИЖЕНИЙ ПСИХОЛОГІЧНИЙ БАР'ЄР ПЕРЕД ЗАСТОСУВАННЯМ НАСИЛЛЯ, що є "загальне місце" практично всіх конфліктів за участю ЛКН. Ось і є, у разі, " національний чинник " ."
На підтвердження цієї тези, хотів би нагадати дуже схожий випадок, не так давноподії з Миколою Валуєвим. Його дружині нахамив у ресторані офіціант, і Валуєв застосував до нього фізичну силу. Нагадаю, що вага Валуєва - 146 кг, при зростанні 213 см., тоді як вага Мірзоєва становить 65 кг (в два з лишком рази менше ваги Валуєва), при зростанні 160 см. СИЛЬНІШЕ І МОЖНІШЕ, ніж удар Мірзоєва. Тим не менше, офіціант не тільки залишився живим, Валуєв його навіть не покалічив, а лише "злегка потріпав". Це говорить про те, що Валуєв усвідомлював, що він може зробити з офіціантом, і навіть перебуваючи в стані гніву - чітко порівнював свою силу з крихкістю опонента, застосувавши її рівно тією мірою, яка була необхідна для того, щоб остудити хама, не завдавши йому тяжких тілесних ушкоджень. Мало того, після інциденту, Валуєв вибачився і сказав, що шкодує про те, що трапилося, усвідомлює, що з його фізичною силою - бити людей можна тільки на рингу, і згодом повторював це ще кілька разів, у кількох інтерв'ю. Він щиро каявся у скоєному, незважаючи на те, що офіціант відбувся легким переляком.
І це є наочним підтвердженням різниці у поведінці, у ментальності та влаштуванні психіки між українським спортсменом та спортсменом з Північного Кавказу. ОЧЕВИДНОЇ РІЗНИЦІ.
Тепер про другу причину, з якої в справі, що обговорюється, є очевидна національна складова.
Уявіть собі, чи міг губернатор Калузької, Тульської чи Іванівської області чи депутати Заксобрання цих областей - заступитися за вихідця з даного регіону, який вчинив тяжкий злочин та спробувати його відмазати? Запропонувати "обрати йому запобіжний захід у вигляді поруки"?
Чи міг аналогічним чином вчинити Шаймієв чи депутати Татарстану, якби татарський спортсмен убив у бійці українців(або скажемо єврея, прибалта)?
Чи міг так вчинити президент Чувашії та депутати чуваського парламенту, якби йшлося про чуваського спортсмена?
Чи багато ви можете згадати випадків про подібну поведінку політичної еліти БУДЬ-ЯКИХ національних республік, крім республік Північного Кавказу?
Тим не менш, політична еліта Дагестану вважає таку поведінку можливою: http://top.rbc.ru/society/22/08/2011/611636.shtml
А отже, і питання про те, чи є в цій справі національна складова - є риторичним.