Чому Україна не повинна продавати зброю Азербайджану
Зазнавши гігантських втрат, ЗС Азербайджану, встигнувши вчинити за такий короткий термін тяжкі військові злочини, відступили на вихідні позиції, а на деяких ділянках – ще далі, в черговий раз, ціною сотень життів довівши абсолютну безперспективність та нездійсненність будь-яких спроб військового вирішення карабах. Кожен, хоч трохи осудний політичний лідер, вирішується розв'язати військові дії лише будучи абсолютно впевненим у нищівній, непереборній перевагі над протилежною стороною. Інакше така ініціатива перетворюється на звичайну авантюру з цілком передбачуваним результатом і найважчими наслідками, що сковують подальші дії країни-агресора.
Такої переваги в Азербайджану немає і не буде за жодних обставин. Повторювані бакинською владою як заклинання слова "наш військовий бюджет перевищує обсяг всього держбюджету Вірменії" після катастрофічної поразки у чотириденній війні стали предметом глузувань та анекдотів.
Інші впевнені, що Алієв втягнувся в авантюру на прохання "старшого брата" – президента Туреччини Реджепа Ердогана, який після низки гучних зовнішньополітичних провалів, міг на хвилі карабахської ескалації повернутися до лав політиків, здатних впливати на ситуацію в регіоні, одночасно створивши черговий очей. кордону з Україною Але й тут Ердоган залишився у повній ізоляції, ставши єдиним світовим лідером, який підтримав кровопролиття.
Після чергового сплеску насильства в зоні карабахського конфлікту зовсім не зайвим стає питання: а якою зброєю брязкає агресор? Довгі роки головними постачальниками зброї та військової техніки до Азербайджану залишалися Ізраїль та Україна. Тут все зрозуміло, політичні мотиви цих двох країн успішно гармонували з бізнес-інтересами: Ізраїль – надійний союзник Туреччини, отже, і Азербайджану, а Україна за звичкою була готова будь-що насолити українським інтересам, посилено озброюючи головного ворога союзника Укаїни на Південному Кавказі, тим більше, за це платили хороші гроші.
Проте процес "накачування" країни-агресора зброєю став алогічним, коли на азербайджанський ринок озброєнь увійшли Білорусь та Україна, які перебувають в одному військово-політичному блоці з Єреваном.
Поки майже всі провідні українські експерти вказували на абсурдність і небезпеку багатомільярдних військових контрактів з непередбачуваною державою, що тягнуть за собою зміну балансу сил у вибухонебезпечному регіоні, самопроголошені "ефективні менеджери", які відчували швидкі гроші, гарячково переконували скептиків у безпомилковій "безпомилковості".
Причому, віддуватися за тих самих "ефективних менеджерів", які слабо знаються на геополітичних розкладах, доводилося українським військовим. Вони з подивом спостерігали, як бізнесмени у владі відправляють новітнє наступальне озброєння природному противнику України та українських інтересів у регіоні, який бере участь у всіх мислимих і немислимих антиукраїнських політичних та економічних проектах, що загрожує війною своєму сусідові, на території якого розміщена українська військова база. у разі реалізації цих загроз.
Більше того, офіційна азербайджано-турецька доктрина "Один народ – дві держави" не залишає місця для фантазій щодо зовнішньополітичного курсу Баку. Очевидно одне – мимоволі посилюючи позиції Азербайджану, озброюючи його до зубів, Україна розширює стратегічну присутність у регіоні свого головного геополітичного конкурента – Туреччини. Військові, яким доводиться розплачуватисяза помилки політиків-комерсантів змушені були виправдовуватися, стверджуючи, що при постачанні зброї Азербайджану враховується необхідність збереження балансу сил. Крім того, за їх словами, Україна може контролювати використання озброєнь шляхом регулювання постачання боєприпасів та комплектуючих.
Нещодавня азербайджанська авантюра стала справжньою перевіркою правдивості чи хибності цих тез. Зазнавши поразки на передовій і панічно відступаючи, азербайджанські НД пустили в хід найгрізнішу зброю, придбану в Укаїни – реактивні системи залпового вогню "Смерч" та важкі вогнеметні системи. Хоча ці відчайдушні зусилля не допомогли азербайджанській армії уникнути великої катастрофи в "мікровійні", вони підтвердили побоювання – Баку може використати смертоносну зброю без дозволу постачальника.
"Звичайно, Україна може припинити продаж зброї Азербайджану, якщо не буде припинено ескалацію та збройний конфлікт", - заявив він у прямому ефірі радіостанції "Говорить Москва". При цьому, за словами Клінцевича, згідно з повідомленнями, що надходять, було застосовано серйозний підрозділ із системою ТОС-1 "Сонцепек" - сучасною зброєю, забезпеченою термобаричним боєприпасом.
На думку сенатора, питання про припинення постачання зброї Азербайджану має порушити президент України Володимир Путін, оскільки це пов'язано з дуже складними договірними відносинами.
В інтерв'ю агентству Регнум він заявив, що саме тому у азербайджанської сторони, особливо у протурецького генералітету Азербайджану, виникла впевненість у швидкій перемозі.
Але, за словами Івашова, зараз, коли Азербайджан запросив перемир'я, зрозуміли, що наступальна операція провалилася. «Радянська військова школа, яку сповідують карабахська армія та вірменські озброєнісили, виявилася сильнішою. Військово-моральний дух населення та армії Карабаха виявився сильнішим», - сказав Івашов в інтерв'ю виданню.
Військова авантюра президента Азербайджану розвінчала багато міфів. Насамперед провал бліцкригу та тяжкі втрати азербайджанської армії показали – військового вирішення карабахської проблеми, про яке 22 роки твердить офіційний Баку, не існує, а військова міць Азербайджану – лише казка, придумана пропагандистами.
Мільярди доларів, що спрямовуються на закупівлю озброєнь (значна частина цих засобів прикарманюється азербайджанською елітою), горять синім полум'ям у топці війни, перетворюючись на покручений метал збитих вертольотів і безпілотників, знищених установок залпового вогню і підбитих новітніх танків, "українських мішок". смуги.
По-друге, очевидно, що Україна змінить своє ставлення до всього комплексу питань, пов'язаних із військово-технічною співпрацею з Азербайджаном, з урахуванням як неадекватної поведінки цієї країни, так і все більш очевидної неплатоспроможності. Подейкують, що за ту зброю, з якої азербайджанські військовослужбовці у страху безладно стріляли, Баку ще розплатився не повністю.