Чому український футбол б’є антирекорди відвідуваності Футбол Спорт
Аудиторія восьми матчів 20-го туру чемпіонату України з футболу склала 61 378 осіб - в середньому 7 652 вболівальники на гру. Це найгірший результат у поточному сезоні. Найпопулярнішою стала скандальна зустріч між тульським «Арсеналом» та ЦСКА, волею чиновників перенесена з Тули до Москви — матч відвідали 1300 любителів футболу.
"РФС - вбивці футболу!"
Після нетривалого сплеску відвідуваності, зафіксованого у перших двох весняних турах, трибуни українських стадіонів знову зяють звичними лисицями. Причиною цього є не лише «весняна» якість футболу, а й неоднозначні рішення, які приймалися як чиновниками, так і керівниками клубів, які, схоже, власноруч вирішили прибрати вболівальника зі стадіону: одразу п'ять із восьми команд з різних причин не змогли прийняти гостей на своїх основних полях. І ось підсумок — антирекорд сезону, який загрожує увійти в історію як найпоширеніше за весь час існування української футбольної прем'єр-ліги (РФПЛ).
Апофеоз театру абсурду – зустріч між «Арсеналом» та ЦСКА (1:4) на Малій спортивній арені (МСА) «Локомотив» у Москві. Це найнепопулярніша гра серед уболівальників. На думку шанувальників клубів, якби зустріч відбулася там, де спочатку була запланована — у Тулі — вона зібрала б щонайменше разів у десять більше глядачів.
Матеріали на тему
Поле битви
За кілька днів до туру комісія українського футбольного союзу (РФС) та РФПЛ ухвалила рішення заборонити «Арсеналу» проводити гру через незадовільний стан газону на стадіоні. Вердикт, справедливість якого викликала питання, породив обурення в стані туляків. У результаті головний тренер клубу Дмитро Аленічєв відправив до Москви дублюючийсклад і відмовився бути присутнім на матчі. Крім того, скривджені номінальні господарі обмежили продаж квитків, виділивши вболівальникам ЦСКА квоту 10 відсотків загальної місткості арени.
Шанувальники «Арсеналу» до Москви не поїхали. Вони зібралися на рідній арені у Тулі та спостерігали за трансляцією гри на табло. Підтримало клуб і одне з армійських фанатських угруповань, яке розмістилося на одному із секторів тульського стадіону. Щодо фанатів, які прийшли на МСА «Локомотив», то вони «вітали» рішення чиновників образливими промовами. Зокрема, під час гри сектор армійців раз у раз скандував: «РФС — вбивці футболу».
Перенесення на Місяць
"Уралу" можна грати в хліві. При цьому хтось каже: що тепер, не будувати манежі? Ні, будь ласка, будуйте манежі. Але нормальні манежі. Адже в цьому манежі не можна грати — так кажуть усі команди, які приїжджають. Якби туди змусили їхати «Зеніт», «Спартак» чи ЦСКА, запевняю, матч перенесли б у Перм, куди завгодно, на Місяць. Чи не грали б вони в цьому хліві. А інші команди змушують», - заявив Уткін.
Матеріали на тему
Чорні та білі
Тур парадоксів продовжився на «Відкриття-Арені» у Москві, господарем якої у матчі зі «Спартаком» було «Торпедо». Чорно-білі, мабуть, головні ізгої цього сезону. «Арена на Східній» перманентно перебуває у стані реконструкції, а підмосковна поліція разом із РФПЛ висловилися проти проведення матчу на стадіоні в Раменському з міркувань безпеки.
Незрозуміла ситуація склалася у столиці Башкортостану. В Уфі взагалі не знайшлося жодного стадіону, здатного приймати матчі чемпіонату країни. Домашній стадіон однойменного клубу реконструюється, тому за своїх уболівальників команда за сезон зіграла, по суті,всього три матчі. Башкортостанці, подібно до своїх далеких предків, змушені були вести кочовий спосіб життя, по черзі призначаючи будинком то Перм, то Саранськ. Про серйозну відвідуваність у таких умовах говорити не доводиться. У столиці Мордовії на матч "Уфа" - "Краснодар" (0:2) прийшли 3087 уболівальників.
Не менш кумедно вийшло у Казані. "Рубін", який має у своєму розпорядженні дві арени міжнародного рівня, матч із "Ростовом" (2:0) провів на запасному стадіоні. Уболівальники проголосували ногами. За середньої відвідуваності 13 500 осіб клуб зібрав лише 5027.
Футбол по Толстому
Всі щасливі сім'ї, як казав класик, однаково щасливі. Нещасливі ж по-своєму. Було б неправильно зводити причини низької відвідуваності українських стадіонів лише до неготовності газонів, які часто пов'язані з кліматичними умовами. Не вщухають суперечки щодо доцільності запровадження горезвісної системи «осінь — весна», через яку половині команд доводиться чи не третину сезону проводити на неякісних полях. Сумним тут насамперед є той факт, що за останні десятиліття вітчизняний футбол залишається на колишньому місці. Щовесни та осені деякі керівники українських клубів ніби зустрічають вперше, рік за роком стикаючись з одними й тими самими проблемами.
«Такий футбол нам не потрібен», — каже український уболівальник і замість того, щоб піти на стадіон підтримати улюблену команду, він цілком зрозумілий — через низьку температуру повітря, дорожнечу квитків, перенесення матчу в інше місто чи відсутність на арені елементарних атрибутів масових заходів — залишається вдома, включає телевізор та дивиться гру між «Ліверпулем» та «Манчестер Юнайтед» або «Барселоною» та «Реалом». І мріє про те, що одного разу ліга та керівники клубівзможуть запропонувати йому подібне видовище у рідному місті.
У зв'язку з цим не зовсім зрозумілими, зокрема, виглядають новомодні віяння, пов'язані з продажем квитків за паспортами. Чиновники нібито спеціально вигадують нові і нові перепони, щоб переконати і без того неабияк розчарованого вболівальника в невиправданості ідеї походу на стадіон. І останнім часом дедалі більше здається, що вболівальник бюрократам повірив. А ще раніше бюрократам повірив бізнес - права на трансляцію матчів РФПЛ у наступному сезоні досі ніхто не викупив.