Чому захоплення соціальними мережами порівнюють із наркоманією
Технології
"Facebook, як і героїн, дає лише короткочасне щастя"
«Я інвестував кошти в Google та Facebook, і я шкодую про це. Я допоміг створити монстра» — так починається визнання Роджера Макнеймі, бізнесмена, який вклався у розвиток найбільших технологічних компаній світу на ранньому етапі, коли вони ще не приносили прибутку.
Мережі-маніпулятори
"Так само, як азартні ігри, нікотин, алкоголь і героїн, Facebook і Google, включаючи YouTube, що забезпечують йому, забезпечують лише короткочасне щастя з серйозними побічними ефектами в довгостроковій перспективі", - заявив бізнесмен.
Макнеймі зазначив, що на добу всього 24 години, і технологічні компанії хочуть отримати їх усі. "Недарма голова Netflix нещодавно заявив, що головний конкурент їхньої компанії - це сон", - повідомив інвестор.
Як голосові помічники виходять з-під контролю користувача
Користувачі мереж добровільно надають свої особисті дані IT-компаніям, які в результаті знають про їх смаки та переваги більше, ніж самі користувачі, що дає їм величезні можливості впливати на людей та переконувати купувати ті чи інші речі.
Кількість активних користувачів Facebook складає 2 млрд людей, YouТube - 1,5 млрд. Роджер Макнеймі порівняв ці числа з послідовниками християнства та ісламу по всьому світу.
Залежності завжди були
Дослідження: люди більш чесні з Google, ніж один з одним
Психолог пояснила, що при залежності від інтернету можуть відбуватися якісь спотворення, але не такі явні, як за алкоголізму та наркоманії, коли відбуваються хімічні зміни, що впливають на особистість людини.
Якщо людина має схильність до заміщення, будь то їжа, робота або подорожі,то вона себе проявить, вважає Липкіна. «Не має значення, коли він живе — у будь-яку епоху він знайде свою залежність», — підкреслила психолог.
«Говорити про те, що вони небезпечні чи ні, трохи невірно. Соціальні мережі — це еволюція спілкування людства, яке винаходило нові і нові засоби для передачі даних та інформації», — повідомив співрозмовник «Газети.Ru».
Фрольченков додав, що немає нічого поганого в тому, що люди багато спілкуються між собою та поглинають велику кількість контенту доти, доки вони не забувають, що все їхнє життя не обмежується одним «онлайном».