Чорнобиль не відпускає - Аргументи Тижня

№ 15(506) від 21.04.16 [«Аргументи Тижня », Денис ТЕРЕНТЬЄВ Петербург – Брянськ ]

А де ж стільці?

Прокуратура, на щастя, не заплющила очі, а вийшла до суду. У позові сказано, що у 14 лісосіках Злинківського та Новозибківського лісництв було виявлено факти заготівлі деревини, де норми цезію перевищують допустиму у 3–5 разів. І ця деревина не може бути використана при будівництві будинків, навіть балок і крокв, не кажучи вже про меблі. А укладання договорів оренди лісових ділянок без контролю утримання радіонуклідів суперечить Конституції, де прописано право громадян на радіаційну безпеку.

Суд завернув прокурорський позов, хоч губернатор Олександр Богомаз висловив розуміння проблеми. Ніхто не поспішає відкривати розслідування наслідків того, що сталося.Скільки гектарів чорнобильських лісів пішло у господарський обіг? Як вони були використані? У Брянській області працюють десятки меблевих виробництв, зокрема найбільший концерн, лауреат загальноукраїнських нагород «Лідер року з виробництва корпусних меблів» та «Лідер української якості».

І тим більше ми не почули прізвищ чиновників, які віддали радіоактивний ліс у господарське використання. Навпаки, ми спостерігаємо превентивні удари: мовляв, треба віддати заражений ліс в оренду, раз за ним нема кому доглядати і в ньому збільшується відсоток сухостою. Адже якщо такий лісок по-справжньому спалахне, то настане вторинне зараження місцевості на сотні верст навколо.

Ідіть лісом!

Внесок держави в ситуацію важко переоцінити. До обов'язків лісників, виявляється, не входить вимір рівня забруднення деревини, у них навіть приладів для цього немає. У Федеральному агентстві лісового господарства додосі не розроблено правил турботи про ліси на територіях, забруднених радіацією, не визначено відомство, яке контролює оборот радіоактивної деревини. Власне, тому брянські прокурори і програли позов у суді: місцеве управління лісами не має ні методик, ні фахівців, ні грошей, ні повноважень.

За 30 років після Чорнобиля уряд так і не прийняв програму «Радіаційні ліси». Біля її витоків стояло саме управління лісами Брянської області. У 2005 р., коли батьківщині було нікуди подіти гроші, на неї планувалося витратити всього 100 млн рублів. Хотіли дослідити не лише ґрунтовий покрив лісів, а й забруднення радіонуклідами деревної та чагарникової рослинності, а також глибини проникнення радіації у деревину. Планувалося придбання спецкостюмів, техніки для ошкурювання дерев, автоклавів закритого типу для утилізації «брудної» ошкурки, лісової підлоги. Алеу Москві знайшли грошам якесь інше застосування, вирішивши, що досить просто заборонити аж до кримінальної відповідальності відвідування лісів із щільністю радіації від 40 кюрі та вище.

Крім того, влада подружилася з новим Лісовим кодексом. Команди лісників по всій країні скоротили, поклавши обов'язки щодо утримання лісів на орендарів. А звідки у тих авіатехніка для гасіння лісових пожеж? І взагалі звідки у лісів, у які не можна заходити під страхом ув'язнення, орендар? В результатісьогодні у брянських лісах утворилося близько 7 млн кубометрів сухостійної деревини. За 30 років від дня Чорнобильської катастрофи на забрудненій території Брянської області зафіксовано понад тисячу пожеж. В основному це не надто серйозні низові загоряння, але у посушливому 2010 р., за даними Рослісозахисту, в Україні горіло 4 тис. га чорнобильських лісівНечорнозем'я.

Рак майже не видно

Держава намагається їх урятувати? Нічого подібного! Практично згорнуті федеральні програми «Житло – ліквідаторам», «Діти Чорнобиля» та «Забезпечення населення забруднених територій чистими продуктами». Є обласна програма «Мінімізація медичних наслідків екологічного неблагополуччя в Брянській області», але на неї виділяють у середньому по 5 млн рублів на рік – на УЗД вистачає з гріхом навпіл.

Часто і переселення людей із заражених районів виявлялося фікцією. 3,5 тис. людей переселили до Почепа, де у 2008 р. почали зводити арсенал зі знищення хімічної зброї. Житлові селища «чистих» Почепському, Брянському, Жуковському районах зводилися часто без інфраструктури: шкіл, дитсадків, поліклінік, магазинів. І люди поверталися із них додому. Після розпаду СРСР покинуті будинки в зоні зараження займали біженці із союзних республік. Друге за величиною місто Брянщини Клинці (61 тис. жителів) знаходиться в одному з найбільш радіоактивно небезпечних місць області, проте тут працюють Будинок дитини та Будинок дитинства, а в селищі Чемерна – тимчасовий притулок. Біля селища Синьозерки діють дитячі табори, а у південно-західному Клинцовському районі – лікувально-оздоровчі санаторії.

Поінформованість населення про проблему надзвичайна:багато хто щиро вважає, що горілка виводить з організму радіацію. Чиновники розводять руками: мовляв, народ дрімучий. А хто відмахується від цього народу стільки років? Хто не хоче "створювати паніку"?

- У Японії дитяча смертність від лейкозів не перевищує 5%. Здебільшого це особливо складні випадки та пацієнти, які не виконують лікарських призначень, – розповідає Людмила Комогорцева. –У 300-тисячній Хіросімі три центри з пересадки кісткового мозку, а у нас на весь Центральнийфедеральний округ - один, та й той у Москві. До нас приїжджав один чиновник: «Скільки ви носитиметеся зі своїм Чорнобилем?! В Україні щороку тільки на дорогах гинуть 35 тисяч людей…» А коли ми представили до Ради Федерації програму, що дозволяє провести хоча б протипожежні заходи, з боку Мінекономрозвитку було зроблено низку зауважень, у тому числі: «Ви не зробили економічного обґрунтування встановлення шлагбаумів».

Ще в Москві люблять згадувати, як у Брянській області у 2005–2008 роках.«розпиляли» програму компенсацій за чорнобильське житло. Близькі місцевим чиновникам люди оформляли на себе покинуті будинки, а потім здавали їх державі за ломовими цінами, немов це Рубльовка. І хто винен: працівники казначейства у столиці, які підписували платіжки, чи хворі на лейкоз діти Брянщини?

З Москви здається дикістю віддати радіоактивні ліси у господарське використання. А дивлячись із Брянська, це просто продовження логічного ряду. Аджезаражені поля давно використовують у сільське господарство. А брянська ветслужба відзначала більш ніж у половині проб молока із південно-західних районів області багаторазове перевищення радіонуклідів. Періодично таке молоко виявляють навіть у дитячих кухнях. А тут, подумаєш, якийсь диван.