ЧС (МП-3) - Лекції - Лекції - Лекці13

4.3. Численні методи вирішення крайових завдань для ОДУ.

4.3.1.Завдання апроксимації на сітці.

Постановка крайового завдання ОДУ другого порядку:

(1)

Завдання називається крайовим, оскільки задані дві крайові умови.

Відмінність від завдання Коші:

у завданні Коші всі додаткові умови даються в одній точці, у крайовому завданні – у різних точках. Іноді можна привести крайове завдання типу завдань Коші. Постає проблема: як використовувати граничну умову на правому кінці?

Нехай дана сітка – крок сітки.

Апроксимуємо на сітці

лекці13
похідні з порядком
мп-3
:

;

Підставивши дані співвідношення в (1) отримаємо:

.

Помножимо все на

лекці13
, тоді отримаємо наступний запис системи:

, де

лекці13
(2)

лекції
і
лекції
симетричні щодо 1.

Потрібно з тією ж точністю апроксимувати граничні умови:

першого роду:

другого роду:

третього роду:

Апроксимація граничних умов:

на лівому кінці відрізка:

умови

Висловлюємо

умови
:

А

завдання
з рівняння (1):

.

Після підстановки та приведення подібних доданків отримуємо:

аналогічно чинимо з крайовою умовою на правому кінці відрізка. У результаті отримуємо неявну схему

завдання
(2')

Таким чином, отримали три діагональну систему, яка вирішується прогонкою.

4.3.2.Апроксимація, стійкість і збіжність різницевих схем.

Розглянемо знову крайове завдання ОДУ 2-го порядку (1).

Зручно уявити оператор

мп-3
таким чином, щоб він включав крайові умови:

(3)

 завдання (3) запишеться у вигляді

лекці13
(3')

Говорять, що завдання (3) апроксимовано на сітці з порядком

мп-3
, якщо

, (4)

де

лекції
- точне рішення на сітці,

лекці13
-сіткове рішення задачі (3),

- сіточна норма.

Зауважимо, що з визначення сіткове рішення

завдання
.

З іншого боку,

, т.к. при підстановці точного рішення в ліву частину сіткового рівняння системи (3), отримаємо дещо іншу сіточну праву частину. Тому, позначивши

лекції
- “невязка”, (4) 

- За умовою апроксимація порядку p.

завдання
(5)

Нехай

лекці13
- незбурне завдання на сітці, (6)

- Обурене завдання, причому

лекції
.

Різнисна схема (6) стійка “загалом”, якщо мале зміна “правої частини” призводить до мінімальної зміни рішення, тобто. якщо

де С2 не залежить від h.

Нехай у задачі Коші функція f(x,u) лінійна за змінними.

Наведемо до канонічного вигляду однокроковий ітераційний процес.

Після апроксимації похідної y' на сітці wh у точці (xn,yn), отримуємо

(7)

До такого ж виду може бути наведена система рівнянь у задачі Коші, де yn – вектор, Rh – матриця.

Приведемо до такого ж краєве завдання (3).

лекції
Введемо вектори:

мп-3

і матрицю

лекці13
(3) листується у вигляді

лекці13
(8)

При такому перетворенні можна досліджувати окремо стійкість по правій частині та стійкість за граничними умовами.

лекці13

Теорема1.(Необхідна та достатня ознака стійкості процедури (8) по правій частині).

Ітераційна процедура стійка по правій частині тоді і лише тоді, коли

,

де з не залежить від h (тобто від N)

Однак, ця умова не завжди легко перевірити. Тому для конкретних ітераційних схем виробляються та доводяться конкретні достатні умови. Такі, наприклад, умови"благонеявного переважання" для схем прогонки.

Теорема2.(Необхідна спектральна ознака стійкості).

Нехай

лекції
- власні числа оператора Rh. Для стійкості схеми (8) праворуч необхідно виконання умови:

, (9)

причому константа

лекції
не залежить від h (від N).

лекці13
Нехай (9) не виконується для деякого власного значення
мп-3
.Тобто не існує такої константи
умови
, для якої (9) виконувалося б для даного
лекці13
.Фактично, це означає, що замість лінійного обмеження маємо:

мп-3
, де 0