Чудо-юдо – синій кит
Обозреватель Без Табу, вивчивши думки з двох протилежних таборів, намагається розібратися, наскільки серйозною в Україні є проблема підліткових суїцидів.
Тема підліткових самогубств завжди вважалася дуже делікатною. Навіть у часи "перебудови", коли стало можливо обговорювати в публічному просторі звірства тоталітарного режиму, говорити про дітей, які стрибають з дахів багатоповерхівок і розкривають вени, було якось не прийнято. Редакція програми "До 16 і старших" якось пішла проти течії і присвятила цій проблемі цілий випуск, але у відповідь отримала лише сотні гнівних листів від "обуреного старшого покоління". Мовляв, що це ви придумали та наймали, у нашій благополучній країні нічого подібного не може бути! Ну так, за версією офіційної пропаганди в СРСР і сексу не було, не кажучи вже про суїцидальні настрої.
З того часу минуло три десятиліття, але сприйняття суттєво не змінилося, як би деякі не хотіли протилежного. Багато батьків так само бояться відпускати своїх нащадків за межі чогось будинку після настання темряви, оскільки нестачі в злих людях у наших краях не було ще з часів Солов'я-розбійника. Але припустити, що улюблене чадо може своїми руками (нехай і не зовсім за своєю волею) завдати собі тілесних ушкоджень (можливо навіть смертельних), не може майже ніхто з них. І тим більшим шоком для них стає новина про те, що це якось таки сталося. Запас граблів у нас також, знаєте, невичерпний.
Але цинічніше іншого в ситуації, що склалася, виглядає офіційна державна позиція. В якійсь умовній Бельгії чи Ісландії місцева влада насамперед зайнялася б не лише усуненнямнегідників, які підштовхують молоде покоління до необдуманих кроків, але й подбали б про належну психологічну реабілітацію тих постраждалих, яким пощастило вижити. Хтось, звісно, може зауважити, що на острові з населенням у 320 тисяч осіб подібні речі організувати простіше, ніж у 40+ мільйонній країні. Але іноді попередній дії план буває значно важливішим за самі дії.
Офіційний Київ вирішив взяти приклад не зі ймовірних західних партнерів, а зі східного сусіда, який також є північним та південним. З яким, нагадаємо, третій рік триває війна.
В Україні найнадійнішим способом вирішення будь-якої проблеми завжди було усунення її джерела під корінь. Це особливо помітно, наприклад, у медицині. Якщо в цивілізованому світі лікувати ноги, що страждають від порушення кровообігу, намагаються спочатку медикаментозним шляхом, то добродушні радянські коновали з порога пропонують найпростіший варіант - давайте, миліший, ми вам стопу ампутуємо, а то потім ногу по коліно відрізати доведеться. Щось подібне доводилося бачити і в українському інформаційному просторі. Якщо поширення небезпечної для когось інформації не можна проконтролювати, а очолювати процес поширення не має сенсу, потрібно просто заборонити все від А до Я. Назвати це все слід якось нейтрально, наприклад, “Пакет Яровий”.
Відповідь на всі запитання
Пані та панове, що засідають по інший бік барикади, на перевірку виявляються настільки ж непоганими маніпуляторами. Василь Арбузов, який проробив непогану роботу з погляду аналізу пропаганди, наприклад, надто сміливо стверджує, що в 2017 році в Україні не зафіксовано жодного самогубства, пов'язаного з сумнозвісними "синіми китами". Цією заявою він дивним чином грає на руку тим самимправоохоронним органам та іншим відповідальним структурам, яким дістається від нього на горіхи трохи раніше. Чи не здається вам, що поняття "не було жодного самогубства" і "не зафіксовано жодного самогубства" суттєво відрізняються як мінімум з юридичної точки зору? Якщо вірити виключно тому, що зафіксовано та зареєстровано, наша країна як мінімум у плані злочинів на сексуальному ґрунті буде такою ж чистою та безпечною, як вищезгадана Ісландія. Але це теорія, а що маємо на практиці? Правильно, цілковиту розруху.
Василь Арбузов намагається розбудити всіх о 4:20, але перегинає ціпок. Чи не перегинає?
І знаєте, що найсумніше? Нікому насправді немає справи до підлітків, які намагаються звести рахунки з життям. Хтось із них цілком може закінчити життя у психіатричній лікарні. Хтось спробує піти в небуття ще раз, і нова спроба, на жаль, буде вдалою. І ніхто не візьме на себе провину за те, що життя обірвалося на зльоті. Ні батьки, які найчастіше винні насамперед. Ні відповідні державні служби, які попередні чверть століття існували швидше, як то кажуть, для галочки. Ні ті, хто обертає своїми руками механізми державної пропаганди. Ні аматори журналістських розслідувань, які нині переважно надто молоді для того, щоб мати дітей певного віку та хоч трохи знати наготівку. Ніхто.
Дехто каже, що проблема підліткових суїцидів в Україні відсутня як клас. Інші, навпаки, вважають її надто критичною з погляду боротьби за нове покоління. Істина, як і завжди, виявляється десь посередині, але саме тому ніхто не звертає на неї уваги. А даремно.
Віталій Могилевський, Без Табу