Вашингтон не відмовиться від ядерних випробувань.
Президенти України та США провели заочну дискусію. Володимир Путін відповів на заяву Барака Обами, яку той зробив на нещодавно проведеній у Вашингтоні конференції з ядерної безпеки, а перед цим у своїй колонці на сторінках The Washington Post. У ній американський президент, як пам'ятають тих, хто цікавиться ядерною тематикою, закликав міжнародне співтовариство домагатися, щоб усі країни, включаючи США, ратифікували Договір про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ).
Договір, нагадаю, ратифікували Україна, Франція та Великобританія, а США, Китай, Індія, Пакистан та Північна Корея немає. «Небажання цих держав стати повноцінними учасниками договору викликає серйозний жаль, тим більше з урахуванням того, що деякі з них претендують на лідерство і чи не особливі повноваження у вирішенні питань глобальної безпеки, — наголосив президент нашої країни. — Знову закликаємо їхнє керівництво проявити реальну політичну волю і якнайшвидше приєднатися до ДВЗЯВ».
Глава нашої держави не називав ті країни, які досі не ратифікували ДВЗЯВ, але багато хто знає, що першими в цій низці були і залишаються США, президент яких і закликав з високих трибун і з газетних сторінок свою країну та інших ратифікувати горезвісну угоду.
І тут напрошується просте та очевидне питання, що заважає Вашингтону показати приклад і ратифікувати багатостраждальний договір?
Адміністрація США не може чи не хоче провести його через конгрес та сенат аж із 2007 року.
Озираючись на Вашингтон, не роблять цього Китай, Індія та Пакистан. А Північна Корея взагалі відкликала свій підпис під цією угодою, бо вважає, що проведення таких випробувань та створенняядерної зброї залишається для неї єдиною та найнадійнішою гарантією від американської агресії.
У Пхеньяні добре пам'ятають: у Іраку та Саддама Хусейна, у Лівії та Муамара Каддафі, у Сирії та Башара Асада не було і немає ядерної зброї, і що з ними зробили і роблять сьогодні, нікому розповідати не треба. І на заклик Пхеньяна до Вашингтона підписати з КНДР договір про ненапад зі столиці США жодної відповіді не надійшло.
Тому, зокрема, заклик Барака Обами до країн, які не ратифікували ДВЗЯВ, залишається нічим не підкріпленим пропагандистським гаслом. Тобто пустими словами. І наскрізь лицемірними.
Чому США не хочуть ратифікувати ДВЗЯВ?
Причин, як на мене, кілька. І справа не тільки в тому, що, як вважають деякі експерти, Договір про заборону ядерних випробувань так і не став пріоритетом для лауреата Нобелівської премії миру Барака Обами протягом двох термінів його перебування на владному американському олімпі.
І навіть не в тому, що, як стверджують фізики-ядерники, «ніяке комп'ютерне моделювання і прогнозування, що створюється на цій основі, не можуть замінити реальне ядерне випробування і дати абсолютну гарантію боєздатності ядерних боєголовок, що знаходяться в бойовому строю». Це далеко не так, і досвід українських фахівців, які проводять такі випробування саме на комп'ютерах, доводить протилежне.
США планують замінити весь свій стратегічний ядерний потенціал протягом 10 років - з 2020 по 2030 рік - і виділяють на ці цілі понад трильйон доларів. Порівняйте: за десять років — з 2010 по 2020 рік — за програмою держоборонзамовлення Україна витрачає на переозброєння 20 трлн рублів (приблизно $350 млрд).
А США лише на ракети та боєголовки до них трильйон «зелених».
При цьому вони неприховують, що модернізують тактичні атомні бомби вільного падіння В-61 до рівня В-61-12, 200 штук яких розміщені в Європі — в Італії, Німеччині, Бельгії, Нідерландах та Туреччині. Винищувачі, здатні нести ці бомби до мети, F-15, F-16 та Tornado несуть бойове чергування на авіабазах Зокняй під Шауляєм та Емері під Таллінном. Якщо хтось захоче, зможе легко підрахувати, за скільки хвилин ці надзвукові літаки можуть долетіти до українських міст, наприклад, Смоленська чи Санкт-Петербурга.
Є й інша причина, через яку США ніколи не відмовляться від ядерної зброї і не ратифікуватимуть ДВЗЯВ.
У Вашингтоні чудово розуміють, що за допомогою звичайного озброєння, хай і найвищого, перемогти такі величезні країни, як Китай і Україна, неможливо. Тільки ядерне залякування при ослабленні військових та економічних потенціалів цих держав може створити для США вирішальну військову перевагу та платформу для надання військово-політичного та військово-дипломатичного тиску на опонентів. Звідси і режим санкцій, звідси й ідеї щодо подальшого скорочення ядерних потенціалів.
При цьому США залишають для себе різні юридичні та пропагандистські лазівки, щоб не виконувати та виправдовувати недотримання ними підписаних домовленостей.
Діючи за принципом Quod licet Jovi, non licet bovi. Переклад ви знаєте: «Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику».
Стосовно себе Україна цей принцип не приймає.