CMS або самописний двигун з нуля

"Шпаргалка блогера" вже не на Blogger!  Хоча я "не спалюю мости" і розглядаю повернення назад як запасний варіант.

Найпопулярніша CMS для блогів WordPress для мене не варіант - я йому всі кісточки переламаю, краще відразу з нуля.樂Щоб було тільки найнеобхідніше з можливістю подальшого доопрацювання.Наприклад, я вже не уявляю як можна без поля для позначок, які не видно відвідувачам, де для себе вказано, що можна доробити, в чому є сумніви, посилання на дод. ресурси тощо.

Яким має бути код сайту

Тепер для мобільних та стародавніх браузерів видається лінійна "ковбаса", яка на моніторах за допомогою властивостей grid розноситься колонками. Дуже компактно та ефективно:мінімум розмітки для промальовування дизайну. CSS вийшов менше 14KB, який я додала прямо в HTML, наплювавши на його кешування на стороні клієнта. Все одно

  1. 6КБ із 14КБ становить критичний CSS, що відповідає за відтворення сайту, видимого на екрані без прокручування сторінки.
  2. 80% відвідувачів - це ті, хто вперше потрапив на сайт (див. Яндекс.Метрика - "Звіти" - "Стандартні звіти" - "Відвідувачі" - "Час з першого візиту").

Підчистила все, що побачила і з чим не готова була упокоритися:

  1. Код майже валідний та майже семантичний [w3.org]. Нагромаджувати його section та header рука не піднялася.
  2. Немає помилок у структурній розмітці: Яндекс [yandex.ru], Google [google.com]. Я додала лише підтримку хлібних крихт Google [google.com], тому що дійшла висновку, що мікророзмітка для статей не має сенсу, оскільки повторює мета-теги title і description і нічим суттєвим їх не доповнює. Викл.,
  3. якщо розмітка впливає на сніппет, як, наприклад,кулінарії (довідка Яндекс [yandex.ru] або Google [google.com]),
  4. якщо сайт бере участь в інших проектах, що спираються на Schema.org, ніж пошук.
  5. Швидкість завантаження сторінки можна порівняти з іншими сайтами [thinkwithgoogle.com]. Блог дотримується порад Google [google.com]. Час відповіді сервера нижче 200мс [yandex.ru] (довідка [google.com]).
  6. Оптимізовано для мобільних пристроїв: Google1 [google.com], Google2 [withgoogle.com] або Яндекс [yandex.ru].
  7. на https так і не перебралася, бо і так відвідувачам доступний вміст сайту: Google [web.dev].

Зараз намагаюся відновити той функціонал, що був, чому почала цінувати Blogger ще більше. А цим записом перевіряю що там із RSS. 

Коментарі поки що немає бажання переносити з Blogger і незрозуміло коли воно з'явиться. Вигляд спливаючого вікна дещо непоказний, зате справно працює. Тож відгуки тепер залишатимуть лише найнаполегливіші. 

І найжирніший для мене мінус — це те, що я переносячи статтю до бази даних, не можу втриматися від того, щоб її підправити, а це займає дуже багато часу: у новий будинок з новими меблями.