Дагестанські вчені вивчили негативне ставлення до Дагестану в решті України
У свою чергу, голова Комітету у справах національностей Держдуми Гаджимет Сафаралієв зазначив, що дагестанці не повинні ображатися на негативний імідж, "критично подивитися на внутрішньодагестанські процеси, що його провокують," і "осмислити, нарешті, місце і роль Дагестану в сучасній Україні".
Ректор Дагестанського інституту економіки та політики Абдул-Насір Дібіров закликав одноплемінників відповісти на запитання: "Хто ми – дагестанці?". На його думку, дагестанці поки що не тільки не визначилися зі своєю ідентичністю, але продовжують існувати в стані духовного розколу. Одна з ліній розколу – "воляча майнова нерівність", зазначив вчений.
"Не секрет, що більшість станів багатих дагестанців, так само як і в інших так званих "нових українських", нажита не зовсім чесним шляхом - заявив доповідач. - Однак свої кошти вони, як і раніше, не вкладають у розвиток республіки, а витрачають на палаци та демонстрацію розкоші”. Він наголосив, що відсутність робочих місць призводить до деградації свідомості населення. Традиційна для дагестанців психологія трудівника-війна, що витісняється психологією агресивного учасника набігів. Терасове землеробство занедбане, люди перестають працювати, спускаються з гір і починають жити як кочівники-набіжники.
Вчений нагадав, що в 17-18 століттях частина економіки народів Дагестану дійсно формувалася за рахунок ресурсів здобутих у набігах на сусідні регіони та народи, але більшість все-таки була продуктом власного виробництва. Сучасну економіку республіки присутні охарактеризували як " набігову " . Причина негативного ставлення до дагестанців в решті України пов'язана, на думку дослідників, зтим, що уродженці республіки поводяться як під час набігу.
Організаторами всеукраїнської конференції "Дагестан та дагестанці: погляд на себе та погляд ззовні" виступили Комітету Державної у справах національностей, Адміністрації президента України та уряду Республіки Дагестан, Дагестанський інститут економіки та політики, Дагестанське відділення української асоціації політичної науки. У заході взяли участь понад сотня вчених, громадських діячів та журналістів – здебільшого із самої республіки.