Де потрібно жити зараз, щоб досягти успіху
Де потрібно жити зараз, щоб досягти успіху?Як знайти своє місто та своє місце в цьому місті
Великі міста приваблюють людей із амбіціями. Це можна відчути, гуляючи містом. Сотні ледь помітних способів місто повідомляє вам: ви здатні на більше; вам варто докласти більше зусиль.
Дивно, якими різними можуть бути ці відчуття. Нью-Йорк передусім каже вам: потрібно заробляти більше. Звісно, є й інші натяки. Потрібно бути моднішими. Потрібно краще виглядати. Але найясніше послання, що походить від Нью-Йорка – треба бути багатшим.
Що мені подобається в Бостоні (або скоріше навіть Кембриджі) – що тут інший сигнал: треба бути розумнішим. Потрібно встигати прочитати всі книги, які ти давно збирався.
Коли запитуєш, які ж сигнали посилає місто, іноді отримуєш разючі відповіді. Як би в Кремнієвій долині не поважали розум, Долина повідомляє наступне: треба бути могутнішим.
Це зовсім не те відчуття, яке виникає у Нью-Йорку. Влада важлива і в Нью-Йорку, зрозуміло, але Нью-Йорк легко вразити мільярд доларів, навіть якщо ти просто отримав його у спадок. У Кремнієвій долині це не вразить нікого, хіба кількох продавців нерухомості. У Кремнієвій долині важливо, який ефект ти маєш на світ. Чому людей з Долини так хвилюють персони Ларрі та Сергія? Не тому, що вони багатії, а тому, що вони контролюють Google, а Google впливає на життя практично кожної людини.
Наскільки важливі сигнали, що посилає місто? Насправді відповідь зрозумілий: дуже важливі. Ви можете думати, що якби у вас було достатньо розумових сил, щоб робити щось прекрасне, ваше оточення не мало б для вас значення. Місце, де ви живете, мабуть,мало що змінює. Але якщо подивитися на історичні факти, воно змінює дуже багато. Більшість людей, які створили щось велике, нудьгували в кількох місцях, де цими великими справами займалися постійно.
Міста – могутня сила. Майже кожен італійський художник 15 століття був із Флоренції, хоча Мілан тоді був настільки ж великим містом. Жителі Флоренції генетично не відрізнялися від жителів Мілана, тож логічно припустити, що в Мілані теж мав народитися художник зі здібностями Леонардо да Вінчі. Але що ж тоді з ним сталося?
Навіть якщо людина, яка має таланти Леонардо, не подолала силу свого оточення, невже ви думаєте, що вам це під силу?
Я так не думаю. Я людина вперта, але нізащо не стала б боротися з цією силою. Краще використати її. Тому я багато думав, де мені жити.
Я завжди думав, що ідеальне місце – Берклі у Каліфорнії. Але коли я нарешті переїхав туди кілька років тому, виявилося, що все не так. Сигнал, який посилає Берклі, – треба жити краще. Життя в Берклі дуже цивілізоване. Напевно це єдине місце в Америці, де люди з Північної Європи відчують себе як удома. Але там немає жодних амбіцій.
І насправді немає нічого дивного, що таке приємне місце приваблює людей, яких найбільше турбує якість життя. Люди, яких зустрічаєш, скажімо, у Кембриджі (у Массачусетсі) потрапляють туди не випадково. Вони йдуть на жертви, щоб там жити. Там дорого і часом неохайно, погода часто не тішить. Тому люди, що живуть у Кембриджі – це люди, які бажають жити там, де живуть найрозумніші, навіть якщо це брудне дороге місто з поганою погодою. Кембридж – це місто, де виробляють ідеї, тоді як Нью-Йорк – це місто фінансів, а Кремнієва долина – територія.стартапів.
Коли обговорюєш міста у цьому ключі, насправді говориш про людей. Довгий час міста були просто скупчення людей. Але сьогодні багато що змінилося. Нью-Йорк – класичне велике місто. Але Кембридж – лише частина міста, а Кремнієва долина – взагалі місто.
Можливо, інтернет змінить ще більше. Можливо, колись найважливіше ваше співтовариство буде віртуальним, і буде байдуже, де ви живете в географічному сенсі. Але я не став би на це покладатися. Фізичний світ має дуже велику пропускну здатність, і часом міста посилають сигнали дуже малопомітними способами.
Місто розмовляє з вами переважно випадково – це те, що ти бачиш у вікнах, це розмови, які ти випадково чуєш. Ці сигнали не потрібно спеціально шукати, але й відключити їх неможливо. Моя подруга, яка переїхала до Кремнієвої долини наприкінці 1990-х, сказала, що найгірше там – це низька якість підслуханих розмов. Тоді мені здавалося, що це просто ексцентрична думка. Звичайно, буває цікаво послухати чужі бесіди, але невже їхня якість така важлива, що заради цього ти готовий змінити місце проживання? Тепер я розумію, що вона казала: випадково підслухані розмови кажуть вам, серед яких людей ви живете.
Якою б цілеспрямованою людиною ви не були, важко не відчувати впливу оточуючих людей. І не те щоб ти виконуєш усе, чого від тебе хоче місто – але ти засмучуєшся, коли нікого довкола не турбує те, що ти хочеш робити.
Між натхненням та розчаруванням є дисбаланс – як між отриманням та втратою грошей. Більшість людей переоцінюють негативні грошові величини: вони працюють набагато старанніше, ніж втратити долар, ніж заробити долар. Так само, хоча є багатолюдей, досить твердих, щоб встояти перед якимось заняттям, яке тобі нав'язується лише тому, що «все це роблять», все ж таки дуже мало людей, настільки сильних, щоб продовжувати працювати над чимось, на що всім навколо наплювати.
Кожне місто зосереджене на певному типі амбіцій. Кембридж – інтелектуальна столиця не лише тому, що там сконцентровані розумні люди, а тому, що там немає нічого, що цих людей турбувало б більше. У Нью-Йорку або Долині професора – люди другого ґатунку – поки вони не заснують свій хедж-фонд чи стартап.
Це підказує відповідь на питання, яке давно хвилює нью-йоркців: чи зможе Нью-Йорк перетворитися на центр стартапів, який змагається з Кремнієвою долиною? Одна причина, чому навряд чи те, що люди, які створюють стартапи в Нью-Йорку, почуватимуться людьми другого сорту. У Нью-Йорку людей захоплює щось інше. І Нью-Йорк уже програє Кремнієвій долині у грі багатства: співвідношення нью-йоркців та каліфорнійців у списку Forbes 400 вже впало з 81:56 у 1982 році до 73:88 у 2007 році.
Не всі міста посилають сигнали, лише ті, які є центрами тих чи інших амбіцій. І не поживши в місті, буває важко сказати, які сигнали він випускає.
У Лос-Анджелесі головне, схоже, слава. Є список людей, які мають зараз найбільший попит, і головне досягнення – потрапити до цього списку або потоваришувати з кимось із нього. Ну а крім цього сигнали приблизно такі самі, як у Нью-Йорку, хіба що з упором на фізичну привабливість.
У Сан-Франциско сигнали, схоже, такі самі, як у Берклі: треба жити краще. Хоча це може змінитися, якщо достатньо стартапів віддадуть перевагу Сан-Франциско Кремнієвій долині. У роки інтернет-міхура такі переваги здавалися симптомом.провалу - все одно що купувати дорогі офісні меблі. Навіть зараз стартапи, що базуються у Сан-Франциско, викликають у мене підозри. Але якщо там оселиться досить добрих підприємців, центр тяжіння переміститься туди.
Я не бачив міст, рівних Кембриджу за інтелектуальними амбіціями. Оксфорд і Кембридж (той, що в Англії), схожі швидше на Ітаку чи Ганновер: сигнал є, але не такий сильний.
Париж був колись великим інтелектуальним центром. Але я спробував прожити там і побачив, що амбіції його мешканців – не інтелектуального плану. Сьогодні Париж посилає сигнал: дій стильно. Взагалі мені це сподобалося. Париж – єдине місто, де я жив, де люди щиро цікавляться мистецтвом.
І ось ще один міський сигнал, що я вловив: у Лондоні все ще (трохи) можна відчути спонукання бути аристократичнішим. Якщо прислухатися, таке можна почути і в Парижі, Нью-Йорку чи Бостоні. Але в інших місцях цей сигнал дуже слабкий та нестійкий.
Ось повний список сигналів, які я вловив у різних містах: багатство, стиль, мода, фізична привабливість, слава, політична влада, економічна влада, інтелект, класова перевага та якість життя.
Від цього списку мені трохи погано. Я завжди вважав амбіції справою доброю, але тепер я розумію: це тому, що я завжди мав на увазі під цим амбіції у тих сферах, які хвилюють мене самого. Коли перераховуєш усе, з приводу чого виникають амбіції у амбітних людей, це не так симпатично.
Чи обов'язково кожному, хто хоче досягати відмінних результатів, жити у великому місті? Ні. Все великі міста вселяють певні амбіції, але для деяких видів зайнятості все, що потрібно – це жменька талановитих колег.
Містадають аудиторію та вирву, що втягує рівних вам людей. Це не так важливо в математиці чи фізиці, де вся аудиторія – це ваші колеги, і все, що вам потрібно – це факультет із правильними колегами. У таких галузях, як мистецтво, журналістика чи технологія, важливіше загальне середовище. Там найкращі професіонали не зосереджені у кількох топових факультетах та лабораторіях. У цих хаотичніших областях найвигідніше працювати у великому місті: потрібно відчувати все це заохочення, що походить від оточуючих і шукати колег.
Не обов'язково жити у великому місті все життя, щоб його механізми спрацювали на вас. Ключові роки – це початок та середина вашої кар'єри. І звичайно, не обов'язково народитися та дорослішати у великому місті. І навіть не обов'язково навчатися в університеті у такому місті.
Але коли переходиш до наступного, більш складного кроку, найкраще знаходитись у місці, де ти можеш знайти колег та підтримку. Коли знайдеш і те, й інше, можна й їхати. Візьміть імпресіоністів: вони народжувалися і вмирали по всій Франції, але визначальними для них були роки, які проводилися разом у Парижі.
Якщо ви ще не впевнені, чим хочете займатися, і де головний центр для тих, хто займається цим, то найефективніше, напевно, спробувати пожити в кількох містах, поки ви ще молоді. Ніколи не знаєш, який сигнал подає місто, доки не поживеш там. Іноді припущення виявляються невірними: я переїхав до Флоренції у 25 років, думаючи, що побачу центр мистецтва, але виявилося, що я запізнився на 450 років.
Навіть коли місто, як і раніше, вирує амбіціями, неможливо знати точно, чи резонуватиме його сигнал із вашими прагненнями, поки ви його не почуєте. Коли я переїхав до Нью-Йорка, я спочатку був захоплений. Це хвилююче місце. І знадобилося чималочасу, щоб зрозуміти, що я не зовсім такий, як тамтешні мешканці.
Деякі люди вже у 16 років знають, чим вони займатимуться. Але у найамбіційніших молодих людей сама наявність амбіції, здається, передує розумінню, з приводу чого ці амбіції виникають. Вони знають, що хочуть зробити щось велике. Але ще не вирішили, чи стануть рок-зірками чи нейрохірургами. В цьому немає нічого поганого. Але це означає, що якщо і у вас амбіції цього найпоширенішого типу, то вам доведеться шукати місце для життя методом спроб і помилок. Напевно, вам доведеться знайти місто, де ви почуваєтеся як вдома, щоб зрозуміти, які ж ваші амбіції.