Ден Браун, Лібрусек
Письменник також займається журналістикою, регулярно публікується в журналах "Newsweek", "TIME", "Forbes", "People", "GQ", "The New Yorker", виступає в різних популярних радіо-і телепрограмах. Сайт письменника - www.danbrown.com/ Бібліографія SeriesRobert Langdon -Роберт Ленгдон 2000 - 1. Angels and Demons – Ангели та Демони 2003 - 2. The Da Vinci Code - Код да Вінчі 2009 - 3. The Lost Symbol - Втрачений символ 2013 - 4. Inferno - Інферно 5. Origin (2017) (=Походження) 2005 - Robert Langdon Omnibus (omnibus)
Novels 1998 - Digital Fortress - Цифрова фортеця 2001 - Deception Point - Точка обману
No fiction 1995 - 187 Men to Avoid (з Danielle Brown (Dan Brown)
Books about Dan Brown –книги про Дена Брауна 2004 - Da Vinci Code Decoded: The Truth Behind The New York Times #1 Bestseller by Martin Lunn 2004 - The Da Vinci Code: Fact or Fiction? Hank Hanegraaff і Paul L Maier 2004 - Cracking the Da Vinci Code: Бездоганний Guide до Facts Behind Dan Brown's Bestselling Novel by Simon Cox 2004 - The Da Vinci Hoax: Exposing the Errors в Da Vinci Code Sandra Miesel і Carl E Olson 2004 - The Real History Behind the Da Vinci Code by Sharan Newman 2006 - Unuthorized Dan Brown Companion by John Helfers 2009 - Behind the Lost Symbol: Unauthorized Guide to Dan Brown's Bestselling Novel by Tim Collins
robertlukos про книгу Походження - Д. Браун: У "Походження" намішано все - і таємниці мадридського двору, і новітні технології, і вічна боротьба релігії з наукою. А саме відкриття, яке Ленгдону, зрозуміло, вдається випустити в ефір, як джина з пляшки, виявляється якимось баченням нашого світлого (або недуже світлого) майбутнього, нерозривно пов'язаного з новими IT-технологіями. Але на цьому роман не закінчується. Дізнавшись таємницю відкриття, читачеві належить дізнатися ще цілих дві таємниці роману. Розв'язка його дуже несподівана і, треба визнати, бентежить.
Тож рекомендую. Прекрасне чтиво для похмурих осінніх вечорів.
Якщо хочеться легкого чтива, раптових і «гострих» сюжетних ходів у стилі кінобойовиків, а також кумедних персонажів на кшталт університетських професорів, здатних переграти професійних шпигунів, та довгоногих блондинок з інтелектом філдсівських лауреатів – ця книга для вас.
Правда, залишилися незрозумілі моменти: на який дідько треба було починати цю гру в загадки, якщо можна було влаштувати все по-тихому - ну їй-богу, з одного боку наш геній - противник Ленгдона - поводиться як холодний учений, з іншого - починає незрозумілу біганину на основі твору Данте. Ах, так, він же божевільний - дуже зручно оголосити свого героя чокнутим, це дозволяє не особливо дбати про логіку його поведінки. Втім, не прискіпуватимуся, зате роман чудово ілюструє нехитру істину: перш, ніж відфутболювати генія (нехай той навіть здається психом) і починати азартно штовхати його, ніби даремно, непогано б вислухати його ідеї. Так, про всяк випадок, чи мало, як події обернуться.
Загалом я сказала б, що "Інферно" - це непоганий пригодницький роман.
Напевно, кожен хоч раз хотів почитати книгу без великих описів природи та інтер'єрів, а також довгих філософських відступів. Ну ось – нічого цього тут немає. І тому текст дуже одноманітний. "Він пішов. Вона сказала. Той подумав. Мотоцикл зірвався з місця. Він набрав на клавіатурі. У неї звело шлунок. (До речі його у героїв зводить регулярно чомусь)". Схоже на сценарій фільму.Може, звичайно, на це вплинув і перекладач, важко сказати.
Далі. Мені як читачеві здається, Дену Брауну не варто було б у кожен роман вплітати якісь любовні зв'язки. Зрозуміло, що це обов'язковий елемент бестселера (навіть про високі технології), але в нього це не дуже виходить. На фронті особистих відносин герої стають абсолютно картонними, і вкрай розумні люди раптом поведінкою починають скидатися на підлітків. Навіщо це? Якщо із цього роману повністю викинути романтичну складову – нічого взагалі не зміниться, абсолютно.
Роман переважно про високі технології. Він звичайно був написаний давно, та я далеко не експерт у сфері програмування, проте багато моментів просто дратують своєю очевидною дурістю. Тільки вчитаєшся, відчуєш атмосферу свята святих американської розвідки – і раптом. Щоб приховати зображення на своєму екрані, героїня просто грудьми відтісняє людину, яка підходить до столу. Що б ми зробили у крайньому випадку? Звісно вимкнули монітор! У них звичайно АНБ і таке інше, але кнопки-то з моніторів напевно не прибрали. У наступних сценах для цієї ж мети працівник зменшує яскравість монітора. Певне так, кнопок немає. Трохи нижче за текстом з'ясовується (сюрприз!) що заставки на екран з паролями все ж таки є. Тільки паролі від них десь там зберігаються, звідки вкрасти їх легко. Найкраща розвідка світу.
Вирубується живлення у будівлі з найпотужнішим комп'ютером світу; включається аварійне - і живить воно лише сам суперкомп'ютер! Висвітлення вимкнено, магнітні замки дверей заблоковані (деякі навпаки розблоковані – залежно від того, як потрібно за сюжетом) – працівникам залишається лише гинути за таких умов; адже вони працюють у будівлі де повно металевих майданчиків та сходів. Навіщо? Навіщо садитипрограмістів прямо тут же, за метр від комп'ютера? Хіба не краще посадити їх в окремій адміністративній будівлі за сто метрів - без сходів, майданчиків та систем охолодження, але з товстим кабелем зв'язку з суперкомп'ютером? Жоден тривожний сигнал про зникнення живлення не йде нікуди - про це здогадуються лише за відсутності світла у вікнах. Ну де, де так роблять аварійне харчування та сигналізацію? У будь-якому банку та на будь-якому не найважливішому заводі все зроблено продуманіше! Головний рубильник супермашини, де розташований? Звичайно, у найбільш важкодоступному місці. Адже це так логічно! Якби кнопки "power" звичайних сучасних настільних комп'ютерів були в підвалі заховані. Головний з безпеки особисто займається удосконаленням комп'ютера, причому залізши під нього з ліхтариком та паяльником! І це тільки приклади, що найбільше запам'яталися.
Окремо, звичайно, варто відзначити довгу сцену, аналог "фінальної битви" в бойовику. Це просто феєрія абсурду, вибачте мені цей вислів. Те, як це виглядає, як поводяться учасники, що взагалі відбувається – це не піддається опису. Це нелогічно, дивно, неправдоподібно, технічно неписьменно! Спойлерувати не буду, щоб не псувати читачеві задоволення, але мені здається в цьому я не перебільшую. Рівень фінальної загадки - із книжки "детективи для дівчаток", не вищий.
Та й сама таємнича наука криптографії, що займає в книзі значне місце, дивно виглядає. По прочитанні складається враження, що з давніх-давен шифри розгадували "олівцем на листочку в клітинку", а потім винайшли суперкомп'ютер і він став все відгадувати. Причому "брутфорсом". Звичайно, я не фахівець у цій складній справі, але довіри ці пояснення та ідеї не викликають зовсім.
Порадували описи іспанської лікарні та туалету в іспанському жаеропорту. Автор не любить Іспанію?
Може, здасться, що мій відгук негативний - це не зовсім так. Це звичайний, добротний, скроєний за законами жанру одноразовий бойовик-бестселер: гідний представник свого класу. До кінця книги за законами жанру пружину розповіді він затягує дуже і дуже міцно (якщо не рахувати фіналу, який жах-жах!). Загалом головна проблема роману - у тому, що "настроившись" на оповідання і почавши отримувати задоволення, постійно спотикаєшся на безглуздих деталях про які я писав вище.