Діалогічні жанри
Інтерв'ю, діалог та розмова (полілог) утворюють таку групу – діалогічних жанрів публіцистики. У них загальне призначення та специфічний предмет відображення – за допомогою цих жанрів журналісти повідомляють не лише про події, а й думки людей про ці події. А розрізняються вони кількістю учасників, їх роллю та методами отримання інформації.
Уінтерв'юзавжди беруть участь два співрозмовники – інтерв'юер та інтерв'юйований. При цьому головну роль грає інтерв'юйований, у якого журналіст отримує інформацію, що його цікавить, а також дізнається його думку про факти і ситуації, про які він повідомляє. Ця роль змінюється залежно від виду інтерв'ю, яке передбачають надрукувати у газеті.
Переважна більшість текстів у цьому жанрі – усні інтерв'ю, матеріал яких журналіст отримує під час безпосередньої зустрічі з людиною, яка його цікавить. Але іноді у газеті з'являється письмове інтерв'ю. Його текст журналіст отримує за неможливості особистої зустрічі з інтерв'юйованим, наприклад, з державним діячем, який не знаходить часу для розмови з представником газети. У подібній ситуації журналіст може, домовившись із прес-секретарем особи, у якої він хотів би взяти інтерв'ю, направити йому письмове послання з питаннями, на які чекає редакція. Текст цих питань та відповідей на них і публікують у газеті у формі ексклюзивного інтерв'ю.
Нерідко у газеті з'являється інтерв'ю-монолог. Після єдиного питання журналіста слідує велика відповідь інтерв'юйованого, текст набуває форми його монологу. Але більшість текстів у цьому жанрі становлять інтерв'ю-діалоги.
Інтерв'ю розрізняють за кількістю його учасників. Нерідко журналісту доводиться брати участь у прес-конференції, публікуючи потім текст – результатколективного інтерв'ю У прес-конференції можуть брати участь один або кілька інтерв'юйованих, наприклад, члени чергового екіпажу міжнародної космічної станції, які відповідають на запитання кількох журналістів, які репрезентують різні засоби масової інформації. Різновидом такого колективного інтерв'ю є і текст, підготовлений учасником прес-релізу – зустрічі з представником якоїсь державної чи комерційної організації, який передає журналістам актуальну інформацію.
Домовившись про час і місце зустрічі з людиною, обраною для інтерв'ю, корисно попередньо зібрати інформацію про нього – про коло його інтересів, результати його діяльності, особливості її характеру. Якщо йдеться про вченого, постаратися познайомитися в бібліотеці з його працями, якщо має бути зустріч з депутатом місцевої Думи, - отримати уявлення про його біографію, політичні переваги, коло обов'язків та інтересів тощо. І після цього присвятити якийсь час осмисленню та фіксації на аркуші паперу питань, відповіді на які хотілося б отримати під час інтерв'ю. Без таких питань йти на інтерв'ю не варто: під час бесіди вони можуть змінитися, виникнуть нові питання, але інтерв'юер не має права забувати про головну мету інтерв'ю.
Одна з умов успішності інтерв'ю – забезпечення фіксації інформації, яка отримується під час бесіди. Оптимальний варіант – використання протягом інтерв'ю диктофона (тільки за згодою інтерв'юйованого), але за його відсутності найважливішу інформацію корисно зафіксувати у журналістському блокноті; покладатись тільки на свою пам'ять не варто, вона може підвести.
Останній етап роботи над інтерв'ю – оформлення отриманої у ході інформації. Журналіст вибудовує текст, вільно вибираючи його форму. Але ву будь-якому разі він відповідає за точність відтворення інформації, переданої йому співрозмовником. Він підтверджує свою відповідальність у вступі до інтерв'ю, повідомляючи про його тему та представляючи його учасників, або своїм підписом після завершення тексту.
Автор інтерв'ю може не обмежитися сумлінним відтворенням у ньому інформації та думки свого співрозмовника. Його роль за бажання зростає. Він веде активний діалог: не лише ставить запитання, але доповнює відповіді на них своєю інформацією, навіть, якщо потрібно, заперечує висловлювання співрозмовника.
Інтерв'ю – гнучкий розмовний жанр. Це зумовлює його стилістику – вільну, експресивну, насичену яскравими порівняннями, характеристиками та іншими образними елементами. І в той же час забезпечує точність у передачі інформації та відтворенні думки людини.
Діалограніше вважався різновидом інтерв'ю. Але поступово викристалізувалися його ознаки, що дають право вважати його самостійним жанром публіцистики. Від інтерв'ю він відрізняється насамперед кількістю учасників – воно зростає до трьох. Окрім ведучого-журналіста у діалозі представлено ще двох учасників. Кожен із них – своя роль. Журналіст готує діалог і за потреби веде його, «підкидаючи» його учасникам питання. А останні активно обговорюють актуальну проблему, обмінюючись думками, полемізуючи між собою, обстоюючи свої позиції.
Зазвичай у діалозі зустрічаються представники якоїсь галузі життя суспільства: літератури – письменник і літературний критик, музики – композитор і музикознавець, науки – двоє вчених, які представляють різні наукові школи, тощо. Це розмовний жанр і обов'язок журналіста – зафіксувати процес діалогу, всю інформацію, що виникає в його ході. І потім відібратинайістотніше і написати текст, включивши до нього своє запровадження, що пояснює мету діалогу і його учасників, і висновок, де підбиваються підсумки діалогу і формулюються найважливіші висновки. Вочевидь, він має дотримуватися об'єктивність, оцінюючи позиції учасників діалогу і формулюючи своє ставлення до них.