Дискусія як спосіб досягнення консенсусу
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено наhttp://www.allbest.ru/
Державна освітня бюджетна установа вищої освіти
Фінансовий університет при Уряді України
Факультет: "Державне управління та фінансовий контроль"
дискусія консенсус суперечка доказова
За дисципліною "Логіка"
На тему: "Дискусія як спосіб досягнення консенсусу"
Климова Єлизавета Андріївна
Чернишова Лідія Іванівна
Усі ми знаємо, що відрізняє дискусію з інших видів суперечки - це аргументованість чи інакше доказова база. У нашій роботі ми маємо намір довести, що цей спосіб комунікацій допомагає конфліктуючим сторонам дійти єдиної точки зору, точніше переконатися у відсутності прямих заперечень та допущенні нейтральної позиції стосовно один одного.
Дискусія служить предметом, за допомогою якого вирішуються проблеми протилежних інтересів, що зіткнулися. Саме обговорення будь-якого питання чи групи питань з метою встановлення взаємоприйнятних рішень є невід'ємною частиною процесу загального прагнення до досягнення консенсусу.
Дискусія у наш час є великою складовою суспільного життя. Під даним терміном розуміється обговорення будь-якої спірної проблеми чи питання. Від звичайної суперечки її відрізняє дві ознаки: наявність аудиторії (публічність) та аргументованість кожного з опонентів. Саме аргументи допомагають конфліктуючим сторонам дійти спільної точки зору або допущення нейтральної позиції стосовнопоглядів один одного. Однак, у досить поодиноких випадках дискусія призводить до того, що конфліктуючі сторони досягають консенсусу.
У такому разі в суспільстві можлива рівновага або, інакше кажучи, наявність загального політичного консенсусу. Шлях від дискусії до політичного консенсусу складається з кількох частин: обмін думками та вимогами конфліктуючих сторін; пропозиція компромісу та розгляд зустрічних пропозицій; виявлення спільних поглядів.
Третій підхід - юридичний консенсус, який застосовується майже у всіх галузях права та означає прийняття однієї й тієї ж точки зору більшістю. У міжнародне право юридичний консенсус використовується лише у найважливіших питаннях, оскільки цей метод пов'язані з повагою суверенітету інших держав і неможливістю примусового здійснення поставлених проблем. Найчастіше метод юридичного консенсусу застосовується у цивільному праві. Дане право передбачає самостійне вирішення питань та згоду більшості із спільною думкою.
Дискусія передбачає два види консенсусу. Перший вид – це відсутність заперечень хоча б у одного учасника суперечки, а другий – активна згода більшості учасників дискусії. З цього можна зробити висновок, що консенсус не завжди є угодою всіх сторін дискусії, але більшості. Однак досягнення компромісу в дискусії вдається далеко не завжди. Розглянемо це з прикладів.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що без дискусії досягнення консенсусу чи часткової угоди неможливе. Саме вона допомагає конфліктуючим сторонам дійти загальної точки зору або хоча б допущення нейтральної позиції стосовно точок зору один одного. Як і вважав Аристотель, який надавав великого значення конструктивному діалогу, тільки такможливе досягнення істини. Саме це ми продемонстрували вам на прикладах. Без дискусій та обговорення проблем компроміс неможливий.