Дмитро Медведєв назвав співробітників Слідчого комітету України «козлами» - Уфимский Журнал
Прем'єр-міністр України Медведєв давав інтерв'ю п'яти телеканалам відразу. Він назвав співробітників Слідчого комітету України козлами. І — о диво! — одна ця фраза, одне слово виявилося важливішим за всі його мудрі міркування про пенсії, законність, прогрес, про боротьбу з корупцією на благо Батьківщини.
Частина народу зловтішалася: мовляв, так цим сищикам і треба. Окремі естети шкодували, що прем'єр-міністр опустився до лексики карних злочинців, і висловлювали здогади: у якого начальника він цього набрався. Але, здається, ніхто не задумався про найважливіші речі.
. Про козлів Медведєв сказав, коли офіційний запис інтерв'ю закінчився; спілкування одразу стало дружнім, неформальним. Журналісти п'яти телеканалів сміялися, щиро дякували прем'єру за чудове інтерв'ю; у всіх був чудовий настрій.
Але запитайте себе: якщо Медведєв, говорячи з журналістами, при телекамерах (навіть вимкнених) називає слідчих козлами, то як він називає журналістів, коли розмовляє зі слідчими і без телекамер? Можна припустити, що набагато грубіше. Бо цапами Медведєв назвав тих, хто завдав неприємності якійсь людині (прийшли з обшуком о 8-й ранку).
Як же він називає тих, хто завдав неприємностей йому самому? Невже так само ніжно? Як він називає того, хто завдає йому максимального болю? (І це, ясна річ, не Лужков, не Саакашвілі, не Кудрін — ці якраз принесли йому задоволення: приємне почуття переможця) Вголос, ми знаємо, Медведєв називає його «Володимир Володимирович». Запитання: як він його називає подумки? Без телекамер, без журналістів, уночі, під ковдрою.
Медведєв, ймовірно, здається собі златоустом, якому хитромудре красномовство дозволяєкрасиво, блискуче відповідати на складні питання.
Його запитали: чи має влада визнавати свої помилки? Чесна людина каже: це в мене вийшло, а це ні. А ось як на таке запитання відповідає прем'єр-міністр:
ВЕДМЕДІВ. Ви знаєте, відповідальна влада має визнавати, що в неї вийшло, а що вийшло не до кінця. Якщо влада чесна, якщо влада хоче блага своїм громадянам, вона має чесно сказати, що це у нас вийшло добре. А в тому, що стосується накопичення пенсії, вийшло не до кінця.
"Вийшло не до кінця" - він думає, що вивернувся; що видав поразку за напівперемогу.
Діти, може, й повірять. Але чоловіки та особливо жінки. Що таке «вийшло не до кінця»? Розділ бабу, а далі - ні тпру, ні ну...
Кожен розуміє по-своєму. Знаменита американська співачка Леді Гага висловила подяку прем'єр-міністру України за підтримку статевих меншин. Усі інформаційні агенції повідомляють цю радісну новину. Хтось їй перекладав інтерв'ю Медведєва, яке місце привело Леді Гагу в захват — не наш смуток. Ми читаємо українською, нам перекладачі не потрібні; і прем'єр-міністр не зможе сказати, ніби ми спотворили його слова.
Наша влада навіть не помічає, як ображає та принижує своїх вірних слуг. Десятки слідчих, суддів, прокурорів, тюремників (щодня з інтерв'ю Медведєва) влада назвала свинями. Жах.
Сталося це так. США ухвалили «Закон Магнітського» — список чиновників (що мають відношення до смерті юриста), яким в'їзд до США закритий, а гроші, здається, заарештовані. Ще до голосування в Сенаті США влада України заявила: «Ми дамо жорстку симетричну відповідь!»
І дали: заборонили в'їзд до України американській свинині. Це правильно. Американська свинина викачує наші гроші,а крім того, проникає в тіло і кров тих, хто її їсть. Але як розуміти «симетрію»? Америка не пускає Іванова-Петрова-Сидорова, а Україна (як симетрична відповідь) не пускає свинину. Якщо з погляду Кремля це симетрія — отже, перелічені у «списку Магнітського» свинина. Але свининою називають м'ясо убитих тварин. А наші – живі. А живе м'ясо – це свині.