Дмитро Покров - Багатоликий фашизм
"Комуністом стати можна лише тоді, коли збагатиш свою пам'ять знанням усіх тих багатств, які виробило людство" В.І.Ленін
Радянська Правда
Історичні нотатки
Буржуазна Україна
Багатоликий фашизм. Вступ
Рік, що минув, пройшов під знаком фашизму. Про нього говорили, писали, сперечалися, їм звинувачували, з ним порівнювали. Але, як показала практика, у більшості людей досить невиразні уявлення того, про що вони так охоче говорять. Для когось вся суть фашизму повністю показана в звинувачувальній пропагандистській, але дуже талановитій кінострічці М.Ромма «Звичайний фашизм»; хтось думає, що наявність на рукавах і прапорцях зображення, схожого на свастику, і є головною ознакою фашизму; комусь здається, що фашизм – це обов'язковий терор та антисемітизм.
Коли я вирішив написати невелику лікнепну статейку про фашизм, то не припускав, якщо чесно, що вона стане такою великою. З самого початку планувалося просто звести кілька тлумачень цієї ідеологічної течії в одну; але чим більше я вивчав ці самі тлумачення та концепції, тим чіткіше проступала певна різноголоска. У чому ж справа?
Є ще один момент, який, на мою думку, не дає поки що вибудувати повноцінний образ фашизму. Це надто детальне вивчення італійського фашизму та німецького націонал-соціалізму при поверхневому ставленні до т.зв. периферійним фашизму. Франкістська Іспанія, салазарівська Португалія, австрофашизм, мілітаристська Японія (яка в 1930-ті роки характеризувалася як фашистська), фашистські організації різних країн немов опинилися на узбіччі історії. Вони згадуються, але як супутники і союзники двох основних фашистських країн. До того ж порівняно «нешкідливі»супутники.
І ось тут, гадаю, і криється головна помилка. Особливо, коли йдеться про недосяглі влади фашистських організацій. Адже їхня небезпека полягає не в справі, а в слові. Слово ж насправді перспективніша зброя, ніж терор. Саме у надрах «диванних» фашистських організацій народжувалася філософія, ідеологія, прожекти фашизму. Не «Мейн Кампф» чи «Доктрина фашизму» є рушіями сучасних фашистських ідей, а праці маловідомих і нічим не примітних людей. Наприклад, у зарубіжних монографіях з фашизму практично не зустрінеш таких імен, як Дмитро Донцов (ідеолог українського фашизму), Іван Ільїн (ідеолог українського фашизму), Гарегін Нжде (ідеолог вірменського фашизму), але саме ідеї цих і подібних до них людей і лягли в основу фашизмів біля колишнього Радянського Союзу, а чи не туманні роздуми Гітлера і Муссоліні.