Дмитро Рогозін український націоналіст знову виходить на політичну арену - ОКО ПЛАНЕТИ
За своїм історичним значенням для піднесення білої раси українське заселення північної частини Євразійської плити можна порівняти лише з англосаксонською колонізацією Північної Америки. Обидві експансії забезпечили достатню кількість суші для білих за межами Європейського півострова, щоб збільшити чисельність населення до необхідної його збереження величини. Нині українці перебувають у такому самому демографічному і до певної міри культурному занепаді, як їхні англосаксонські побратими з іншого боку Берингової протоки. Коефіцієнти народжуваності падають нижче за рівень природного відтворення населення, а землі піддаються імміграції з боку небілих. У випадку України загроза йде з двох сторін – кавказьких та середньоазіатських мусульман, а також китайців. Незважаючи на те, що в Україні розвинене сильне усвідомлення культурних та етнічних процесів, керівництво не завжди відображає у своїй політиці думку народу.
Нещодавно представник Укаїни в НАТО Дмитро Рогозін урочисто пообіцяв повернутися до української політики (маються на увазі висловлювання Рогозіна на політичному форумі в Ярославлі; прим. mixednews). Це надзвичайно цікаво, тому що, на посаду посла він був, по суті, «відправлений на заслання», у зв'язку з тим, що його популярність серед українців стала викликати побоювання у путіністського угруповання. Рогозін був неформальним лідером націоналістичного Конгресу українських громад, заснованого покійним генералом Лебедем.
Рогозін відзначив схожість між імміграцією на Заході та Сході:
Озвучувана ним опозиція імміграції мотивується не лише економічними доказами, а й міркуваннями відверто етнічного характеру:
Вихідці з [північно-кавказьких] республік демонстративно порушують український культурний стандарт. Деякі народи в Україні рівніші за інші, а український народ перебуває в положенні більшості, що дискримінується.
На його думку, потрібна «ренаціоналізація українського народу, відновлення в ньому інстинкту народу-державника... та відновлення його історичної пам'яті та великоукраїнської культури».
2003 року Рогозін очолив націоналістичну коаліцію «Батьківщина». Після того, як його змусили піти з цієї посади, він вступив у відносини з Рухом проти нелегальної імміграції, «обстоюючи права етнічних українців та організовуючи націоналістичні демонстрації». Під час його керівництва "Родиною" партія випустила на телебаченні ролик за участю Рогозіна:
Незалежність колишніх радянських республік на Кавказі та в Центральній Азії кардинально змінила співвідношення етнічних сил. У радянську епоху саме українські освоювали ці республіки, а тепер, коли міграційні потоки повернули назад, Україна наповнюється національностями з бідних колишніх республік. Певною мірою це схоже на тенденції у західному світі, де колишні метрополії зіткнулися з припливом іммігрантів із колишніх колоній в Азії та Африці. Взагалі, у випадку України навіть більшою небезпекою, ніж постійна імміграція з колишніх радянських республік, є наплив мільйонів китайців.
Факти такі: у Сибіру живе 10 мільйонів українських та інших невеликих народів, тоді як на іншому боці російсько-китайського кордону проживає 100 мільйонів людей. Зараз в Україні перебувають 250 тисяч легальних китайських іммігрантів, але з урахуванням вищенаведених фактів цій кількості є, куди рости. Сибір являє собою задній двір Китаю, до того ж багатий на природні ресурси, які томузнадобляться задля забезпечення свого стійкого економічного зростання. Китайська колонізація, будь вона цілеспрямованою чи спонтанною, поставить у небезпечну ситуацію українців, а тим самим і біле домінування на північній частині
Євразійський материк. Питання в тому, чи має Америка упиратися у своєму протистоянні з Україною замість того, щоб протягнути їй руку допомоги у справі стримування китайської експансії у Східній Азії.
А поки Дмитро Рогозін б'є в Україну тривогу у зв'язку з імміграцією, частково ґрунтуючись на тому, що він за своїм досвідом знає про Захід:
Причина провалу мультикультуралізму в Європі – це результат реакції на європейський нацизм і фашизм, а отже, також інша крайність. Це на користь не пішло: мусульмани Європи релігійно міцніші і солідарніші, ніж корінне населення.
Рогозін визнає, що Україна та Європа стикаються з одними й тими ж загрозами імміграції та мусульманської демографічної та культурної експансії. Він охрестив свою справу «українським питанням», щоб наголосити на історичній важливості своєї політики:
Вперше у таких масштабах і з такою гостротою після Великої Вітчизняної війни розпочалася етнічна мобілізація українського населення. українське питання – головний нерв сучасної української політики. Від вирішення українського питання критично залежать не лише стабільність та цілісність країни, а й вектор її історичного розвитку.
Сподіватимемося на прихід Рогозіна до влади в Україні, а також на прихід «Рогозіна» в Америці і де тільки можна на Заході.