Днище як жерці перемагають стагнацію за допомогою мантр Місто Ульяновськ.
Днище: як жерці перемагають стагнацію за допомогою мантр
Чим гірші об'єктивні показники тієї частини регіональної економіки, яка підконтрольна владі, тим більше активно використовуються жерцями мантри її зростання та розвитку. Ми виявили індикатор, що дозволяє зрозуміти, коли треба переходити на лободу.
З початку року найрізноманітніші чиновники, вчені-економісти та інші експерти захопилися кумедною грою, яку можна назвати «знайди дно». Сенс захоплюючої гри простий — необхідно першим серед рівних радісно заявити про те, що економіка України (області, міста, села) нарешті досягла дна. При цьому особливої аргументації не потрібно, а абсолютно алогічний висновок заздалегідь передбачуваний — з «факту» настання днища слідує висновок про те, що далі все буде добре: економіка піде на зріст, грошей буде більше, заживемо!
Трупи, як відомо, не ростуть, а розкладаються.
Ще за темою:
Логіка подібних висновків є сумнівною. Якщо майбутній утопленик судомно шукає під ногами дно, то знайдене дно його рятує — іншої логічної зв'язки між дном та порятунком знайти дуже важко. Проблема в тому, що досягти днища в подібній ситуації можна двома способами - судорожно пірнаючи, або набравши в легені води і потонув банально. Днище в цьому випадку навряд допоможе подальшому зростанню — трупи, як відомо, не ростуть, а розкладаються.
Настав час і нам пограти в ту саму гру, бо захоплює.
Винаходити велосипед ми не стали, взявши за основу аналізу точно ті ж дані, що більшість інших шукачів днища. Йдеться про дані Росстату щодо обсягу відвантажених товарів, робіт та послуг власними силами, а також даних електробалансів. Відразу варто зазначити, що до реальних товарів, робіт іпослугам ці дані мають досить непряме ставлення, оскільки враховують ті показники, які надаються органам статистики підприємствами без урахування малого бізнесу. При цьому, на відміну від інших економічних індикаторів, ці дані Росстатом не одужують за допомогою коефіцієнтів, які враховують різноманітні неформальні та тіньові економічні взаємини. Тобто, до підсумкової звітності потрапляють лише ті дані, які описують об'єкти управління владою.
Днище пройдено, потопельник йде на сплив.
Ще за темою:
Стандартний експертний підхід щодо роботи з цими даними простий — треба подивитися на місячну/квартальну динаміку та вчасно виявити спад динаміки падіння або початок зростання всередині падіння. Після цього можна сміливо заявляти про те, що днище пройдено, утоплений іде на сплив.
Проблема в тому, що подібний аналіз базується виключно на динамічних індикаторах — відсотках по відношенню до відповідного періоду попереднього року. Інакше кажучи, будь-яка динаміка, що фіксується, — це періодичне відносне порівняння без прив'язки до змісту самих індикаторів.
Якщо ми говоримо про вибрані стандартні показники, то в даному випадку йде порівняння мільйонів рублів, в яких виражаються обсяги виробництва. Але очевидно, що мільйон, наприклад, у 2005 році, це не те, що мільйон у 2016 році. Саме з цієї причини днище ми почали шукати інакше — привівши всі обсяги до спільного знаменника двома способами — переведенням у долари за середньорічним курсом та перерахуванням на єдину базу. В обох випадках динаміка виявилася аналогічною, причому зовсім не такою райдужною, як може здатися за індикаторами «порівняно з аналогічним періодом».
Фіксоване економічне зростання за тими чи іншимипоказниками останні роки виявлявся фікцією.
Ще за темою:
Загалом і в цілому ситуація в регіоні така. Після спаду в 2008-2009 роках обсяги виробництва, що фіксується, повернулися на траєкторію нормального розподілу в 2010-2013 роках, а починаючи з 2013 року очевидний явний спад. Причому динаміка цього спаду виявилася значно більшою, ніж динаміка зростання у 2005-2010 роках. В принципі, вже з цього моменту можна було сміливо починати робити регулярні заяви про досягнення днища. Причина в тому, що наведені до попереднього періоду індикатори не залишалися постійними, хоча загальний вектор серйозного спаду залишався незмінним.
На спад пішли всі базові показники — і обсягів виробництва, і обсягів виробництва електроенергії і газу, і обсягів видобутку корисних копалин. Фіксований економічне зростання за тими чи іншими показниками останні роки виявлявся фікцією, якщо враховувати їх у реальному грошах. Днище наставало і, судячи з даних за перший квартал 2016 року, продовжує наступати, причому швидше, ніж у попередні роки.
Побічно цей процес добре підтверджується і даними споживання електроенергії. Якщо в середньому по Україні обсяги споживання електроенергії промисловістю починаючи з 2013 року фактично залишалися незмінними, то в Ульянівській області динаміка зниження споживання практично збігається з динамікою спаду обсягів виробництва, що враховується. І справа тут зовсім не в енергозбереженні, яке, згідно з планами, мало сприяти скороченню споживання за рахунок економії електроенергії на 1,5%, а виключно у очевидній стагнації виробничого сектора.
Подібний погляд з макрорівня явно показує, що днище ще попереду. Якщопідходити до питання функціонально, то єдиним днищем по індикаторах можна називати лише їх обнулення, еквівалентне переходу регіону на натуральне господарство. Але навіть якщо відкинути формальності і вважати за умовне дно зворотний екстремум функцій, що відображають економічні показники, то й тут жодних передумов зміни їх знака не видно.
У подібній ситуації особливу цінність набуває реального, а не деклараційного прогнозування. На жаль, але жодної тлумачної методики, яка б могла забезпечити осудний прогноз, не існує з банальної причини відсутності нормальних вихідних даних. Як же бути? Нам вдалося знайти чудовий опосередкований індикатор, перевірений роками, який дозволить легко оцінювати реальну ситуацію просто шляхом включення телевізора.
2010 року ми запускали сервіс «Персони», який довго розробляли. Суть сервісу полягала в обліку згадок особливо шанованих мешканців регіону у ЗМІ з урахуванням контексту цих згадок за рахунок аналізу текстових патернів. Ідея системи полягала у самонавченні за рахунок накопичення слів, що становлять ці патерни. З якогось часу сервіс перестав бути актуальним, оскільки пул шановних жителів регіону не показав схильності до будь-якої мінливості, але база продовжувала поповнюватися, досягнувши до теперішнього часу розміру кілька мільйонів згадок.
Загальний закон простий — при спаді обсягів чогось на третину, риторика, пов'язана з розвитком і зростанням цього, демонструє дворазову позитивну динаміку.
Ще за темою:
Випадково згадавши цю базу, ми вирішили скористатися, спробувавши виявити моду на риторику, яка, очевидно, протягом останніх шість років еволюціонувала. Результати цієї роботи – тема окремогоматеріалу. Зараз же зосередимося лише на одному — риториці, пов'язаній із зростанням та розвитком промисловості, представленою в патернах у вигляді поєднань словоформ «Промисловість», «Технопарк», «Потенціал», «Інвестиції», «Розвивається», «Індустріалізація». Виявилося, що частота вживання у патернах поєднань цих словоформ практично прямо пропорційна динаміці спаду базових показників регіональної промисловості. Це можна було б назвати милою випадковістю, якби такий тренд не був багаторічним. Говорити про випадковість тут вже не доводиться, очевидно емпіричний закон, який говорить, що чим більше шановані люди міркують про зростання, розвиток, нову індустріалізацію, залучення інвестицій та інші технопарки і унікальну ульяновську промисловість, тим гірші реальні справи. Чи можна вигадати найкращий індикатор близькості днища? Навряд чи!
На момент переходу до натурального господарства частота згадки жерцями культу відповідних мантр має зрости ще втричі.
Ще за темою:
Більше того, для використання індикатора можна звернутися до математичних методів, легко розрахувавши відповідність «інноваційних» словоформ у патернах справжньому днищу. Благо, екстраполяція майже лінійної функції не становить проблеми. Загальний закон простий — при спаді обсягів чогось на третину, риторика, пов'язана з розвитком і зростанням цього, демонструє дворазову позитивну динаміку. Наприклад, дворазовому спаду (у доларовому вираженні) обсягів обробного виробництва з 2013 по 2016 рік (прогноз на кінець року) відповідає збільшення частоти згадування у матеріалах та промовах у ЗМІ мантри «промисловість» у поєднанні зі словами «розвиток» та «зростання» з 370 до 890, а мантри "інвестиції" з 280 до 740. Неважко підрахувати, щона момент переходу до натурального господарства частота згадки жерцями культу відповідних мантр має зрости ще втричі.
Практична користь від виявленого взаємозв'язку з погляду колосальна. Будь-який житель регіону відтепер може легко вгадати момент, коли все буде зовсім погано, просто ввімкнувши телевізор. Якщо місцеві жерці посилено читають відповідну мантру про зростання і розвиток, значить настав час запасатися тушонкою і картоплею і починати обкопувати периметр. І для цього не потрібні жодні глибокі експертні знання, не потрібні й будь-які економісти та інші експерти.
А як же днище? Не варто і говорити, що найбільш небезпечною є мантра, що повторюється, що включає в себе всі аналізовані словоформи: «Промисловість», «Технопарк», «Потенціал», «Інвестиції», «Розвивається», «Індустріалізація». Наприклад, це може бути фраза «Потенціал промисловості розвиватиметься завдяки інвестиціям у технопарки для якнайшвидшого досягнення завдань нової індустріалізації». Це означає, що час переходити на лободу.