ДНК як доказ еволюції
Блог про здоров'я, еволюцію, психологію та цікаві моменти життя

Саме тут приховується не лише ключик до розуміння самого життя, а й один із найбільш явних доказів еволюції та факту єдиного джерела розвитку всього живого на Землі.
Вивчення ДНК
У всієї різноманітності життя, якщо уважніше придивитися, можна знайти дуже багато спільного. Всі без винятку складаються з клітин, використовують АТФ як енергію, певну кількість амінокислот як будівельний матеріал для своїх структур і т.д. Але, мабуть, найважливіший елемент подібності полягає в тому, що в основі будь-якої живої істоти знаходиться його генетичний код, який міститься в молекулі ДНК у кожній клітині організму. Також подібні і механізми, які зчитують цей код і виробляють білки через РНК.
Найцікавіше, що й рахувати цей код (послідовність кислот) в одного організму і порівнювати його з іншим, можна визначити ступінь спорідненості між живими організмами. Ось як це виглядає цей процес насправді: спочатку порівнюються генетичні послідовності кількох організмів:
А потім на основі знайдених невідповідностей вишиковується дерево. Наприклад, для людини та її предків воно виглядає так:

(Хрестиками на зображенніпозначені мутації в геномі.)
Ми бачимо, що людина і горила мають схожі мутації (блакитний хрестик), але в той же час таких не виявлено у макакі. І чим глибше ми опускаємося по дереву, тим відмінності в ДНК-коді все більше накопичуватимуться. Математично також можна прорахувати (знаючи середні швидкості накопичення мутація) приблизний час, коли поточні види розділилися.
Так, скажімо, було з'ясовано, що загальний предок людини і шимпанзе жив близько 6 млн. років тому, що узгоджується у свою чергу і з палеонтологічними знахідками. Більше того, навчилися вже витягувати код із кістяних залишків яким мільйони років, що дозволяє ще точніше збудувати філогенетичне дерево еволюції.
Це як сімейне дерево, лише всі живі істоти на нашій планеті виступають у ролі братів та сестер. І масштаби, звісно, інші. Сьогодні програмне забезпечення для порівняння коду лежать у відкритому доступі, там і сама база послідовностей є значною.
Ретровіруси та псевдогени
Деякі віруси, як відомо, можуть вносити свої правки до ДНК-коду захопленої клітини, тим самим прокладаючи собі шлях у майбутнє. Віруси відомі майстри маніпуляцій з геномом та горизонтальне перенесення генів, яке можливе саме завдяки насамперед вірусам, було відкрито ще понад 50 років тому.
Так звані ретровіруси вбудовують свій геном при зараженні, тому хвороба починає передаватися у спадок. Класичний приклад тут – ВІЛ. Організм згодом вчиться боротися з такого роду збоями та компенсує шкоду від тієї частини ДНК, яка є паразитичною. Шкода компенсується, але сам шкідливий код залишається, а точніше вже не працює його частина.
Так ось, виявлено, що близько 1% нашого геному (близько 30000 послідовностей) зайнятітакими ретровірусами. Тут є і віспа, «запозичена» людиною від рогатої худоби, і СНІД від приматів, і відомий грип. 1% — це дуже багато, якщо згадати хоча б те, що той самий 1% відрізняє нас від найближчих родичів, шимпанзе.
Виявлено, що в людини багато вірусів геном ідентичні іншим приматам, і є лише одне розумне пояснення цього: віруси були вбудовані в спільних наших предків ще мільйони років тому. Тут як і з «корисним кодом», — чим ближче з нами у спорідненості тварина, тим більше загальних вірусів ми з ними поділяємо.
Безперечно, схожа картина спостерігається не тільки з нами. Відбитки ретровірусів можуть бути знайдені і в інших представників флори та фауни, при цьому простежується така сама закономірність подібностей, як і у випадку з людиною.
Існують так само у нас в геномі і псевдогени. Нейтральні мутації, які не приносять користі, але водночас і не завдають шкоди. Теорія еволюції передбачає їх наявність (природний відбір «видаляє» лише шкідливі елементи), і «нейтральний код» тією чи іншою мірою є у кожній молекулі ДНК. Іноді такі гени не просто нейтральні, але і є нагадуванням про глибоке коріння предків. Наприклад, знайдені псевдогени, що ріднять нас із рептиліями, але якщо в їхньому випадку вони активні, то у нас це просто «мовчазний» код.
Про важливість відкриття ДНК
А могло б бути інакше. Скажімо, якби виявилося, що не всі живі істоти мають ДНК в основі клітини, теорія еволюції з тріском провалилася. Але дива не сталося.
Відкриття молекула ДНК - це один із найсильніших доказів еволюції, спростувати яке неможливо. Це одне з найзначніших відкриттів у біології, яке розставило всі крапки над «і».
Річард Докінз так описав сьогоднішню опозицію науці:
У нас є 2 теорії, "а" і "б". У "а" є безліч доказів, у "б" взагалі ніяких. І ось вони (опозиція) кажуть — ми не розуміємо, як теорія «а» пояснює явище «х», тому теорія «б» вірна.
Приклад: наука досі не пояснила, як виник суглоб у рідкісної тропічної жаби (не важлива назва), а ми вже можемо пояснити – Бог створив!
Ага, я дивився його лекцію колись, пам'ятаю цей момент. Взагалі він кльовий дядько, не читав його «Егоїстичний ген»?
Бачив у твоїй групі у контакті. Збираюсь почитати.
Не знаю чому так, але людині важливо знати відповіді не всі питання, що виникають у голові. Цікавість, властиву нам, пояснити не складно (цікаві, що вивчають світ і оточення виживали частіше), за ідеєю все звідси і виливається. Тільки ось нам не важливо правильні це відповіді чи ні, не важлива логіка чи співвідношення з реальністю… Головне, щоб ця відповідь була, а все інше вже вдруге.
Релігія дає відповіді, наука теж, але остання дає ще більше запитань, тому нам і не комфортна. Мені здається недовірливий погляд цілком закладений у нас. Релігія ближча.
Ну, а як можуть віруючі напасти на науку? Тільки шукати в ній «дірки», або дорікати за те, що вона чогось не знає (ще б пак). Тільки цей аргумент дурний сам собою. Ось про це.