До нас їде ревізор навіщо викривати змову, якої немає
Новосибірській владі вже не звикати до того, що раптово, начебто за командою у федеральних журналістів з репутацією "політичного кілера" виникає інтерес до провінційних чиновників. То Соловйов проїдете по фігурі губернатора Городецького, то Караулов безпосередньо починає звинувачувати мера Локтя в причетності до доходів з Гусинобродської барахолки. Ось і тепер з'явилася інформація, що до Новосибірська приїде ціла федеральна делегація в особі Аркадія Мамонтова і того ж Андрія Караулова. Atas.info розуміється на тому, чим знову не потрапив наш регіон.
За наявними даними, "журналістський десант" збиратиме інформацію про свіжообраного спікера ЗС НСО Андрія Шимківа та депутатів, які сприяли цьому обранню. І що цікаво - вже неважливо, приїде ця федеральна група чи ні - цікавий сам факт невдоволення результатом виборів. Цей прецедент встиг збільшити велику кількість міфів і упереджень, які видаються розповсюджувачам як стовідсотково достовірна інформація. І, схоже, саме вони стали причиною того, що "до нас їде ревізор". Адже Андрій Шимків – абсолютно системний депутат, представник новосибірської еліти, прихильник "Єдиної України". До моменту обрання жодних претензій до нього не було. Отже, раптовий інтерес викликаний виключно ситуацією навколо виборів голови ЗС.
А що ж такого крамольного зробив Шимків разом із іншими депутатами? Основна претензія – він став головою ЗС усупереч волі партійного керівництва та губернатора. І природно, хтось міг порахувати, що це підірвало репутацію (втім, так воно і сталося, і Atas.info вже писав це). І ось, щоби якось пояснити результати подібногопровалу, почали поширюватися всілякі міфи, які, свідомо чи мимоволі, почали підігріватися деякими регіональними ЗМІ.
Перший міф – про те, що було реалізовано якусь "опозиційну" змову депутатів проти губернатора та "Єдиної України". А що таке змова? Відповідь це питання дасть будь-який підручник історії чи політології. Змова - це результат таємних дій групи осіб для того, щоб незаконно посягнути на чиюсь владу, повалити когось, отримати контроль над ресурсами.
Другий критерій змови - спроба незаконного "захоплення влади" - також не витримує жодної критики. Вибори були і легальними, і легітимними. Депутатів було обрано законно, процедуру виборів голови було визнано і Заксобранням, і облвиборчкомом. Більше того, Шимків – депутат від "ЕР", системна людина зі структури "Газпромнефти". Він неодноразово заявляв про готовність конструктивно працювати, у тому, що він лояльний губернатору. Вистачало і "єдиноросів" у групі підтримки Шимківа.
Тож, як бачимо, міф про змову "опозиції" абсолютно неспроможний.
Міф про "великого і жахливого Гнатова"
Ще один міф, який транслюється або як самостійний, або у поєднанні з попередніми: головним організатором обрання Шимківа став Віктор Ігнатов. Ігнатов - знакова політична фігура в новосибірській політиці, такий собі "злий геній". Як мало що трапиться: молоко почне киснути в ринках, люди починають голосувати не за тих – усі валять на нього. Ось і тепер, на думку деяких "аналітиків", виходить, що Шимків – креатура всюдисущого віце-мера. Картина малюється найжахливіша і наймальовничіша: як же, голова ЗС НСО - чи не маріонетка в руках керівництва мерії.
Ні, безумовно, орієнтовані на Ігнатова депутати є, і вони тежзіграли свою роль, але явно не визначальну і точно не вирішальну. Отже, цей міф також неспроможний.
Вибір між роботою над помилками та пошуками зовнішнього ворога
Перша – робота над помилками. І ця робота – не чергове звільнення одних та призначення інших. Потрібно міняти сам підхід. Депутати вже показали, що вони є сильними політиками, але при цьому, коли необхідно, вони здатні об'єднатися. Саме це і потрібно "Єдиній Україні" перед виборами до Держдуми – консолідація своїх сил. А для цього потрібно шукати згоди та враховувати інтереси.
Але, на жаль, поки що ситуація розвивається за іншим, набагато гіршим сценарієм, який, щоправда, є звичнішим і природнішим. Як це часто бувало в історії, люди дуже рідко схильні звинувачувати в чомусь себе, і дуже люблять перекладати відповідальність на інших людей або взагалі на абстрактні обставини. Це одне з найпоширеніших когнітивних спотворень, яке називається "схильністю до підтвердження своєї думки будь-яким шляхом". Саме внаслідок цього спотворення люди так поспішають шукати "зовнішнього ворога", "світову закулісу", "змову" та інші речі, які заважають жити. Ось і в цій ситуації, виходить, простіше звинуватити депутатів у змові, ніж визнати прорахунок у кандидатурі.
Але це шлях у нікуди, особливо зараз. Ну от приїдуть федеральні "телекілери", пройдуться впливовими депутатами. І їздитимуть по них кілька місяців. Чи сподобається це депутатам? Дуже сумніваємося. Чи буде це ще одним кілочком у тріщини між і так не згуртованими новосибірськими елітами? Та ще якимось. Не кілком, а цілою милицею.
А потім через цю пару-трійку місяців треба буде розпочинати кампанію до Держдуми. І результати виборів дуже сильно залежатимуть саме від цих осьлюдей, яких можуть прополоскати у федеральному телеефірі. Якось ця стратегія видається дивною та малопродуктивною. Навіщо плодити собі нових ворогів, коли ще зі старими не розібралися. І не дарма експерти, пророкуючи поразку "Єдиної України" на виборах до Держдуми в ряді регіонів, згадали Новосибірську область. Часом здається, що дехто докладає всіх зусиль, щоб ці передбачення справдилися.