До питання про моделі ресоціалізації засуджених до позбавлення волі – тема наукової статті щодо
Стаття присвячена однією з актуальних проблем кримінально-виконавчого права створення моделі ресоціалізації засуджених. Розглядається міжнародний та зарубіжний досвід у цій сфері. Вказується необхідність створення принципово нової моделі процесу ресоціалізації засуджених та кримінально-виконавчої системи, адаптованої до неї. Пропонується своє бачення моделі ресоціалізації засуджених.
Текст наукової роботи на тему «До питання про моделі ресоціалізації засуджених до позбавлення волі»
КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ, КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО
Ю.В. БАРАНОВ, кандидат юридичних наук, доцент
Інститут економіки, управління та права (м. Казань)
ДО ПИТАННЯ ПРО МОДЕЛІ РЕСОЦІАЛІЗАЦІЇ ЗАСУДЖЕНИХ ДО ПОзбавлення СВОБОДИ
Стаття присвячена одній з актуальних проблем кримінально-виконавчого права - створення моделі ресоціалізації засуджених. Розглядається міжнародний та зарубіжний досвід у цій сфері. Вказується необхідність створення принципово нової моделі процесу ресоціалізації засуджених та кримінально-виконавчої системи, адаптованої до неї. Пропонується своє бачення моделі ресоціалізації засуджених.
При вивченні ресоціалізації засуджених доводиться розглядати як правову модель, а й антропологічну, соціологічну, культурологічну моделі. Якщо створення
До того ж у нових реаліях виникла нагальна потреба у формуванні більшої автономності, самостійності особистості [5],
доводиться говорити про змішану (інтегральну) модель соціалізації, побудовану на єдності раціонального та ірраціонального, соціалізаціїз урахуванням індивідуалізації [6].
В аспекті вищевикладеного і на основі аналізу можна ствердно сказати, що моделювання ресоціалізації служать міжнародні стандарти поводження з засудженими, які стали одним із критеріїв "цивілізованості" вітчизняної системи кримінальної юстиції загалом [9]. В Україні виконуються більшість правил з Мінімальних стандартних правил поводження з ув'язненими 1955 р., прийнятих Конгресом ООН щодо запобігання злочинності та поводження з правопорушниками [10], та Європейські тюремні правила (ЕТП). Можна стверджувати, що в ці акти істотно відрізняються від раніше прийнятих не тільки тому, що в них у деталях опрацьовуються [11] і захищаються права засуджених, більшою мірою тим, що вони носять "особистісний", а не "інструментальний" характер2.
Законодавство країн, сприймаючи зазначені основи та нормативні моделі, доводить їх до прикладної сфери своїх територіальних установ. Своєрідною подією
Наприклад, у ст. 87 Європейських пенітенціарних правил прямо говориться про те, що "всі в'язні повинні мати можливість скористатися заходами, покликаними допомогти їм повернутися в суспільство, відновити своє сімейне життя і знайти роботу після звільнення. З цією метою розробляються відповідні процедури та організовуються спеціальні курси" [12] .
Нами пропонується закон, що містить концептуально інші моделі як самої ресоціалізації засуджених, так і кримінально-виконавчої системи, створеної для реалізації перспективної мети ресоціалізації. Ми пропонуємо трикомпонентну систему ресоціалізованих установ. Перший тип установ може представляти центр (ділянка, підприємство) з розвиненою мережею виробництв невеликої та середньої складності; другий - бути центром виробництва сільськогосподарського господарства.
ної продукції; третя ланка в установі повинні становити Центри ресоціалізації для ймовірно "невиправних" засуджених.
При цьому необхідно побудувати систему градації як самих засуджених, так і території, на які вони можуть попроситися для подальшого відбування покарання3. Установи першого типу можуть бути за місцем проживання засуджених і представляти певне утворення напівзакритого типу. Воно могло б поєднувати вільну роботу засуджених із поверненням окремі приміщення чи інше житло (зокрема і праві власності) проти ночі. Другий тип установ за своїми завданнями повинен знаходитися в сільсько-господарському районі, переважно далеко від міст, розміщувати засуджених при цьому представляється можливим у будинках, покинутих сільським населенням.
За цієї системи засуджені могли б самі обирати віддалені від урбанізованих центрів території місця подальшого відбування покарання - проживання і деятельности4.
На основі розуміння процесів у цих установах можлива побудова кримінально-
Дана градація може мати характер індексування.
При даній системі разом із отриманням електронного браслета (засобу електронного моніторингу), приєднаного до системи GPS (Global Position Sistem), засуджений повинен звалювати на себе більшу відповідальність і більше вимог (наприклад, може бути передбачена жорсткіша система покарання за залишення території тощо) .) Відповідно, повинна бути ефективна система повернення засуджених до системи виконання кримінального покарання.
Ці міркування цілком узгоджені з позицією прихильників відновлення інституту посилання як з метою досягнення позитивного результату в процесі реалізації кримінального покарання без зайвого застосуванняпокарання і насильства, так пожвавлення безлюдних чи малонаселених просторів Сибіру і Далекого Сходу [16].
правової та законодавчої моделей ресоціалізації засуджених, більш наближених до реалій, ніж це пропонується у проекті реформування кримінально-виконавчої системи [17].
1. Реформування кримінально-виконавчої системи: теоретичний проект / за заг. ред. А.А. Реймера. – М.: Рязань: Академія ФСІН України, 2009. – С. 6.
2. українська соціологічна енциклопедія / за заг. ред. Г.В. Осипова. - М: НОРМА-ІНФРА М.
3. Великий тлумачний соціологічний словник (Collins). Т. 1 (А-О): пров. з англ. - М: ВЕЧЕ, АСТ, 1999. -С. 431.
4. Новий філософський словник. - 3-тє вид., Випр. -М.: Книжковий Дім, 2003. – С. 503.
5. Гіллер Ю.І. Соціологія самостійної особистості. - М: Академічний Проект: Гаудеамус, 2006. -С. 5-12.
6. Абубікерова Г.О. Євразійська ментальність як основа створення інтегральної моделі соціалізації особистості// Соціс. – 2009. – № 9(305). – С. 42-47.
7. Садохін А.П. Міжкультурна комунікація: навч. допомога. - М: Альфа-М; ІНФРА-М, 2006. – С. 129-130.
8. Грушевицька Т.Г., Попков В.Д., Садохін А.П. Основи міжкультурної комунікації: підручник для вузів/за ред. А.П. Садохіна. - М: ЮНІТІ-ДАНА, 2002. -С. 268.
9. Богорев Н.В. Міжнародні стандарти поводження з засудженими та значення Токійських правил у реформуванні українського кримінального правосуддя // Міжнародний досвід виконання кримінальних покарань: зб. наук. ст. Вип.1. – М.: НДІ ФСІН України, 2008. – С. 65.
10. Коментар до Мінімальних стандартних правил поводження з ув'язненими / за ред. П.Г. Міщенкова. - Рязань: Ін-т правничий та економіки МВС Росії,1996. – 186 с.
11. Захист прав людини вмісцях позбавлення волі: зб. нормативних актів та офіційних документів. – М.: Юриспруденція, 2003. – С. 111.
12. Коголь Т.М. Міжнародні стандарти реалізації ув'язненими прав на свободу совісті та віросповідання // Міжнародні стандарти виконання покарань та українська пенітенціарна практика: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - М.: НДІ ФСІН України, 2006. - С. 103-107.
14. Виховання та правопорядок. – 1991. – № 7. -С. 38-42.
16. Мілюков С.Ф. Насильство як засіб здійснення кримінальної політики // Український кримінологічний погляд. - 2007. - №> 4. – С. 108-109.
17. Реформування кримінально-виконавчої системи: теоретичний проект / за заг. ред. А.А. Реймера. – М.: Рязань: Академія ФСІН України, 2009. – 72 с.
До редакції матеріалу надійшов 22.06.10.
Ключові слова: модель, ресоціалізація засуджених, реформування кримінально-виконавчої системи.