Донні Дарко
У головних ролях:
показати всіх »
- Додати рецензію.
- Все:232
- Позитивні:176
- Негативні:19
- Відсоток:86.2%
- Нейтральні:37
Червоточини, страшні кролики та філософія подорожей у часі
Ця науково-фантастична драма тодіще зовсім молодого 26-річного режисера Річарда Келлі знята всього за 28 днів отримала ультра-культовий статус після виходу розширеної режисерської версії, а пізніше потрапивши до безлічі кіно списків, увійшовши до Top-250 за версією imdb.com , отримавши більш ніж лісові оцінки критиків, а також розділивши дуже цікавий список«50 Films to See Before You Die»разом з такими глибоко-філософськими картинами як «Апокаліпсис сьогодні», «Труднощі перекладу» та "Малхоланд Драйв". І це не просто, адже картина Келлі як би вона важка і сумна не була, це гімн життя, гімн боротьбі, гімн людському духу нарешті.
Історія про підлітка, який бачить кролика, що говорить, попереджає його про наближення кінця світу, не проста для усвідомлення, особливо якщо врахувати, що в основі картини лежать ідеї легендарного фізика-теоретика Стівена Хокінга про існування червоточин, тобто тунелів, що з'єднують просторово-часового континууму Наприклад як у картині Келлі, що поєднує реальний всесвіт з нестабільною тангенціальною. Таким чином, «Донні Дарко» не є вигадкою аля «Ось зараз ми закрутимо все не по-дитячому», а містить деякі ідеї, які поки не доведені, але ще й не спростовані.
Варто згадати, що в ранній версії вся теорія у вигляді книги бабусі-смерті «Філософія подорожей у часі» була відкинута, що викликало масове нерозуміння подій, що відбуваються у фільмі. Втім,Sci-Fiлінія не є єдиною, тому навіть без розуміння всіх тонкощів можна насолодитися дуже потужною драмою.
З самого початку режисер, занурює глядача в містику у вигляді мертвого переслідуючого Дарко кролика і нерозуміння, на кшталт Лінча Келлі починає кидатися морем питань, не поспішаючи давативідповіді. Потрібно сказати, що більшість відповідей глядачеві доведеться шукати самому чи шукати взагалі.
У тангенціальному всесвіту вдало показано суспільство, яке з великим задоволенням проковтує одне одного. Де дурість має силу. Дуже чітко це простежується на викладачі фізкультури та директора школи. Особливо цікавий урок з лінією «кохання і страху», що є аналогією з релігійними течіями, проповідниками, лжепророками. На чолі цього «культу» стоїть Джим Ханінгем, який продає свої дешеві ідеї на ринки людей, які безнадійно бояться, готових повірити в будь-які відповіді на їхні питання, аби не бачити захованої в тіні правди. Роль «пророка-шоумена» виконав нині покійний Патрік Суейзі, і зробив він це чудово.
Цікава лінія правди та страху. Останню втілює вчитель фізики, перша ж його подруга, роль якої виконала Дрю Беррімор. Вона грала роль вчителя літератури, який без страху і докору намагався донести правду до учнів, змусити їх думати. Чудово та потужно звучить її «fuuu***k», крик душі, заточеної в кайдани брехні та лицемірства оточуючих. Таким чином, на прикладі звичайної школи, Келлі показав суворі механізми існування суспільства, боротьби людини за правду. Звичайно в депресивнішій формі, ніж це робив Уїр у «Товаристві мертвих поетів».
Весь фільм зводиться мабуть до одного питання, «А ти повернувся б назад, щоб зробити світ кращим?». На це питання Донні відповідає власним життям під чудову пісню Mad World, яка спочатку не планувалася як фінальна, але в результаті стала візитною карткою фільму. Неможливо уявити картину без цієї пісні, начебто це була доля, що знову ж таки наводить на низку питань раніше заданих Донні своєму вчителю