Дорожіть, як зіницею ока!
Дорожіть, як зіницею ока!
Генадій ПРУЦКОВ "Східно-Сибірська правда"
— Коли я став розбиратися із земельними паями, хто ж таки отримує наділи, то на подив прийшов, — згадує голова обласної організації Агропромислової спілки України, директор ВАТ "Більське" Юрій Петрович Шапенков. — У тому списку деякі прізвища кілька разів зустрічаються. Є не тільки наші працівники, нинішні пенсіонери, бюджетники, а й люди, які ніколи лопату в руки не брали. Приходить такий в кабінет і басом: "Ти коли мені землю даси?" Навіщо вона потрібна йому? Зрозуміло, навіщо. Але були й інші випадки. Молодий хлопець звернувся з проханням переоформити пай померлої матері. Я порадив з'їздити до нотаріуса і дізнатися процедуру переоформлення. Так йому стільки довідок, виявляється, треба придбати, що дивуєшся.
— Я фермер, вже сім років працюю на землі і раніше вважав, що було б правильніше дозволити купівлю-продаж її, — зізнавався на нараді Борис Соловйович Мішура. — Але потім подивився, і що ж бачу? На перших порах запрошував китайців до себе. Знаєте, яке питання найбільше цікавило їх? Як купити землю? Запитую їх, скільки вам треба? "Чим більше, тим краще." А вони можуть купити. Вони мають гроші. Знаю одного підприємця. Де кошти взяв — невідомо. Займається лісом, придбав землю. Ви думаєте він оре її? Ні. Вона заростає бур'яном, бур'янами. І він десять років не буде її засівати, не отримуватиме хліб, корми, але потім, як підвернеться випадок, - продасть за вигідною ціною. Не можна землю перетворювати на товар. І я вважаю, що ми повинні тут діяти разом: фермери, представникиколективних господарств, різних партій і рухів. Йдеться про найважливіше і нам тут нема чого ділити.
- Прийнятий Земельний кодекс - це обман, - такий висновок найстарішого аграрника, генерального директора ТОВ "Усольський свинокомплекс" Іллі Олексійовича Сумарокова. — Хто зараз найбільше говорить про купівлю-продаж землі? Той, хто не працює на ній. Я, наприклад, 42 роки пропрацював у сільському господарстві і не маю землі. Немає землі і в нашого колективу. А ось спритні хлопців вже обзавелися нею. Зрозуміло, що в першу чергу будуть скуповуватися землі приміські, розташовані вздовж залізниці. Тим, хто сподівається на земельну власність, не зайве було б згадати, як починалася приватизація промислових підприємств. Начебто у держави залишався пристойний пакет акцій, а потім через кілька років приходить ОМОН і викидає старого керівника. Це брехня, що лише два відсотки землі потрапляють під куплю-продаж. От тільки дай волю. Ми підемо, на зміну прийдуть онуки, хто їм дасть землю, свій пай. Вони ж проклянуть нас. Вони скажуть: що ви наробили?! Не можна приймати такий Земельний кодекс.
Представляє інтерес змістовне оповідання Ю.П. Шапенкова про нараду в Нижньому Новгороді, про те, що бачив він там.
Міжнародна фінансова корпорація МБРР, англійський фонд "Ноу-хау", агенство США з міжнародного розвитку розробили і фінансували т.зв. "Нижегородську модель". Її сутність: розформування радгоспів і колгоспів, розділ і передача землі, майна через внутрішньогосподарський аукціон. Нові власники у свою чергу можуть здавати паї в оренду, дарувати, продавати їх. Ініціатором цього нововведення був тодішнійгубернатор Б.Немцов, серйозний інтерес до цього виявляли Г.Явлінський та Є.Гайдар. Моральна підтримка була отримана від Б.Єльцина та В.Черномирдіна.
— Для мене представляв особливий інтерес ознайомитися з тим, що дали Нижньому Новгороду ті реформи, — говорив на засіданні Ю.П.Шапенков. — Адже спроба перенести той досвід на нашу землю, зокрема в Куйтунський район, обернулася, м'яко кажучи, конфузом. Що ж я побачив на стародавній новгородській землі? Розвал у сільському господарстві. Величезні площі не засіваються. Землю отримали всі кому не ліньки була подавати заяву. Тепер Німцова ніхто добрим словом там не згадує. Я говорю не тільки про свої особисті враження, але й передаю думку місцевих жителів. Єдине, за що його хвалять — це за будівництво доріг. Але ось що цікаво. Сьогодні там починається прямо протилежний процес — збирання земель. Тут на чолі з Продовольчою корпорацією створюється великий холдинг, куди входять ослаблі, напівзруйновані сільгосппідприємства. Це прагнення зібратися під надійний дах спостерігається і в західних районах країни. Господарі, селяни розуміють, що інакше їм не вижити.
На координаційному засіданні аграрників були визначені заходи щодо недопущення остаточного прийняття нав'язаного прозахідними ідеологами Земельного кодексу.