Дума Ставропольського краю - У Думі Ставропольського краю зустрілися голови всіх скликань
Голова крайової Думи другого скликання Олександр Шиянов зазначив, що головним завданням депутатського корпусу в 1997-2001 роках стало приведення регіонального законодавства у відповідність до федерального. Але й у цей період важливо було захистити наші інтереси – з урахуванням особливих обставин, у яких доводилося жити Ставрополлю. Близькість «гарячих точок» ніхто не скасовував. А ситуація в економіці надзвичайно ускладнилася через дефолт 1998 року. Бартерні схеми взаєморозрахунків, що глибоко пустили коріння, в умовах нестачі грошової маси ставили часом завдання, які здавалися на перший погляд нерозв'язними. Але життя тривало. Багато було зроблено для працівників бюджетної сфери, які виявилися найуразливішими в епоху формування ринку. Крайовим законом для них заснували низку доплат та пільг. Нової нормативної бази вимагали міжбюджетні відносини у зв'язку із реформою місцевого самоврядування. Ставропілля, як відомо, стало пілотним майданчиком для його здійснення. Серед основних А. Шиянов назвав крайовий закон про лікарське забезпечення, враховуючи, що з вільним ринком прийшли в наше життя фальсифіковані препарати. Нормативні точки над «і» потрібно було розставити у галузі охорони здоров'я – формувалися основи страхової медицини.
Найдосвідченішим у сфері законотворчості з права можна назвати чинного депутата, нині одного з віце-спікерів Думи СК Юрія Гонтаря. Він очолював третє скликання крайового парламенту. «Ніколи не думав, – зауважив він, – що затримаюсь у Думі на цілих 20 років. Я брав участь у ухваленні всіх стратегічних рішень у сфері законотворчості. Часи були різні. Кожне вимагало виваженого підходу, врахування всіх особливостей життя регіону та країни загалом. Я пам'ятаю, як билися депутати за особливийСтавропілля як прикордонного регіону, щоб зупинити безконтрольний приплив мігрантів. Запропонований законопроект "зарубали". Щоб ситуація не вийшла з-під контролю, ми вимагали виділення федеральних грошей для вирішення проблем біженців. Думали про те, як урятувати підприємства від банкрутства. І для цього іноді йшли навіть на незаконні рішення, аби зберегти промисловий потенціал. Багатьом удалося допомогти. Депутатам третього скликання на цьому тлі було легше і водночас складніше. Потрібно було вчитися прагматизму. Час вимагав нових підходів. Продовжувалась модернізація системи місцевого самоврядування, створювалися нові органи, яким треба було надати законного статусу. У тому числі Контрольно-счетная палата краю, покликана моніторити виконання прийнятих законів та витрачання бюджетних коштів.
Як пояснив В. Коваленко, йому не було важко керувати Думою, вперше представленою п'ятьма партійними фракціями (поряд із чинними нині до парламенту пройшла вже не існуюча партія «Права справа»). Достоїнством четвертого скликання він назвав прихід молодого покоління політиків, представники якого і сьогодні займають визначні місця у бізнесі, виконавчій владі, продовжують працювати у Думі.
Чинний спікер Юрій Білий подякував колегам за виконану роботу. Законодавча база створювалася поступово, рік у рік, як будівля: спочатку фундамент, перший поверх, другий. Чинний депутатський корпус продовжує найкращі традиції парламентаризму з урахуванням вимог часу.