Думська монархія від революції до революції
Миколайовича. Цей крок царя визначив його відмову від скоєння з думською більшістю і поступове видалення містрів, підозрюваних у співчутті парламентському блоку. У лилося втручання у справи державного управління I перетриці. За образним висловом В.М. Пуришкевича, на лася «міністерська чехарда», тобто часті зміни міністрові З 1916 р. дедалі помітнішим чинником, дестабілізуючи внутрішньополітичне життя країни, ставала господарська розруха. Катастрофічно не вистачало палива та металу. Промислові підприємства дедалі частіше зривали військові замовлення залізничний транспорт не справлявся з різко збільшеним обсягом перевезень. У великих містах почалися перебої із продовольством. На вулицях з'явилися довгі черги. Розруха багаторазово збільшила кількість прихильників радикального руйнування системи. У 1916 р. більш ніж удвічі проти 1915 р. зросла кількість учасників страйків. У діючій армії значний відгук набувало гасла революційної поразки: на окремих ділянках фронту українські солдати встановлювали перемир'я з противником, відмовлялися підкорятися офіцерам. На початку 1916 р. лідером опозиційного руху серед громадських організацій стає ЦВПК. Під його впливом з різкою критикою уряду виступили Земський та Міський союзи. Прогресисти зайняли позицію лівіше кадетів, заявили про недостатність боротьби за «міністерство довіри» і висловилися необхідність створення уряду, відповідального безпосередньо перед Думой. Остаточно зневірившись у дієвості легальних засобів боротьби, шлях підготовки палацового перевороту став А.І. Гучків. Ідея усунення Миколи II та зведення напрестол його малолітнього сина знайшла підтримку у видатних представників московської буржуазії. У метушні навколо «зміни влади» виявилися замішаними деякі великі князі та верхівка армії. У зв'язку з різким полюванням керівництва, створеного «війни «Великого Сходу народів України». візувалося в боротьбі за владу метилася своєрідна
т" ня на разли"'" рещенко відповідав за роботу серед військових, Н.В. Некрасов контактував із леволіберальною громадськістю, А.Ф. Керенський спілкувався з соціалістами та радикалами всіх мастей. Але основна ставка робилася на блок лівих сил із представників кадетів та революційних груп. Так було в Думі паралельно з Прогресивним блоком таємно функціонував своєрідний лівий мініблок — ложа «Троянди», у якій цілком комфортно почував себе меншовик М.С. Чхеїдзе. В інших масонських ложах також виникли яскраво виражені діячі лівої орієнтації: есер Н.Д. Авксентьєв, більшовик І.І. СкворцовСтепанов та ін.