Джерело звукового сигналу

ДЖЕРЕЛА ЗВУКОВОГО СИГНАЛУ

; Перед тим, як приступити до вибору джерела сигналу, слід трохи пояснити деякі зрідження. Насамперед слід звернути увагу на таку одиницю виміру, якДецибел(дБ). Величина відносна, проте вона найчіткіше виражає зміни чутливості вуха людини до гучності. Оскільки величина відносна, то й користуються нею на власний розсуд, хоча звичайно з погляду логіки все більш-менш обґрунтовано. Наприклад у психоакустиці за нуль дБ приймають звук, що знаходиться на порозі чутності, отже все, що буде голосніше, йтиме в ПЛЮС. У підсилювачах потужності звукової частоти за нуль дБ приймається максимальна потужність не спотвореного кліпінгом сигналу, отже, все, що буде тихіше мати негативне значення, тобто. йти до МІНУС. Для розрахунку цієї хитрої одиниці застосовуються такі формули:N=20*lg(U2/U1)Де U1 - опорна напруга; U2 - напруга, що вимірюється; N – їх співвідношення у децибелах. Існують різні опорні напруги, щоб не було плутанини, зазвичай вказується, що саме мається на увазі. Опорна величина має вказуватися після літер дБ. В англійській мові прийнято дві основні величини: позначення dBu (українське дБ) – відповідає опорне напруження 0,775 В; позначення dBV (українське дБв) – відповідає опорна напруга 1В; зустрічається і позначення dBm (дБм), йому опорний рівень - також 0,775В. Якщо порівнюються потужності, то прийнято використовувати формулуN=10*lg(P2/P1)Де P1 і P2 – опорна та вимірювана потужності Якщо отримана величина виявиться негативною , Це означає, що вимірювана величина менше опорної. При вимірюванні динамічного діапазону (різниця між максимальним та мінімально)можливими рівнями інструменту або будь-якого пристрою) використовується формулаD = 20lg(Pmax/Pmin)Де Pmax і Pmin — максимальне та мінімальне Для наочності візьмемо кілька визначень динамічного діапазону:

Картинка начебто стала яскравішою, виразнішою, але загубилася велика кількість дрібниць у відображенні на воді, верхівки дерев виглядають колючішими, хоча пейзаж як і раніше виглядає дуже непогано, але вже якось не так. Так само на якість впливає і стиск - картинка як і раніше впізнавана, проте застосування до неї компресора дає зрозуміти, що від оригіналу вона вже відрізняється координально:

Розмір картинки зменшився в рази - зі 131 кБ він став у 11 кБ, але якість. Приблизно те саме відбувається і зі звуком - оригінальне джерело, наприклад оркестр, завжди звучить краще, ніж його запис, а запис минулий стиснення завжди гірше запису без стиску і особливо яскраво виражено це у кодування MP3. Наступним, не маловажним параметром звукотехніки є частотний діапазон джерела сигналу. Людське вухо в ідеалі може чути частоти від 20 Гц до 20000 кГц, що до цього і повинен прагнути аудіотракт. Однак якщо джерело не дозволяє відтворювати весь діапазон, то й підсилювальному тракту посилювати не буде чого. Якщо проводити аналогії з графічними файлами, то по суті це виходить обмеженням кількості кольорів - на правій половині фотографії кількість кольорів зменшено до 256. Фотографія як і раніше впізнавана, але:

На небі чітко видно, що кількість півтонів різко скоротилася і складається з окремих точок. Ще одна проблема в звукотехніці - кількість власних шумів, що вносяться як в запис, так і виникають у тракті відтворення. насередніх та великих гучностях шум маскується за основним сигналом і практично не помітний, проте на слабких сигналах його чітко чутно і при музичних композиціях з великим динамічним діапазоном він трохи дратує. У графічних файлах шум теж не обіцяє ні чого хорошого і хоча фото як і раніше впізнається, але правий бік фото виглядає набагато непоказнішим, а на ній просто додані різнотонові точки в хаотичному порядку:

В результаті початкове фото з додаванням спотворень, шумів, з обмеженням частотного та динамічного діапазонів набуває наступного вигляду:

Тепер залишилося з'ясувати які з бід в аудіосигнал прийнятні, а з якими варто поборотися і скільки фінансів має сенс витратити на цю боротьбу. Для більшої наочності пропонується прослухати кілька аудіофайлів:

Тест акустики та аудіосистеми он-лайн

Оригінальний фрагмент тесту був висмикнутий з перевірочного диска, створеного спеціально для тестування та налаштування аудіоапаратури. Докладніше з цими тестами можна ознайомитись тут. Для початку прослухайте "ТЕСТ №1" і вирішіть, що Ви почули. Інші фрагменти чисто демонстраційні, що показують як звучить музичний фрагмент із шумом, обмеженим частотними та динамічними діапазонами. Далі три фрагменти з різним бітертом і якщо ви не почули різницю в якості, то можете далі не морочитися - у Вас або немає слуху, або аудикарта настільки убога, що всі інші потуги не мають сенсу.

Але повернемося до ТЕСТ №1. Отже, перше питання на яке, перш за все, Ви повинні відповісти чесно і причому ні мені, ні сусіду, а саме собі:ЩО ЗАПИСАНО НА ФРАГМЕНТІ З ІМЕНЕМ "ТЕСТ №1"?ШУМ! ШУМ ЧОГО?Дощ?Якщо це так, то ваш трактвідтворення придатний для експлуатації, але тільки для прослуховування звукового супроводу мультфільму "Пригоди Дональда Дака".

Досі не згадувалося ще про один параметр - спотворення внесених трактами джерела в аудіосигнал під час посилення чи перетворення. Але цей параметр залежить від використовуваної елементою бази та схемотехнічних рішень самого джерела і до типу джерела як би відношення не має - у кожному джерелі свої спотворення та свої способи їхнього зниження.