Екодом із соломи - Журнал Нерухомість
Будівництво солом'яного будинку — варіант не лише бюджетний, а й простий у виконанні. Оцінити гідно цей матеріал зможуть як прихильники натуралізму, так і поціновувачі сучасних технологій.
Які плюси та мінуси у такого будівельного матеріалу, як солома?
Андрій Розальєв : У соломи, як будівельного матеріалу, безліч плюсів. По-перше, екологічність. У Європі, наприклад, прийнято оцінювати екологічність матеріалів викидів CO2 протягом усього життєвого циклу. За цією шкалою солома має значення нижче за нуль — при її виростанні поглинається вуглекислий газ. По-друге, солома - це щорічно поновлюваний матеріал. В Україні щороку зростає близько 200 млн тонн соломи. Такої кількості соломи вистачило б для будівництва 4 млн. котеджів. А це 40% від загальної потреби у житловому будівництві в країні. Значна частина цієї соломи просто перегниває на полях. По-третє - довговічність. За рахунок високого вмісту кремнію солома довговічніша за дерево. Зрозуміло, солома має бути сухою, інакше загниє. Але це відноситься до етапу будівництва, а не до експлуатації. По-четверте, висока вогнестійкість. У добре спресованому солом'яному блоці дуже мало повітря плюс солома покривається штукатуркою. У оштукатуреної солом'яної стіни вогнестійкість F120 (120 хвилин у вогні до обвалення конструкції). Це дуже багато. Для порівняння, у зробленого з колод будинку — F45, а у металокаркасу — всьогоF15. Мінус полягає в тому, що солом'яні блоки, з яких в основному ведеться будівництво, мають далеко не ідеальну геометрію. Тому при їх укладанні потрібна висока свідомість та відповідальність будівельників. Шви між блоками треба конопатити рубаною соломою, інакше стіна «сифонитиме». Крім того, солома вимагає дбайливого поводження протягом усього періоду будівництва. Не можна, щоб вона попадала під дощ — загниє. І, звісно, без захисної штукатурки солома боїться вогню. На будмайданчику не можна користуватися відкритим полум'ям, курити.
А.Р. : З приводу довговічності можна сказати таке. При правильному конструктивному рішенні та нормальних умовах експлуатації солома дуже довговічна. Але вона боїться вогкості. Тому солом'яну стіну не можна обкласти цеглою — волозі не буде куди подітися і солома згниє. Але якщо все зроблено правильно, солома суха і не відчуває зволоження (з іншого боку і не пересихає), то вона, як і дерево, не змінює своїх характеристик століттями, чому є підтвердження. Я думаю, що уявлення про недовговічність соломи з'явилося через щитові будиночки, які зводили по всій території нашої країни в період масового будівництва комунізму. Утеплювали стіни цихбараків різними матеріалами: від шлаку до просто землі, піску і, звичайно ж, торфу та соломи. Але ці будиночки мали одну важливу властивість — щити гідроізолювалися руберойдом. Така ізоляція добре захищає від дощу, але не від вологого повітря, що, швидше за все, призводило до швидкого перегнивання соломи.
А як довго такі будинки можуть простояти?
А.Р. : У Німеччині є будинки, утеплені соломою, яким 300 років. В Америці повно будинків із солом'яних блоків, яким по 100 років. І вони ще простоять. Просто солому навчилися пресувати до блоків лише 100 років тому. В Україні половина приватних будинків - саманні (мазанки), але для нашого клімату саман не підходить - сохне довго.
І.М. : Стіни будинків у США, яким понад 100 років, є предметом вивчення археоботаніки. Але якщо ми звернемося до цього питання з погляду вітчизняних будівельних норм, то солом'яні будинки можна віднести до шостої групи капітальності (найнижчої). Термін експлуатації таких будівель визначається 15 років. У той же час термін служби будівель з зробленими з колод стінами визначений у 50 років. Але це не означає, що будинок прийде в аварійний стан відразу після закінчення цього терміну. Все залежить від дбайливої експлуатації.
Чи тепло в солом'яних будинках?
І.М. : Пресований солом'яний блок має дуже низьку теплопровідність. Нижче, ніж у дерева. З солом'яним блоком шириною 400 мм можна зробити стіну, прийнятну, з погляду норм сучасної теплотехніки, для району, скажімо, Новосибірська.Чи багато переваг у соломи порівняно із залізобетонними палями та іншими сучасними конструкціями?
А.Р. : Ви маєте на увазі монолітне залізобетонне будівництво? Це взагалі різні сфери застосування. Жорсткістьвироблених в Україні солом'яних блоків не дозволяє використовувати солому як конструкційний матеріал. У США будують 40-поверховий хмарочос, стіни якого будуть із соломи, а каркас, що несе, — залізобетонний. На мій погляд, це відмінне рішення.
І.М. : Якщо намагатиметеся зробити пальовий фундамент із соломи, то нічого не вийде. Використання соломи як конструкційного стінового матеріалу при наших снігових навантаженнях на дах вкрай ризикована справа (були випадки обвалення при аматорському будівництві). Пресована солома — гарний утеплювач і непогано зарекомендувала себе в поєднанні з дерев'яним каркасом. Рішення про доцільність застосування того чи іншого матеріалу в будівництві найкраще приймати фахівцям через складність цього питання.