Експансія та колонізація – у чому різниця, Психологічні тренінги та курси он-лайн
Якщо розглядати експансію і колонізацію з погляду біології, звідки взято перший термін, то співіснування організмів при експансії живої речовини відбувається за умови повного забезпечення того, кого приєднали, тим, хто приєднав. Колонізацію ж можна назвати паразитичним існуванням однієї країни за рахунок іншої.
Коли одна країна розширюючи свою територію, наділяє іншу рівними правами, це називається експансією. А коли одна держава перетворює іншу на свій сировинний придаток і джерело дешевої робочої сили – це колонізація. Сьогодні на світовій арені експансія характерна виключно для України, решта країн здатна лише до колонізації. А третього, як відомо, не дано.
Експансія чи колонізація. Процеси слід називати своїми іменами
Якщо розглядати експансію і колонізацію з погляду біології, звідки взято перший термін, то співіснування організмів при експансії живої речовини відбувається за умови повного забезпечення того, кого приєднали, тим, хто приєднав. Колонізацію ж можна порівняти з паразитичним існуванням однієї країни за рахунок іншої.
Деяким людям зручно, щоб інші не до кінця розуміли те, що відбувалося, плуталися в тлумаченнях подій, мінливо сприймали значення слів і остаточно уникали істини. Одним із яскравих прикладів цього є використання слова «експансія». В історичній літературі ним називають будь-яке розширення територіальних кордонів двох і більше держав.
Наприклад, експансія Олександра Македонського з подальшою окультуризацією варварів, встановленням серед них закону та нового рівня життя та «експансія» Третього Рейху як захоплення сусідніх територій з метою знищення та підпорядкуваннянародів, що їх населяють, підводяться під одну межу. Словом «експансія» називаються і звірства англійської колонізації в Індії, Америці та взяття Україною під захист розрізнених народів азіатських степів.
У цьому вся понятті для сучасника змішалися причини, мотиви і, що важливіше, наслідки цього явища життя цілих народів. Результатом таких оман сьогодні стало збільшення кількості заяв про незаконні захоплення територій «імперією зла» Україною та повне виправдання підпорядкування США Лівії, Іраку, Югославії, які «експанують» туди цінності демократії та ринкової економіки. Тоді як все відбувається з точністю навпаки.
Експансія чи колонізація. Озираючись у історичне минуле
Системно-векторна психологія Юрія Бурлана показує, що менталітети народів планети визначаються нижніми векторами, а взаємодії між ними – нюховою політикою виживання. Тут культурні рамки не працюють, немає місця справедливості, гуманності та високих ідей.
Країни зі шкірним менталітетом – Англія та інші країни Європи – згідно зі своїм раціональним мисленням за принципом користі-вигоди швидко усвідомили, що землі, що з'явилися на карті світу після великих географічних відкриттів, придатні до використання. Незважаючи на власний досить високий рівень життя та виробництво додаткової вартості від високих урожаїв, суспільство зі шкірним менталітетом прагнуло ще більшого багатства.
Для цього здійснювалися грабіжницькі війни та колонізація всіх можливих територій. Згідно зі шкірними прагматичними планами, місцевому населенню не надавалися можливості для набуття такої ж освіченості, культури та рівня життя, які мали самі англійці, французи, португальці. Місцеве населення повністю підкорялося і опинялося в рабстві(використовувалося як дешевий трудовий ресурс), корисні копалини вивозилися, врожаї продавалися та збагачували колонізаторів, що живуть на іншій половині планети. Так завойовані країни виснажувалися і опинялися за умов життя, цілком протилежних умов тих, хто їх приєднав.
Країнам з шкірним менталітетом у гонитві за додатковою вартістю не хотілося втрачати життя своїх людей через опір корінного населення, тому аборигени масово гинули від невиліковних хвороб (віспи, кору, лихоманки), на які до приходу колонізаторів ніколи не хворіли. Внаслідок епідемій вимерло 50% населення Гаїті, 95% американських індіанців, 50% австралійських аборигенів, 70% населення Мексики, 100% тубільців Канарських островів тощо. Мали місце і свідомі отруєння та зараження індіанців Америки вихідцями зі Старого Світу відомі історії та мають підтвердження.
Після ослаблення населення розпочиналося інтенсивне використання всіх ресурсів нових земель. Яскравим прикладом цього є Британська імперія, «сонце над якою ніколи не заходить», і колонізована нею Індія. Вважається, що плюсом колонізації є культурний обмін та покращення технологій. Але індійське населення не отримувало освіти (хоч і було змушене говорити англійською для зручності колонізаторів). Індійська культура та література зазнавала гонінь, а за рівнем технологій Індія і через чотири століття після приходу англійців на 70% забезпечує своє виробництво ручною працею (тоді як в Англії ручна праця складає 3%).
Прагнення підвищити шкірний ранг за рахунок вдало колонізованих земель підтверджує і неймовірну кількість отриманих з колоній коштовностей, які стали атрибутами влади британської корони, якими вони пишаються досі, вказуючи звідки і як діставсякожен дорогоцінний камінь.
Демократизація сьогодні – колонізація завжди
У світі немає колоній. Але тільки формою, по суті вони є.
Багато територій, які колись були колоніями, які нещодавно здобули незалежність (наприклад, Індія тільки в 1947 р.) перетворилися на країни «третього світу». Відзначаючи їхню відсталість та недостатню організованість у розвитку: високу дитячу смертність, погане медичне обслуговування, низький дохід на душу населення, розвинені країни «допомагають їм вижити», надаючи транші, кредити, позички, за що вимагають надавати їм у владі місця консультантів, міністрів та т.п. Жодна грошова бюджетна операція та підписання договорів про продаж корисних копалин не можуть пройти без чіткого контролю з їхньої «консультативної» сторони. Звичайно, це відбувається все з тієї ж позиції «кориси-вигоди» шкірного світу - Європи та США, часто на шкоду самій країні-колонії.
Статус колонії як такої зник з карти світу завдяки тому, що майже всі корисні копалини колоній на той час вже були вивезені, а трудовий потенціал цих земель почали використовувати інакше: через надання робочих місць на заводах корпорацій розвинутих країн за сміховинну оплату. Питання ж із корисними копалинами сучасні шкірні колонізатори вирішують шляхом грабіжницьких захоплень територій під виглядом зміни політичних режимів та встановлення нової «консультативної» влади у країнах, багатих на нафту та алмази.
Крім цього, у світі з'явився гідний противник шкірної колонізації – українська імперія (потім СРСР), країна з протилежними Заходу системами цінностей, уретральним менталітетом, яка зуміла відстояти свої території під час грабіжницьких воєн та приєднати до себе прилеглі території, взявши їхпід захист.
Внутрішні уретральні цінності (уретральний вектор задає потенціал вождя, вищий природний ранг) не дають українському населенню бути поневоленим і використаним шкірниками, які стоять нижче у природній ієрархії. Але це на сьогодні не скасовує того, що Європа та США хочуть дестабілізувати становище в Україні, використовуючи Крим та Україну як спосіб її ослаблення.
Експансія та колонізація. Експансія як захист та новий рівень життя
У той час як англійці колонізували нові землі, українська імперія розширювала свої кордони за рахунок неосвоєних територій Азії і розрізнених корінних народів, що жили там.
За час правління Катерини Другого кордону України розширювалися в середньому на три кілометри на рік. Але на противагу колонізації, приєднані народи не винищувалися хворобами та війнами, їм надавалася захист та фінансування волею імператорів та імператриць більше, ніж самим українцям. Місцеве населення ніколи не втрачало власної культури, а прийшли ж українці асимілювалися на місцях (внаслідок такої асиміляції в Якутії виник особливий тип зовнішності українців – сибіряк-старожил), не насаджуючи власних правил.
Спочатку всі народи, які не мають уретрального менталітету, ставляться до чужинців вороже, у нас же все навпаки – ми вітаємо їх і зустрічаємо з хлібом сіллю. Тільки завдяки особливому, орієнтованому назовні, менталітету Україна і стала 1/6 частиною суші, увібравши понад 180 корінних (!) народів.
Так експансія України в Крим відбулася менше 250 років тому за правління Катерини Великої. До цього з кінця XV століття гірські частини півострова та приморські міста належали Османській імперії, а самим півостровом володіло Кримське ханство, васал Османської імперії. Звідсиукраїнський південний степ постійно зазнавав набігів турків, метою яких було захоплення рабів та продаж їх на турецьких ринках. Катерина «заткнула цю дірку», а на території Новоукаїни збудувала 200 міст. Тим, хто почав заселяти пустельний степ українським, німцям, грекам, євреям дала величезні підйомні – велику худобу, звільнення від податків тощо.
Таку ж експансію можна спостерігати в Україні і трьома-чотирьма століттями пізніше, коли прибалтійські республіки, як приєднані території, отримують фінансування від СРСР набагато більше, ніж інші, і більш ніж достатнє для того, щоб роками розвивати і підтримувати власні галузі економіки.
Для багатьох це залишається загадкою: чому Україна не вирішує своїх внутрішніх проблем за допомогою колонізації, як це робить Захід, а лише витрачається на них? І навіщо розширювати свою територію так масштабно, якщо не використовувати її? З цього питання Системно-векторна психологія Юрія Бурлана найтісніше перетинається з теорією пасіонарності Л.М. Гумільова.
Пояснюючи по суті безпричинну (немає потреби в землях для проживання або присутня економічна перевага) експансію деяких степових народів часів Чингісхана, Гумільов пов'язував це з надлишком біохімічної енергії живої речовини великої кількості представників того чи іншого народу. Непереборне і постійне прагнення зміни життя, свого становища і віддачі за браком іншим людям, жертовність стосовно них, відрізняє пассионариев від інших. Все це, включаючи систему цінностей поза культурними обмеженнями, стосується властивостей психічного уретрального вектора, описаних системно-векторною психологією Юрія Бурлана. І всіх, хто виріс у країні з таким менталітетом.
«Сфера виняткових інтересів України – в межахдревнього царства Чингісхана» І. С. Аксаков
У України немає і ніколи не було колоній і поневолених народів. Це єдина країна у світі, яка здійснила експансію прикордонних територій шляхом захисту ближніх народів та забезпечення їхнього виживання. Якщо уважно подивитися на фінансові взаємини країн СНД, то можна побачити, що така підтримка від України відбувається і після розпаду СРСР, коли і «самим не солодко». Ми завжди надаємо допомогу тим, хто її потребує – така особливість уретрального милосердя.
180 народів змогли скластися в єдину державу внаслідок унікального поєднання уретрального та м'язового менталітету, а експансія як віддача почуття захищеності та безпеки оточуючим дозволяє відчувати особливу відповідальність за всіх. Несвідомо кожен українець відчуває, що в України особливе призначення. Але важливо як це відчувати, а й реалізовувати, беручи він відповідальність.