Експерти оцінили шанси України у війні зі США - Політика

війні

«Спостерігаючи за тим, що відбувається, американські керівники явно виявляють занепокоєння тим, що як мінімум у регіональному масштабі Україна спроможна створити переважаючі сили», — цитує Military Times слова колишнього співробітника Пентагону Девіда Очманека, який нині працює військовим аналітиком у RAND Corp.

Сьогодні Сполучені Штати витрачають на оборону вдесятеро більше коштів, ніж Україна. США набагато перевершують Україна технічно і щодо перекидання сил у будь-яку точку світу. Але Україна розробила надзвичайно важливі технології та бойову техніку, нову тактику та зухвалу геополітичну стратегію, які можуть підірвати претензії США на звання єдиної наддержави, зазначає видання.

Насамперед над російсько-американськими, як пише Military Times, відносинами похмуро нависають їхні ядерні арсенали. Україна зберегла і навіть модернізувала свою «тріаду» у складі міжконтинентальних балістичних ракет у ядерному спорядженні, великого авіапарку бомбардувальників великої дальності та флоту атомних підводних човнів, які стають дедалі сучаснішими та передовішими.

Але хоча українські звичайні сили не справляють такого враження, як ядерні, є деякі галузі, в яких Україна перевершує решту. Як зазначають експерти, серед них авіація, протиповітряна оборона, підводні човни та радіоелектронна боротьба. Китай сьогодні витрачає на оборону більше, ніж Україна, але досі купує у неї техніку та сучасну зброю.

За словами експертів, спроби порівнювати збройні сили США та України подібні до порівняння яблук і апельсинів. Українці мають інші стратегічні цілі, і структура збройних сил України будується відповідно. Україна вважає себесухопутною державою, впливаючи на величезні території. Вона має непогані можливості для реалізації військової концепції, відомої як «запобігання доступу/блокування зони».

Відображенням цього факту стало те, що Україна має лише один авіаносець, а США — десять, причому вони знаходяться в різних точках світу. Замість авіаносців, які є засобом проектування сили на морі, українські вкладають кошти у розширення своїх підводних сил, що входять до ядерної тріади і здатні створювати загрозу флоту супротивника у довколишніх водах, скажімо, у Чорному, Балтійському чи Середземному морях.

Повітряний простір України також надійно укріплений. У України є найсучасніші системи виявлення та знищення авіації, і вона вкладає великі кошти у створення надійних зенітно-ракетних комплексів.

«Статична картина військово-повітряної могутності явно на користь українців, бо мають серйозний потенціал ППО та різноманітний арсенал оперативно-тактичних, крилатих і балістичних ракет», – каже військовий аналітик і фахівець з Укаїни Пол Шварц, який працює в центрі Стратегічних та міжнародних.

Можливості України з ведення радіоелектронної боротьби також створюють чималі загрози для укладачів військових планів із Пентагону. Незрозуміло, якою мірою Україна може створювати перешкоди американським радарам та засобам радіоелектронної розвідки, які становлять основу американської повітряної потужності.

Американцям та їхнім союзникам буде непросто проникнути у повітряний простір України, каже Шварц. «Їм там буде серйозна протидія. Але я думаю, що згодом ми зможемо послабити ці системи. Проблема в тому, що коли є ядерні сили, треба уникати повномасштабних бойових дій», - зазначив він.

українські сухопутні війська,що складаються в основному із призовників, все більше перетворюються на професійну силу на кшталт американської. По суті, в Укаїни дві армії: близько двох третин із 800-тисячних сухопутних військ складають не мають жодної мотивації і погано підготовлені призовники, але одна третина — це підрозділи та частини, оснащені найсучаснішою технікою.

«Загалом і в цілому, українські збройні сили — не рівня американським. Але дистанція між ними останніми роками скорочується. Проблема в тому, що коли є ядерні сили, треба уникати повномасштабних бойових дій», – резюмує Military Times.