Експерти про призначення Сергія Шойгу губернатором Підмосков’я - Губернатор у надзвичайно пожежному
Губернатор у надзвичайно пожежному порядку
«Шойгу чи не Шойгу — це більш-менш байдуже»
— Чому саме Шойгу призначено губернатором Московської області? Адже МНС — найуспішніше міністерство, а Шойгу — найпопулярніший міністр?
Чому питання не до мене. Я вважаю, що більш-менш байдуже, кого призначати, — аби не вибирати. Призначена людина теоретично залежить від того, хто її призначив, і є абсолютно незалежною від громадян, і це влаштовує владу. Тому Шойгу чи не Шойгу — це більш-менш байдуже.
Щодо його успішності ми судити не можемо. Скоріше ми можемо судити про його неуспішність, тому що ми надто багато про нього чуємо. Адже завдання влади не рятувати нас від кошмарів та катастроф, а працювати так, щоб цих кошмарів та катастроф було менше.
У цьому сенсі відомство Сергія Шойгу є унікально неефективним. Достатньо одних пожеж, які щоліта розгоряються по всій Україні, я вже не кажу про повені та інше, інше… В Україні катастрофи — це зміна пір року, про інше й міркувати нема чого. Крім того, МНС є абсолютно закритим відомством, і ми не знаємо, скільки нам коштує ця його видима ефективність.
Найпопулярнішим у нас розцінюється те, що показують основні канали. В Україні та президент новий розцінюється як популярний, який набрав 63 відсотки. Що з того? Зовсім не обов'язково, що це відповідає дійсності.
— Які цілі та завдання поставлені перед Сергієм Шойгу Кремлем?
Правильно зауважено: завдання перед Шойгу ставили не громадяни, а ті, хто його призначав. Мені здається, вони розраховують, що в цьому сенсі він буде добрим губернатором інамагатиметься їх вирішити.
Але я на це не сподіваюся, оскільки вважаю, що мої завдання як громадянина із завданнями тих, хто його призначив, ніяк не кореспондуються.
Можливо, Сергій Кужугетович покликаний спокійно об'єднати Москву та область, йдеться про це. Не знаю. Не знаю і не вважаю це суттєвим. Мене набагато більше хвилює те, що потрібно громадянам, а не те, що потрібне владі.
«Шойгу прибрали з МНС і дали йому почесну синекуру губернатора Підмосков'я»
- Що можна в цілому сказати про призначення Шойгу губернатором Підмосков'я?
Тим самим дали зрозуміти мешканцям Московської області, що вони не дорослі до виборів губернатора. Тепер лише через п'ять років вони зможуть обирати собі голову, інші регіони набагато раніше, бо готується новий закон.
- Ми бачимо курс на оновлення губернаторського корпусу. Всюди нові особи. Але призначення Шойгу таки стало для всіх несподіванкою. Начебто не його масштабів посада. Що це: зниження чи переведення на важливу ділянку роботи?
За роки перебування Сергія Шойгу на посаді міністра з надзвичайних ситуацій у відомстві накопичилося стільки нерозв'язних проблем, що, швидше за все, подумали: мовляв, легше його позбутися, щоб їх вирішити, ніж його там залишити. Шойгу прибрали з МНС та дали йому почесну синекуру губернатора Підмосков'я.
— Але якісь конкретні завдання перед ним все ж таки поставлені?
Влада жодних завдань не ставить. Ви чули про це щось? Ви колись чули, щоб перед якимись губернаторами, яких призначають, ставилися якісь завдання?
Це номенклатурне рішення. Треба кудись прилаштувати велику людину після відставки з посади міністра, от і прилаштували. У МНСнапевно, все обросло кланами, клановими зв'язками.
Саме міністерство, звісно, досить важливе. У нас постійно відбуваються надзвичайні ситуації у країні. Вже зрозуміли, що в інший спосіб неможливо нічого зробити, тому треба ставити нову людину. А Шойгу просто віддали Підмосков'ї, наплювавши на права мешканців.
Треба вимагати, щоб зараз, коли мешканцям різних регіонів знову начебто повернуть право обирати губернаторів, щоб це було єдине право для всіх громадян України. А то вийде, що, наприклад, десь у Новгородській області за рік уже оберуть губернатора, а у Московській — ще за п'ять років тільки. Отже, одні українці будуть підневільними громадянами, а інші будуть більш-менш повноправними. Це недопустимо. Це ситуація якогось повного середньовіччя.
Матеріал підготували: Олена Ніколаєва, Олександр Газов