Електоральна активність сучасної української молоді

Є чому повчитися!
  • Головна
  • Реферат
  • Політологія
  • Електоральна активність сучасної української молоді

Електоральна активність сучасної української молоді

Шляхи підвищення електоральної активності сучасної української молоді

Молодь - це та частина населення України, устремліннями та діями якої незабаром визначатиметься пріоритетність та напрямок розвитку зовнішньої та внутрішньої політики, механізми управління суспільством, реалізація намічених завдань у розвитку країни. Саме тому така згубна і небезпечна для українського суспільства незацікавленість молоді суспільною та політичною сферами життя суспільства.

Одним із наслідків цієї незацікавленості є зниження бажання реалізації свого електорального права.

Визначення причин зниження електоральної активності та методів її стимулювання – одне з найактуальніших завдань сучасної соціології, її вирішення дозволить залучити громадян до політичного процесу.

Молодь, як частина українського суспільства, характеризується тими самими особливостями політичних поглядів, характерними для переважної кількості громадян, всього суспільства загалом.

Дослідження показують, що інтерес до суспільно-політичного життя в українців знижується. Піки суспільно-політичної активності українців припадали на 2004 та 2007 рр., тоді ніяк не проявила себе у цій сфері лише третина громадян (32 та 39% відповідно). [1] Найбільш пасивно українці поводяться зараз – дві третини опитаних ігнорують суспільне та політичне життя країни (61%).

Активність інших у цій сфері найчастіше зводиться до участі у виборах (27%). Найбільш масовими, згідно з відповідями респондентів, виявилися вибори2004 року, коли обирали президента країни (55%). [3]

Решта ж, хто сьогодні якось себе проявляє у цій сфері, найчастіше повідомляють, що брали участь у колективному благоустрої (8%, три роки тому – 15%). Ще 4% брали участь у зборі речей та коштів для тих, хто потрапив у біду, по 2% - у зборі підписів напередодні виборів та роботі будинкового комітету. [4]

Ключові аргументи українців, які ігнорують суспільно-політичне життя країни, за останні чотири роки змінилися. Якщо раніше респонденти найчастіше ремствували на марність своєї участі (29%) та недостатню кваліфікацію (27%), то сьогодні домінуючим аргументом є відсутність інтересу до політичної сфери в принципі (36%). На другому місці – впевненість у марності зусиль (25%), на третьому – недостатня кваліфікація та відсутність можливостей цим займатися (18-19%). [5]

Значно рідше фігурують як причини відсутність симпатичних суспільно-політичних організацій (7%), гідних лідерів (5%), впевненість у тому, що президент з усім може впоратися сам (4 проти 10% у 2007 р.), переконаність у тому, що політика – «брудна справа» (2 проти 6%). [6]

Однак не можна однозначно говорити про усталену тенденцію ігнорування молоддю політичного життя країни. В умовах слабкого розвитку самоорганізації молоді велика роль опікунської функції держави. Тому, природно, більшість юнаків і дівчат очікують вирішення багатьох своїх проблем саме від держави.

«Молодіжна політика держави стає в очах молоді пріоритетною, вона відноситься до цієї політики з підвищеною увагою/

Нинішню молодіжну політику держави однозначно позитивно оцінюють 15,3%, тобто. 5,7 млн. Чоловік. Це невисокий показник, але він більший, ніжбув 10 років тому – 5,4%. Більшість – 41,7% – дотримуються думки, що в Україні на користь молоді «щось робиться, але це мало помітно». Незадоволені результатами нинішньої молодіжної політики української влади 32% молоді (11,8 млн. осіб), ще 11% важко оцінити ефективність такої політики». [7]

«Доля оцінюючої нинішню молодіжну політику влади як ефективну становить серед юнаків – 15,3%, дівчат – 15,4%; як неефективну, відповідно 37,2% та 26,8%». [8]

На запитання щодо причин такої електоральної активності дослідники дають різноманітні відповіді.

  • Десакралізація суспільства та найбільш сприйнятливої ​​його частини -

молоді, втрата загальнолюдських орієнтирів,

  • Несформованість аналітичного мислення,
  • Недостатня кількість доступно викладеної інформації про вибори,
  • Недовіра до влади,
  • Концентрація законодавчої влади в руках владної еліти, що не залишає шансів на реальну участь молоді у виробленні та реалізації молодіжної політики.

Основним вирішенням проблеми недостатньої політичної активності є збільшення явки виборців через досягнення зацікавленості політичним життям країни серед молоді, підвищення привабливості ходу проведення виборів, розширення його форм і методів проведення.

Одним із найсучасніших напрямів у розвитку методів проведення голосування є право вибору через мережу Інтернет чи іншу інформаційно-комунікаційну мережу передачі даних. Даний напрямок у розвитку виборчої системи, без сумніву, викличе інтерес не тільки у молодих людей, проте він ще перебуває у розробці та потребує суттєвого доповнення.

«Реформувати світ – це означає реформувати виховання»[9] , кожна зміна у житті громадських інститутів починається і завершується завдяки змінам суспільної свідомості, устремлінь і бажань суспільства. Будь-які спроби формування чи зміни вже існуючих громадських структур, без впливу на ціннісні орієнтири молоді, її моральні та моральні переконання, будуть за визначенням спрямовані на зовнішні, вторинні аспекти функціонування цих структур, тому що базовим, основним аспектом у них є людина з його самосвідомістю та світоглядом.

Найбільш значущим фактором, що негативно впливає на зацікавленість політичною сферою життя суспільства є відсутність усталеної системи цінностей. Причому розробка системи цінностей не становить особливої ​​проблеми. Найскладніше в цій ситуації донести ці цінності до молоді, яка свідомо захищає себе від основних джерел інформації.

Існують основні загальнолюдські цінності, апробовані роками історії цивілізацій усього світу:

  • Прагнення до законності, гуманізму, високих ціннісних ідеалів,
  • Виховання громадянської гордості, патріотизму,
  • Прагнення до набуття сім'ї, дітей, здорового покоління,

Слід створити такі способи комунікації, які зможуть донести ці цінності до молоді.

Розробка та створення довгострокових проектів щодо реалізації нагальних проблем молоді (працевлаштування, квартирне питання, рівень заробітної плати, допомога молодим сім'ям тощо) з активним залученням до реалізації даних проектів своїх потенційних виборців, відстоювання їх інтересів та прав, проголошених у міжнародних правових актах та національному законодавстві, можуть створити позитивний імідж у молоді, а отже, і викликати формуваннясуспільно значимих інтересів у тому середовищі.

Зі сказаного вище необхідно констатувати, що у залучення молоді до політичного процесу мають бути задіяні як державні інститути влади, так і не державні. Широка участь молодіжних, волонтерських, громадських організацій, студентських наукових гуртків та громад у роботі виборчих комісій різного рівня, відкритість та захищеність спостерігачів опозиційних політичних об'єднань при підрахунку голосів, публікація фактів фальсифікації на сторінках як державних, так і незалежних ЗМІ сприятимуть підвищенню рівня довіри серед молоді, підвищення її правової грамотності та політичної активності.

Молодь у будь-якому суспільстві була і залишається найактивнішою та найдіяльнішою його частиною. Молодь України - не виняток. Вона справді зацікавлена ​​у вирішенні не лише власних проблем, а й у реалізації державних завдань, допомоги суспільству загалом. Для конструктивної взаємодії державної влади та молоді необхідна зацікавленість політичних суб'єктів проблемами молоді, готовність прислухатися до її думки, сприйняття молодого покоління як повноправної частини суспільства, здатної до адекватної співпраці. Виховання в молодому поколінні почуття власної гідності, патріотизму, почуття відповідальності за події, що відбуваються в житті країни, і бажання ефективно впливати на них відповідно до своїх інтересів, у сукупності з необхідним рівнем правової культури, сприятиме усвідомленню власної ролі у відносинах між владою та громадянином. Тільки відкритість і дійсне бажання співпраці з молоддю з боку влади буде гарантом добровільної участі молодого покоління в політичному житті країни, і,зокрема реалізації свого електорального права.

суспільство вибори Українане політика

Список використаної літератури

1) Збірник наукових праць міжрегіональної науково-практичної конференції на тему: «МІСЦЕ І РОЛЬ МОЛОДІ У ФОРМУВАННІ ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА», Курськ, 2007.

2) М.К. Горшков, Ф. Е. Шереги, «Молодь України: соціологічний портрет», Видання друге, 2010

) [Матеріали та дані Всеукраїнського Центру Вивчення Громадської Думки (ВЦІОМ)] / http://wciom.ru

Репетиторство

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.Надайте заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.